自中國新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市發(fā)生打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件后，美國一些媒體不顧事實真相，極盡挑撥離間、煽風(fēng)點火之能事。7月10日《華盛頓郵報》一篇題為《幫助維吾爾人的正確方式》的署名評論，便是一例。

　　在這篇評論中，作者妄稱，烏魯木齊“7·５”事件發(fā)生后，中國官方“開始了一場反對維吾爾人的宣傳”。文章稱，將上述事件與去年在西藏發(fā)生的事件進(jìn)行對比是“恰當(dāng)?shù)摹�，兩者都是“和平抗議遭遇暴力鎮(zhèn)壓”。作者強(qiáng)調(diào)，與西藏不一樣的地方是，維吾爾人并沒有從美國政府明確界定的支持其政治權(quán)利、自治與文化認(rèn)同的政策中受益。美國的利益在于“在維族人中培育民主、世俗政治觀念”，就如美國在伊拉克和其他伊斯蘭國家民眾中所做的那樣。作者鼓噪美國政府現(xiàn)在應(yīng)該做出另一種選擇，采取新的舉措支持以熱比婭為首的“疆獨”分子，并針對維吾爾人制定一項“植根于民主和世俗主義”的政策。

　　包括上文在內(nèi)，美國一些媒體報道動輒使用“維吾爾人”這一概念，甚至將寄居美國、仰人鼻息的熱比婭稱為“維吾爾人之母”，這一概念的偷換極具煽惑作用。作為中國多民族大家庭的一員，廣大維族群眾珍惜民族團(tuán)結(jié)和共同繁榮發(fā)展局面，熱比婭之流只是不顧維族人民根本利益、妄圖分裂祖國的少數(shù)敗類。

　　戴著有色眼鏡的人總對中國抱有偏見，他們看不慣中國的穩(wěn)定發(fā)展，即使不發(fā)生烏魯木齊“7·５”事件，他們也常以滿口“民主”、“人權(quán)”的宏論，對中國的內(nèi)政指手畫腳，橫加干涉，卻難掩其居心叵測。上文作者便透露說，自熱比婭寄居美國以來，她所領(lǐng)導(dǎo)的“疆獨”組織便得到有美國國會背景的全國民主基金會的資助。美國一些媒體熱衷于將熱比婭炒作成達(dá)賴?yán)�嘛一樣的“人�?quán)斗士”，不斷抱怨美國政府“在中國新疆問題上政策不夠強(qiáng)硬”。上文作者所謂“幫助維吾爾人的正確方式”，就是一種煽風(fēng)點火式的陰招。

　　規(guī)勸煽風(fēng)點火者主動改變其對中國的偏見，可能比登天還難。我們唯有扎扎實實做好自己的事情，維護(hù)和保持新疆社會大局穩(wěn)定，才是對煽風(fēng)點火者最有力的回?fù)簟?

　　溫 憲