他是“全國(guó)抗震救災(zāi)優(yōu)秀工會(huì)干部”個(gè)人先進(jìn)。

　　他被同事們稱為“拼命三郎”——遇險(xiǎn)沖在前，工作干在前。

　　他是親戚朋友眼中的“老好人”，妻子心中的“模范丈夫”。

　　昨天，他卻站在杭州市上城區(qū)人民法院的被告席上，起訴罪名是受賄。

　　利用職務(wù)便利收了7萬(wàn)好處費(fèi)

　　昨天，上城區(qū)人民法院滿座。

　　過(guò)道上也擺放了5排椅子，供旁聽人員坐。即便如此，門口還是擠滿了人。

　　他們中，很多是徐浩的親戚和同事。

　　徐浩被法警帶上來(lái)的時(shí)候，一直低著頭，59歲的他，已經(jīng)滿頭白發(fā)。

　　公訴方宣讀起訴狀：

　　2001年至2006年間，被告人徐浩在擔(dān)任杭州市急救中心車輛管理科科長(zhǎng)期間，利用經(jīng)辦本單位車輛保險(xiǎn)的職務(wù)便利，將本單位車輛投保于中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司股份有限公司杭州江城支公司。

　　期間，徐浩多次收受該公司業(yè)務(wù)員曲某以保險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)的名義所送的好處費(fèi)，共計(jì)人民幣7萬(wàn)元。

　　案發(fā)后，徐浩已退賠4萬(wàn)元贓款。但還有3萬(wàn)元，已經(jīng)被徐浩分別用于請(qǐng)客吃飯、買相機(jī)，以及填補(bǔ)被偷的單位獎(jiǎng)金。

　　旁聽的很多同事都哭了

　　“徐浩，公訴方對(duì)你的指控是不是事實(shí)？有無(wú)異議？”法官問(wèn)他。

　　“有。3萬(wàn)元不是被我揮霍掉的�！毙旌祁D了一下，輕聲地說(shuō)，“3萬(wàn)元中，有1.2萬(wàn)元是用于接待平時(shí)有業(yè)務(wù)往來(lái)的兄弟單位來(lái)人……”

　　“我錯(cuò)了，希望法庭能再給我一次機(jī)會(huì)�！闭f(shuō)著，徐浩的眼睛紅了，聲音也有些哽咽。

　　旁聽席上，徐浩昔日的一些女同事哭出了聲。

　　走出被告席的時(shí)候，徐浩抬頭看了看旁聽席。他以前的一些同事紅著眼睛，紛紛朝他揮手。

　　法官并未當(dāng)庭宣判。

　　同事集體寫信求情

　　“因?yàn)檫@件事，他的頭發(fā)白了不少�！毙旌频耐�事紅著眼睛告訴記者，徐浩對(duì)工作盡職盡責(zé)，每次遇到重大突發(fā)事件，他都是不顧健康、不顧安危、不顧生命，積極沖在最前面。

　　這位同事說(shuō)，2003年，非典暴發(fā)，徐浩先后承擔(dān)了接送三名“非典”病人的急救任務(wù)。

　　去年汶川大地震發(fā)生后，即將退休的徐浩不顧自己年齡大、身患高血壓，第一批趕往災(zāi)區(qū)。

　　在災(zāi)區(qū)，凡是去危險(xiǎn)的地方執(zhí)行任務(wù)，徐浩總是說(shuō)“我去”；碰到最危險(xiǎn)的路段，他總是跑在最前面去探險(xiǎn)開路，把自己的生死置之度外。為此，他榮獲“全國(guó)抗震救災(zāi)優(yōu)秀工會(huì)干部”個(gè)人先進(jìn)。

　　案發(fā)后，杭州市急救中心的工作人員集體寫信為徐浩求情：徐浩同志雖然做錯(cuò)了事，但在工作上，對(duì)單位、對(duì)社會(huì)作出了貢獻(xiàn)，特別是多次參加突發(fā)事件應(yīng)急處理。他的身體狀況每況愈下。懇請(qǐng)檢察院酌情考慮為盼！

　　提起徐浩，他的親戚朋友異口同聲說(shuō)：“他話不多，但是人很老實(shí)，很厚道，是個(gè)老好人。”

　　“他是我們家的‘一把手’�！毙旌频钠拮有齑蠼愀嬖V記者，除了單位應(yīng)酬，徐浩一下班就回家，買菜、做飯、整理家務(wù)。

　　律師稱他法律意識(shí)淡薄

　　“這么優(yōu)秀的一個(gè)人，竟然倒在7萬(wàn)元前，實(shí)在是太可惜了�！闭憬�中銘律師事務(wù)所的蘇迪亞律師是徐浩的辯護(hù)律師，他告訴記者，徐浩就是缺乏法律意識(shí)，他覺(jué)得，自己收取的是正常的手續(xù)費(fèi)，并不知道這是受賄，是犯罪。 (文中人名為化名)(青年時(shí)報(bào)) (作者： 記者 吳晶 實(shí)習(xí)記者 楊清宇 吳海婕 通訊員 尚法）