-小學(xué)生“賣淫”案追蹤

　　據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道繼前一天在網(wǎng)上發(fā)帖批評(píng)記者后，8日云南省委宣傳部副部長伍皓再次發(fā)帖，點(diǎn)評(píng)“昆明小學(xué)生被指賣淫案”中“警方的過錯(cuò)”。至此，圍繞案件爭(zhēng)論中的三方，伍皓已經(jīng)評(píng)點(diǎn)了兩方，僅剩下劉仕華一家。接受采訪時(shí)，伍皓說自己也有點(diǎn)猶豫，是不是還要繼續(xù)“互動(dòng)”下去。

　　宣傳部長點(diǎn)出警方不文明

　　伍皓認(rèn)為，警方從一開始就沒有推脫自己的責(zé)任，一直承認(rèn)存在簡(jiǎn)單粗暴執(zhí)法的問題，但對(duì)具體的過錯(cuò)情節(jié)，一直未對(duì)社會(huì)詳細(xì)公布，他認(rèn)為這可能是外界質(zhì)疑的原因。

　　帖子中，伍皓披露云南省政法系統(tǒng)有關(guān)負(fù)責(zé)人在聽取調(diào)查進(jìn)展報(bào)告過程中，“用了半個(gè)多小時(shí)詳細(xì)指出公安機(jī)關(guān)的過錯(cuò)”�！爱�(dāng)案情逐漸清晰，特別是查出劉家的兩個(gè)女兒互換衣服、故意誘導(dǎo)聯(lián)防抓錯(cuò)人以實(shí)施敲詐的情節(jié)，基層公安機(jī)關(guān)都覺得松了一口氣，有人在匯報(bào)中說‘看來案子并沒有辦錯(cuò)’，有關(guān)負(fù)責(zé)人立即怒目圓瞪、厲聲喝斥，‘什么沒有辦錯(cuò)！這個(gè)案子，我們公安機(jī)關(guān)是有過錯(cuò)的’！”

　　此外，文末他還大曝新近調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的警方過錯(cuò)，“當(dāng)天的抓嫖系聯(lián)防隊(duì)員受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)(每抓到一個(gè)有一定的獎(jiǎng)勵(lì))，在最后的案件突破時(shí)，當(dāng)事聯(lián)防隊(duì)員已承認(rèn)是為了拿獎(jiǎng)勵(lì)；聯(lián)防隊(duì)員將劉家人抓獲后，在等待派出所來車過程中，確有讓嫌疑人跪在大街上的事實(shí)，執(zhí)法不文明�！�

　　自曝家丑網(wǎng)民多數(shù)不買賬

　　伍皓稱，談警方究竟有哪些過錯(cuò)這個(gè)話題，他有些膽戰(zhàn)心驚，不知道會(huì)給自己帶來什么樣的后果�！耙虼嗽俅梧嵵芈暶�，請(qǐng)各位看官把我當(dāng)成網(wǎng)民‘求真的力量’�！苯刂�8日22時(shí)20分，這個(gè)帖子發(fā)出約12個(gè)小時(shí)之后，其瀏覽量就已經(jīng)超過了23641人次，跟帖評(píng)論達(dá)到了781人次之眾。但從回帖中可以看出，即使伍皓“自曝家丑”，也并未能改變多數(shù)網(wǎng)民將其視為警方代言人的看法。

　　猶豫不決是否點(diǎn)評(píng)劉仕華

　　對(duì)于網(wǎng)民的反應(yīng)，伍皓稱并沒有太多擔(dān)心，因?yàn)橹�所以發(fā)帖與網(wǎng)民交流，只是“盡到公職人員的職責(zé)”，“有人質(zhì)疑我，有這樣一個(gè)回應(yīng)就行了”。

　　“我現(xiàn)在倒有點(diǎn)矛盾了”，對(duì)記者是否還會(huì)繼續(xù)發(fā)帖的提問，伍皓突然顯得很猶豫。因?yàn)榻裹c(diǎn)只剩下一方——?jiǎng)⑹巳A一家，“現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)輿論的正義感在膨脹，似乎不能說一點(diǎn)劉家的過錯(cuò)，否則我又會(huì)被劃到警方那一邊了”。