本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
這是一個(gè)非常耐人尋味、讓人不解的現(xiàn)象,在輿論的一再追問(wèn)、家長(zhǎng)的不斷要求、媒體的步步緊逼下,在“不公開(kāi)也會(huì)被網(wǎng)絡(luò)搜索出”的大勢(shì)所趨下,重慶市有關(guān)部門(mén)仍執(zhí)意不公開(kāi)民族成分造假考生名單。媒體記者在該部門(mén)采訪時(shí)注意到,當(dāng)一男士提到“有很多媒體要求公布違規(guī)學(xué)生名單”時(shí),該部門(mén)一領(lǐng)導(dǎo)回答:“別管他們!”并稱(chēng)“迄今沒(méi)有接到新的、可以公開(kāi)的通知”。(《成都商報(bào)》7月7日)態(tài)度甚是強(qiáng)硬,一副死挺、硬挺、決不向輿論妥協(xié)的姿態(tài)。
不明白重慶有關(guān)方面為何如此冒天下之大不韙,毫不客氣地說(shuō),重慶有一萬(wàn)個(gè)理由必須公布違規(guī)名單,沒(méi)有一個(gè)理由可以拒絕。
首先是造假高考狀元家長(zhǎng)的緊逼。對(duì)于自己丟官停職和兒子被北大拒收,何川洋的父母雖十分痛苦,但既然違規(guī)被曝光了就只能承擔(dān)違規(guī)的代價(jià),接受了這個(gè)殘酷的懲罰。但他們提出了一個(gè)要求:希望重慶公布其他違規(guī)考生名單,同樣接受社會(huì)監(jiān)督。他們認(rèn)為北大放棄錄取何川洋跟他是高考文科狀元的身份有關(guān),其他違規(guī)者不能因?yàn)闆](méi)有出頭和冒尖就可以逃脫懲罰。何家這樣的要求是非常正當(dāng)?shù)模绻?guī)則僅僅懲罰冒尖者,而對(duì)其他違規(guī)者視而不見(jiàn),這對(duì)何川洋非常不公。
然后是媒體和輿論的緊逼。自從曝出重慶查出30多名民族成分造假的考生后,輿論就沒(méi)有停止過(guò)要求重慶公開(kāi)名單的要求。這一方面是信息公開(kāi)的要求,公眾有權(quán)利知道是哪些人在違反法律和踐踏公平,到底是哪些人在瘋狂地分享著加分政策的盛宴;另一方面是監(jiān)督的需要,只有公布了違規(guī)考生名單,公眾才能對(duì)招生部門(mén)進(jìn)行監(jiān)督,看那些違規(guī)者有沒(méi)有依法受到嚴(yán)懲,踐踏公平者有沒(méi)有付出應(yīng)付的昂貴代價(jià)。人們對(duì)教育公平的信仰本就很脆弱,公眾也需要這樣的“嚴(yán)懲信息”來(lái)確立他們對(duì)規(guī)則的信仰和公平的信賴(lài)。正因?yàn)榇,甚至連一向謹(jǐn)慎的新華社都步步緊逼,緊盯違規(guī)名單不放,炮轟重慶“繼續(xù)沉默就是不作為”。
再就是自證清白的需要。這樣一份違規(guī)名單,重慶有關(guān)部門(mén)為什么要這樣捂著,是不是里面有太多見(jiàn)不得人的秘密和丑陋,是不是該部門(mén)自己身上很不干凈?害怕公布名單會(huì)把自己卷入輿論旋渦——鑒于重慶的一再硬挺,已有不少人懷疑,該部門(mén)官員是不是利用這種特權(quán)給自家子女加分了,所以怕見(jiàn)陽(yáng)光。如果自己清白坦蕩、利益無(wú)涉的話(huà),為什么不公布呢?越是捂著名單,公眾的好奇心就越強(qiáng),輿論的疑心就會(huì)越重,迫其公開(kāi)的壓力就會(huì)越大。所以遲公布不如早公布,被動(dòng)公布不如主動(dòng)公布。
還有,當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督方興未艾,搜索技術(shù)爐火純青,網(wǎng)眾的監(jiān)督熱情正在興頭,你重慶有關(guān)部門(mén)捂著名單不公開(kāi),神通廣大的網(wǎng)絡(luò)自然會(huì)一點(diǎn)一點(diǎn)地把你不愿公開(kāi)的東西曝出來(lái)——能搜出周至尊的香煙,搜到林嘉祥的身份,搜到周老虎的破綻,搜到官員的出國(guó)考察費(fèi)用清單,搜出一份違規(guī)名單要費(fèi)太長(zhǎng)時(shí)間、太多麻煩嗎?其實(shí)網(wǎng)眾和紙媒的配合已經(jīng)查到了好幾個(gè)違規(guī)者的名單,這樣搜下去不久就會(huì)有結(jié)果。名單其實(shí)已不是多大的秘密,重慶有關(guān)部門(mén)仍然這樣硬挺,有什么意義,有多少價(jià)值呢?只有徒增輿論反感和網(wǎng)眾亢奮,顯出自身的不干凈,丟掉自己的公信力。而且律師也一直在緊逼,不公開(kāi)將起訴招辦;專(zhuān)家在炮轟,拒絕公布名單是新的丑聞。
輿論壓力這么大,曝光又是大勢(shì)所趨,一萬(wàn)個(gè)理由逼著他們公布,重慶為何仍頂著這么巨大的壓力拒絕公開(kāi)呢?我想,他們一定有很大的難言之隱,難言之隱,不是為了保護(hù)未成年人,不是保護(hù)年輕人免受輿論過(guò)度滋擾,不是為了孩子們的隱私和前途,而是為了自己的利益,為了官場(chǎng)的集體利益。也許,他們拒不公布違規(guī)考生的名單是為了控制事態(tài)的發(fā)展,每一個(gè)名單背后都可能有一個(gè)權(quán)力通吃的丑聞,也是為了防止曝出更多的濫權(quán)丑聞。他們很清楚,違規(guī)的可能絕不止這31名考生,曝光的擴(kuò)大化和失控可能會(huì)把更多的丑聞攪出來(lái)。曝光出來(lái)受到嚴(yán)懲的家長(zhǎng)和孩子是絕不甘心自認(rèn)倒霉的,失去了官職,沒(méi)有了前途,強(qiáng)烈的不公感和絕望感會(huì)驅(qū)使他們曝出更多丑聞。如果任由這種“揭露”蔓延和失控,也許會(huì)攪出官場(chǎng)更多的丑惡,揪出31名違規(guī)考生外生出更多的違規(guī)考生來(lái),這是重慶有關(guān)部門(mén)所不愿看到的,也是竭力想避免的。
也許重慶有關(guān)部門(mén)所以一直沒(méi)有依法取消何川洋的錄取資格,也是怕因此激怒何家將其逼到官場(chǎng)的對(duì)立面。公不公布名單,要考慮到已不是法律和規(guī)則,而是官場(chǎng)大局和既得利益。這,可能才是死挺的根本原因。
曹林
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved