如今,網(wǎng)民的力量越來越大了。從2008年末的周久耕天價(jià)煙事件到如今層出不窮的針對(duì)官員的人肉搜索,開始有了讓官員職業(yè)變成高危行業(yè)的可能。細(xì)節(jié)決定成敗,為了防范因小失大,現(xiàn)在有些官員開會(huì),香煙擺放也有了“新講究”。6月29日,網(wǎng)友“水蜜桃姐姐”在半島網(wǎng)上發(fā)帖《官員都變聰明了,現(xiàn)在開會(huì)全上裸體煙》,帖中照片顯示的是某市官員開會(huì),桌上一個(gè)盤子內(nèi)放著數(shù)支香煙供享用。沒有了豪華包裝,幾支煙整齊地?cái)[放在盤子里,即使相機(jī)把鏡頭拉得再近,還是看不出這些煙是什么牌子。

　　這當(dāng)然是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)。官員們害怕被人肉搜索,不僅是因?yàn)檫@種被曝光被集體追問的日子很難過,還在于鬧不好就會(huì)被發(fā)現(xiàn)腐敗紕漏,沒等紀(jì)委打電話,就先被判了政治死刑。抽抽貴煙,喝喝好酒,本來是官員們的一項(xiàng)額外福利,幾乎已成為通行的“潛規(guī)則”。如今,這種潛規(guī)則被抬到了網(wǎng)絡(luò)上,一經(jīng)放大,中國政治中理論上的道德潔癖便成為了現(xiàn)實(shí)的“刀斧”,當(dāng)人們要求官員履行道德潔癖的時(shí)候,虛偽很容易就在集體的放大鏡觀察下現(xiàn)形。

　　裸煙的出現(xiàn)充分證明網(wǎng)民對(duì)官員的監(jiān)督起到了實(shí)實(shí)在在的效果。當(dāng)然,也充分說明確有部分官員是堅(jiān)決抵制百姓監(jiān)督的,否則,何苦非要裸煙以待呢?其實(shí),官員們大可不必緊張兮兮地搞裸煙,不讓記者拍照,或者拍了照不讓上網(wǎng)不就解決問題了嗎?可是,官員們情愿抽裸煙,也不愿意不拍照,只能表明他們還是愿意出名的,只不過是出所謂正面宣傳的名,至于負(fù)面消息,那是“官家”大忌。所以,一會(huì)要封鎖消息,一會(huì)又要屏蔽消息,屏蔽什么?除了黃色信息,我看某些官員的負(fù)面消息也是有可能被屏蔽的。這樣,網(wǎng)民們很可能無法再造一個(gè)“天價(jià)煙門”了。

　　但民間的智慧是層出不窮的。古語說,若想人不知,除非己莫為。只要做了,總是會(huì)留下蛛絲馬跡的。檢察機(jī)關(guān)偵破案件中有70%多是來自于群眾舉報(bào),這說明群眾其實(shí)是知道如何監(jiān)督官員的,關(guān)鍵看知道真相的群眾愿不愿意站出來揭露。如今,隨著網(wǎng)絡(luò)的日益發(fā)達(dá),網(wǎng)民掌握的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也與時(shí)俱進(jìn),這使得官員信息的傳遞有了迅速聚集的可能。只要網(wǎng)民們有這個(gè)興趣,要想追查出一點(diǎn)什么,總不是一件太難的事情。畢竟總會(huì)有人掌握那么一些事實(shí)。依靠屏蔽,依靠裸煙,終究不是什么正道。

　　裸煙想來一般都是好煙,否則也就沒有“裸”的必要了。“裸”在這里居然充當(dāng)了“遮掩”的作用,實(shí)在是一出活生生的時(shí)代諷刺劇。可是,“裸”的這點(diǎn)智慧怎能敵過萬千人的集體監(jiān)督?我想,這個(gè)“裸”一定是靠不住的。