日前,廉江紀委花錢買監(jiān)督,引起各方關(guān)注。

　　其實,早在2004年,我省就有買監(jiān)督之舉。當時,佛山為了辦好十二屆省運會,上馬一批工程項目,為了防止工程上馬干部下馬,該市通過支付新聞媒體版面費、資料費、拍攝費、獎勵費等形式,鼓勵監(jiān)督。結(jié)果,工程進展、工程開支等都置于媒體監(jiān)督之下,市里雖然花了一筆錢,但有效防止了腐敗。

　　《廉江市機關(guān)作風建設(shè)舉報獎勵辦法》規(guī)定,群眾對機關(guān)作風的舉報和投訴,只要查證屬實均給予獎勵,最高獎勵1萬元。

　　這一買監(jiān)督之舉,提出了一個令人深思的問題:本是平民憤、解民恨的監(jiān)督,為什么現(xiàn)在“淪落”到要花錢來買呢?

　　“買證據(jù)”節(jié)約了成本

　　無論是廉江還是佛山,“買監(jiān)督”的舉措在當時均引起了媒體的質(zhì)疑。一些網(wǎng)友甚至認為這些都是做政治秀。

　　對此,廉江市委書記許順說:“以前公眾遭遇機關(guān)作風閑懶散時常常會罵娘,然而真正舉報的卻不多�！碑敿o委監(jiān)察部門根據(jù)有限的舉報線索去調(diào)查時,舉報人為了規(guī)避風險又常常不愿協(xié)助調(diào)查取證,這就令紀委監(jiān)察部門的工作難以深入推進,在很大程度上浪費了人力物力。

　　廉江方面相信“重獎之下必有勇夫”,于是就有了買監(jiān)督之舉。果然,不僅舉報的人多了,而且舉報人還常常注意收集證據(jù),這就為后續(xù)調(diào)查提供了很大幫助�！百I監(jiān)督看似花了錢,但在后面的調(diào)查取證階段節(jié)省了成本,提高了效率。”許順說。

　　廉江紀委統(tǒng)計的數(shù)據(jù)也支持這一判斷。買監(jiān)督施行以來,公眾對機關(guān)作風的舉報有所增多。2007年全年廉江紀檢監(jiān)察部門接到有關(guān)機關(guān)作風的舉報10多起,而今年以來同類舉報有23起。目前已有兩名舉報人各獲得了1000元獎勵,有3名公職人員被處分。

　　“買監(jiān)督”表明反腐決心

　　據(jù)《中國青年報》和騰訊網(wǎng)聯(lián)合調(diào)查的結(jié)果顯示,公眾對有效舉報方式的排序依次為:網(wǎng)絡曝光(占35.8%)、傳統(tǒng)媒體曝光(占31.3%)、向紀委舉報(占17.2%)、向檢察院舉報(占11.4%)、向上級政府機關(guān)舉報(占3.3%)、向公安部門舉報(占0.5%)。廣州市委副秘書長、市信訪局局長黃周海透露,今年4月份海珠橋12起“跳橋秀”的當事者中,無一人通過信訪表達自己的訴求。

　　此外,現(xiàn)有內(nèi)部監(jiān)督的效率也受到各種因素的影響。廉江市委常委、紀委書記馮伯山坦承,一些地方政府各部門之間的利益錯綜復雜,紀委等監(jiān)督部門的監(jiān)督功能有時難以充分發(fā)揮。廉江紀委副書記關(guān)維榮解釋說,像廉江這樣的小縣城接近于“熟人社會”,機關(guān)工作人員與紀委工作人員都“臉熟”,他們看到紀委人員來了之后工作作風立馬轉(zhuǎn)好,而等紀委人員一走就會恢復老樣子。

　　與此同時,監(jiān)督成本也制約了政府內(nèi)部監(jiān)督。省紀委的有關(guān)部門負責同志告訴記者,現(xiàn)在紀檢監(jiān)察部門的人手還是偏少,許多人還有兼職,“難務正業(yè)”,極大影響了監(jiān)督效果。

　　為了增強群眾對監(jiān)督部門的信任,有關(guān)部門也在積極改進工作,買監(jiān)督就是具體表現(xiàn)之一。與其說買監(jiān)督是一種方法,不如說它是一種態(tài)度,表明黨和政府堅決打擊腐敗的決心。

　　“花錢買”是線索多元化的一種嘗試

　　應該說,現(xiàn)在獲取線索的渠道有很多,關(guān)鍵是要用好這些線索,取得更多群眾的信任,實現(xiàn)良性循環(huán)。事實上,花錢可以鼓勵一些人踴躍舉報,但還有一些群眾并不在意獎金,他們舉報的目的只是維護權(quán)益和懲貪遏腐。

　　省檢察院副檢察長劉恒軍表示,2008年至今年5月,全省檢察機關(guān)共立案偵查職務犯罪案件2736件2963人,其中七成案件線索源于群眾舉報。然而,“前來領(lǐng)取舉報獎金的僅有65人”。循此思路,要提升傳統(tǒng)監(jiān)督方式的信任度,單靠買監(jiān)督還不夠,重中之重是公正處理群眾的監(jiān)督,不僅是買來的監(jiān)督,還包括方方面面的監(jiān)督,比如網(wǎng)絡監(jiān)督,新聞輿論監(jiān)督。

　　近幾年來,網(wǎng)絡這一監(jiān)督渠道的威力愈發(fā)強大,僅2008年,就有南京“天價煙”局長周久耕、深圳“猥褻女童”局長林嘉祥、劍閣“節(jié)約”局長曹正直、“一夫二妻”區(qū)委書記董鋒等官員因網(wǎng)絡監(jiān)督相繼落馬。有學者指出,中國當下的公眾參與存在一種網(wǎng)絡依賴癥,沒有哪個西方國家的互聯(lián)網(wǎng)承載了這么大的顯示民意的功能。

　　花錢買監(jiān)督是一種應對新情況的有效嘗試。對監(jiān)督部門而言,需要在現(xiàn)有監(jiān)督渠道之外,創(chuàng)新手段方法,實現(xiàn)線索多元化,增強監(jiān)督實效。

　　廿年前江西曾獎勵滅釘螺

　　20多年前,江西省余江縣為鞏固血吸蟲病防治成果,設(shè)立了“滅釘螺獎”。獎項規(guī)定,在全縣范圍內(nèi),無論何人、何時、何地,只要發(fā)現(xiàn)釘螺,每只獎30元。2004年,縣政府還將每只獎勵標準提高到300元。他們希望用這種方式來加強群眾對政府工作的監(jiān)督,以此來促進自身工作的改進。

　　2003年,遼寧省錦州市凌河地稅分局請全市各界群眾當監(jiān)督員,凡發(fā)現(xiàn)該局地稅干部有接受宴請、收受禮金禮品,以權(quán)低價購物,向納稅人借錢借物,到納稅戶吃拿卡要、報銷等七項中任何一種不廉政行為的,都可以撥打公布的舉報電話或登門舉報,分局對舉報人給予保密,同時發(fā)獎金1000至1萬元。

　　今年6月,山東省臨沂市質(zhì)監(jiān)部門在全市范圍有獎征集工作人員違規(guī)違紀行為線索和批評性意見。根據(jù)違紀情節(jié)輕微程度,舉報線索一經(jīng)查實后,將一次性給予200-10000元的現(xiàn)金獎勵。(本報記者雷輝通訊員鄭基雄)