國家立法工作機關(guān)首次回應(yīng)稱，傾向統(tǒng)一賠償標準

　　我國死亡賠償制度中的“同命不同價”現(xiàn)象，一直受到質(zhì)疑。對于這個問題，全國人大常委會法工委副主任王勝明表態(tài)，傾向于原則適用統(tǒng)一賠償標準。

　　“傾向統(tǒng)一賠償標準”

　　6月27日上午，十一屆全國人大常委會在人民大會堂舉行第十講專題講座，全國人大常委會法工委副主任王勝明，對死亡賠償中“同命不同價”問題明確表示：立法時“傾向于原則適用統(tǒng)一賠償標準，適當(dāng)考慮個人年齡、收入、文化程度等差異”。

　　據(jù)了解，這是全國人有關(guān)部門負責(zé)人就“同命不同價”現(xiàn)象，首次明確“回應(yīng)”。

　　今年繼續(xù)審議侵權(quán)責(zé)任法

　　根據(jù)全國人大常委會立法工作計劃，今年還將繼續(xù)審議侵權(quán)責(zé)任法草案。全國人大常委會安排這次專題講座，就是使常委會組成人員更好修改完善這部法律案。

　　有關(guān)人士表示，侵權(quán)責(zé)任法的制定，可能為解決涉及死亡賠償?shù)那謾?quán)案件提供更加明確的法律依據(jù)，“同命不同價”“同車不同價”現(xiàn)象可能會逐漸消失。

　　傷亡多事故可統(tǒng)一賠償

　　在專題講座中，王勝明說，統(tǒng)一標準不宜以城鄉(xiāng)劃界，也不宜以地區(qū)劃界，而是全國統(tǒng)一標準。

　　“個人差異，有時可以考慮，有時可不考慮，如交通肇事、礦山事故等發(fā)生人數(shù)較多傷亡時，可不考慮個人差異，采用一攬子賠償方案�！蓖鮿倜髡f。

　　1994年出臺的現(xiàn)行國家賠償法確定全國統(tǒng)一標準。但2003年出臺的工傷保險條例，則要求根據(jù)各地經(jīng)濟情況選擇賠償標準，這導(dǎo)致出現(xiàn)了“同命不同價”現(xiàn)象。(據(jù)新華社電 記者鄒聲文 張景勇 周婷玉)