事后，林秀英對省、市、縣法醫(yī)檢驗結(jié)果極為不滿，以公安部門法醫(yī)鑒定有誤、聶志雄和公安局要賠償?shù)人�謂理由，多次上訪�？h委、縣政府和縣公安局等單位和和部門高度重視，組織有關(guān)人員20多次登門做林秀英的思想教育工作。

　　劉明介紹，2008年4月以來，縣公安局根據(jù)調(diào)查取證的情況和省、市、縣法醫(yī)檢驗結(jié)果，多次以書面的形式向林秀英作出答復(fù)：一是嚴曉玲系輸卵管妊娠破裂致出血性休克死亡，不存在暴力、中毒或輪奸致死問題，不能立為刑事案件；二是關(guān)于賠償問題，可依法通過民事訴訟渠道向法院提出；三是生活中存在的實際困難，公安機關(guān)可以幫助信訪人通過黨委、政府尋求解決。

　　今年1月，閩清縣委、縣政府召開專門接訪會，針對林秀英提出的疑點問題，縣公安局一一作了說明，并當場出具相關(guān)調(diào)查案卷及尸檢等相關(guān)證據(jù)，檢察院、律師等工作人員就法律程序問題作了解釋。但林秀英固執(zhí)己見，認為其女兒是被強奸致死，拒絕縣聯(lián)合會議提出的合理解釋和建議。

　　針對帖文中反映的“麗歌”KTV，系閩清縣公安和檢察機關(guān)工作人員與黑社會頭目聶志雄合伙開辦的情況，福州市公安局專門進行了調(diào)查，確認“麗歌”KTV的合伙人并非貼文中反映的林宗穎、盧賢丁、聶志雄三人，聶志雄系社會閑雜人員，無執(zhí)法權(quán)力背景。

　　謠言止于信息公開

　　福州市公安局的信息披露得到了大多數(shù)網(wǎng)民認同。對照兩種不同的說法，網(wǎng)民開始推敲相關(guān)證據(jù)材料，真相逐漸清晰。

　　中青網(wǎng)署名“思寧”的文章說，《閩清“嚴曉玲”，比巴東“鄧玉嬌”悲慘一萬倍！》的帖子，內(nèi)容雖然令人震驚，有一定的邏輯可能，卻明顯缺乏證據(jù)。例如，聲稱“根據(jù)林秀英的講述和相關(guān)材料”，卻說不出“相關(guān)材料”是什么及其來源；聲稱“聽到醫(yī)護人員的議論”，卻說不出任何醫(yī)護人員的姓名，也沒有醫(yī)護人員的證詞佐證；不知名的“好心人”的身份和傳話的可靠性也不能證實，等等。

　　6月25日，“福州市公安局調(diào)查認定‘嚴曉玲遭輪奸致死’失實”的新聞被國內(nèi)上百家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，引發(fā)網(wǎng)民熱議。許多網(wǎng)民表示，福州官方較快地通過網(wǎng)絡(luò)等媒體對閩清嚴曉玲案進行澄清，對案情的描述和解釋比較具體，有相當?shù)目尚哦取＿@種積極面對網(wǎng)絡(luò)傳聞，盡快澄清案件真相的態(tài)度值得贊賞。

　　劉明接受記者采訪時表示，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展為公眾表達訴求、觀點提供了便捷的渠道，涉及到社會熱點、焦點問題時，容易掀起網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)暴。

　　劉明說，由于信息不對稱，網(wǎng)民表述的信息、觀點往往缺乏嚴密的調(diào)查、核實，其中不少屬于主觀猜測、情緒化表達甚至惡意造謠。網(wǎng)絡(luò)輿論對政府機關(guān)信息公開和公信力建設(shè)提出了新的課題，對相關(guān)事件及時、準確、全面披露信息，對于滿足公眾知情權(quán)、有效引導(dǎo)輿論、澄清事實，防止網(wǎng)絡(luò)輿論演化成現(xiàn)實中的惡性事件具有重要意義。

　　廈門勤賢律師事務(wù)所律師曾凌說，我國《政府信息公開條例》明確規(guī)定，行政機關(guān)應(yīng)當及時、準確地公開政府信息。行政機關(guān)發(fā)現(xiàn)影響或者可能影響社會穩(wěn)定、擾亂社會管理秩序的虛假或者不完整信息的，應(yīng)當在其職責范圍內(nèi)發(fā)布準確的政府信息予以澄清。

　　曾凌說，及時、準確公開相關(guān)信息是對政府工作的有力監(jiān)督，正反觀點的交鋒，真相越辯越明，政府的公信力才能真正建立。(鄭良)