6月21日下午，湖北宜城市四屆人大四次會(huì)議以無(wú)記名投票的方式，選舉產(chǎn)生了新一任人民政府市長(zhǎng)。以全票當(dāng)選市長(zhǎng)的周森鋒今年29歲，系湖北省目前年齡最小的市長(zhǎng)。(6月22日《新京報(bào)》)

　　這則新聞，引發(fā)了爭(zhēng)議，這些爭(zhēng)議表明，青年官員的任用，在某種程度上是一個(gè)比較敏感的問題。敏感點(diǎn)倒是未必在年齡，而是在某種不確定的因素下，官員升遷之路該如何透明。

　　讓我們先來(lái)分析一下從新聞本身透露出的內(nèi)容。周森鋒市長(zhǎng)2004年清華碩士畢業(yè)后，借著襄樊兩年內(nèi)引進(jìn)碩士博士182人的機(jī)會(huì)，一下成為一個(gè)副處級(jí)的干部。然后在襄樊地區(qū)的市建設(shè)委員會(huì)、城市規(guī)劃管理局從事副職的工作，而且并非一個(gè)技術(shù)型干部，這段時(shí)間占了他總共不足5年職業(yè)生涯的四分之三，他所任市長(zhǎng)的宜城市，是他10個(gè)月前剛剛調(diào)動(dòng)過去的。而整個(gè)職業(yè)生涯中，他的簡(jiǎn)歷里并未透露其曾經(jīng)在這個(gè)地區(qū)有何出色的建樹與業(yè)績(jī)。

　　我查過所有報(bào)道此事的新聞，都很泛泛地說(shuō)他“無(wú)論在哪個(gè)崗位上，都是責(zé)任心強(qiáng)，作風(fēng)民主，經(jīng)常深入群眾，深入實(shí)際，受到干部群眾的一致好評(píng)”之類的套話，并無(wú)具體的政績(jī)介紹�？v觀其職業(yè)生涯，基本都是擔(dān)任副職的經(jīng)歷讓人很難理解為什么會(huì)“全票”通過而擔(dān)任了市長(zhǎng)。

　　這里有兩點(diǎn)是值得注意的。一個(gè)就是這個(gè)“全票”。我相信這位清華的高材生具有種種優(yōu)點(diǎn)，甚至能夠在很短的時(shí)間內(nèi)得到當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)的一致尊敬，但這個(gè)“全票”則未免有些過于體現(xiàn)其能力了，有一種不甚真實(shí)的感覺。

　　另一個(gè)就是這種近乎火箭的升遷速度。作為讀者，我們并不知道其能力到底如何，也并不知道具體的政績(jī)，但似乎這么快地到達(dá)一個(gè)行政高度，必然不能只靠那些泛泛的說(shuō)法就能服眾的。但目前除了這些資料外，并無(wú)其他可供參考。

　　說(shuō)到底，這還是因?yàn)槊癖妼?duì)于官員的升遷與獎(jiǎng)懲不甚透明所導(dǎo)致的疑問，年齡問題不過是新聞噱頭，引發(fā)了更多的關(guān)注而已。從某種意義上說(shuō)，如果想釋疑于大眾，必須要把更多的背景說(shuō)清，如曾經(jīng)的政績(jī)?nèi)绾�、家庭背景怎樣等。�?quán)力的授受是公眾事務(wù)，接受公眾全面監(jiān)督是必然之舉。一個(gè)青年官員如何躥升必然會(huì)引起猜想，進(jìn)而產(chǎn)生很多未必合適的聯(lián)想。這種聯(lián)想有時(shí)是很傷人的，甚至傷害到青年官員本身。于公于私，這都必須注意。(五岳散人 媒體人)