中新社北京六月二十二日電 (周兆軍 張蔚然)中國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)二十二日再次審議統(tǒng)計(jì)法修訂草案。草案規(guī)定：政府有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)調(diào)查取得的統(tǒng)計(jì)資料，與本級(jí)人民政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)調(diào)查取得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不一致的，不得公布。

　　常委會(huì)第六次會(huì)議對(duì)審計(jì)法修訂草案進(jìn)行了初次審議，初次審議稿中規(guī)定，國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)調(diào)查取得的統(tǒng)計(jì)資料與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局取得的統(tǒng)計(jì)資料有重復(fù)、交叉的，應(yīng)當(dāng)與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局協(xié)商一致后公布。全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員張柏林說(shuō)，有些常委委員和地方、部門(mén)提出，向社會(huì)公布的政府統(tǒng)計(jì)資料應(yīng)當(dāng)客觀、真實(shí)，這里規(guī)定的“協(xié)商一致”含義不清楚。為避免政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)和政府其他部門(mén)公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不一致，影響政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的公信力，二次審議稿對(duì)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行上述修改。

　　修訂草案在初次審議時(shí)曾規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)在統(tǒng)計(jì)上有弄虛作假等違法行為的，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予處分，可以處以罰款。有些常委委員和地方、部門(mén)提出，國(guó)家機(jī)關(guān)的經(jīng)費(fèi)來(lái)源于財(cái)政撥款，不宜對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的統(tǒng)計(jì)違法行為給與罰款處罰，關(guān)鍵是要對(duì)指使弄虛作假的負(fù)責(zé)人和其他直接責(zé)任人員依法給予應(yīng)有的處分。

　　張柏林說(shuō)，全國(guó)人大法律委員會(huì)經(jīng)同財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)和國(guó)務(wù)院法制辦、國(guó)際統(tǒng)計(jì)局研究，建議刪去上述規(guī)定中對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)處以罰款的規(guī)定，保留對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予處分的規(guī)定。

　　修訂草案在初次審議時(shí)曾規(guī)定，個(gè)人在重大國(guó)情國(guó)力普查中拒絕或妨礙統(tǒng)計(jì)調(diào)查或提供不真實(shí)、不完整的統(tǒng)計(jì)資料的，責(zé)令改正；拒不改正的，可處一千元以下罰款�？紤]到對(duì)個(gè)人處罰款既難以操作，還可能因?yàn)E罰款引發(fā)群眾對(duì)普查工作的抵觸情緒，二次審議稿中刪去對(duì)個(gè)人處以罰款的規(guī)定。(完)