因清理淫穢色情、低俗信息不力，之前已被兩次點(diǎn)名批評(píng)的“谷歌中國(guó)”在本月18日遇上了驚雷：《新聞聯(lián)播》、《焦點(diǎn)訪談》、《新聞1+1》三大央視一線節(jié)目對(duì)其傳黃行為進(jìn)行了曝光；管理人員被有關(guān)機(jī)構(gòu)約談；被中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心嚴(yán)厲譴責(zé)。

　　谷歌中國(guó)屢教不改的作風(fēng)引起輿論嘩然，不少人指責(zé)其缺少社會(huì)責(zé)任感。但同時(shí)，一種荒謬的論調(diào)也扭扭捏捏地泛出水面：谷歌中國(guó)網(wǎng)站之所以容易搜到黃色信息，是因?yàn)槠浼夹g(shù)實(shí)力強(qiáng)，搜索信息全面；谷歌中國(guó)網(wǎng)站搜索結(jié)果是以技術(shù)規(guī)則排序的，受關(guān)注度越高，越能排在前面。谷歌中國(guó)因不負(fù)責(zé)任而釀成的惡果，被其不明真相的“粉絲”包裝成了“技術(shù)致黃”加以宣傳，真是讓人可氣又可嘆。谷歌中國(guó)真是那樣無(wú)辜嗎？

　　互聯(lián)網(wǎng)是由人類構(gòu)建的。它所承載的一切，雖然由個(gè)人或團(tuán)體創(chuàng)造，但都受法律、道德、文化等約束，帶有國(guó)家、社會(huì)屬性。隨著互聯(lián)網(wǎng)越來(lái)越廣泛的應(yīng)用，互聯(lián)網(wǎng)實(shí)際已成為現(xiàn)實(shí)生活的一部分，因而越來(lái)越受到法律的約束，有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的法律法規(guī)日益完善。比如，你不能通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)竊取他人的財(cái)產(chǎn)；你不能在上面造謠生事；你不能傳播淫穢色情。個(gè)體或團(tuán)體在互聯(lián)網(wǎng)上犯了法、違背了道德，同樣會(huì)受到所在國(guó)家法律、行政力量的處罰或社會(huì)的譴責(zé)。

　　人類之所以對(duì)技術(shù)孜孜以求，為的是追求幸福的生活，為的是讓技術(shù)創(chuàng)造出一個(gè)更加完美的世界。正因?yàn)槿绱�，技術(shù)規(guī)則不能凌駕于法律規(guī)則之上。谷歌的技術(shù)再先進(jìn)，同樣不能超出法律的界線。比如，即便是在被盲從者稱之為“自由世界”的美國(guó)，谷歌也被要求有責(zé)任去屏蔽與兒童色情、宣揚(yáng)種族主義有關(guān)的內(nèi)容。

　　所以，完全的、純粹的、脫離現(xiàn)實(shí)的技術(shù)是不存在的。相反，一種沒(méi)有外在約束的技術(shù)只會(huì)像一輛沒(méi)有剎車系統(tǒng)的汽車，馬力越大，帶來(lái)的危害也就越大。隨著數(shù)字時(shí)代的到來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)正在改變了人類的發(fā)展進(jìn)程。這是一種偉大的力量，同時(shí)也可能是一種可能讓人類陷入困境的力量，如若不給其套上法律的韁繩，勢(shì)必會(huì)引發(fā)現(xiàn)實(shí)世界的失控。

　　再者說(shuō)，谷歌是一家盈利性商業(yè)機(jī)構(gòu)，它存在的最大目的就是為“股東”創(chuàng)造最大的利潤(rùn)。它所宣揚(yáng)的所謂“公正的技術(shù)”、“自由開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)”無(wú)非是為其商業(yè)目的服務(wù)的。畢竟，如果能通過(guò)洗腦建立一個(gè)沒(méi)有圍墻、完全受命于已的虛擬國(guó)度是最適合“經(jīng)濟(jì)殖民”的。把別人的賺錢幌子正兒八經(jīng)地掛在自家的旗桿上，只會(huì)成為別人的笑柄。

　　有媒體報(bào)道說(shuō)，輸入“兒子”這個(gè)關(guān)鍵字，谷歌中國(guó)網(wǎng)站居然突出推薦了幾條亂倫的信息。對(duì)于這樣變態(tài)的信息，相信谷歌高層看到了也會(huì)汗顏。之所以發(fā)展到如此情形，不是谷歌中國(guó)管理混亂、有目不睹，就是管理人員利令智昏、視而不見(jiàn)。這種“臭腳”也去捧，周圍的“看官”、聽(tīng)眾也會(huì)跟著受累，不被熏死，也會(huì)被氣死。

　　與某些難判黑白的鐵桿“粉絲”相比，谷歌中國(guó)的某些責(zé)任人就“聰明”得多，這不，在有關(guān)機(jī)構(gòu)約談之后，立馬去掉了搜索關(guān)鍵詞的聯(lián)想功能。盡管一度還在搜索框留下了“據(jù)當(dāng)?shù)胤�律法�?guī)和政策，部分結(jié)果未予顯示”這種有點(diǎn)像為自己找面子、博得同情的話，但起碼從表面上看，還是低了頭、道了歉。事實(shí)上，這也從另一個(gè)側(cè)面證明，谷歌中國(guó)的搜索規(guī)則并非不能改。

　　雖然經(jīng)過(guò)多次整治，互聯(lián)網(wǎng)淫穢色情、低俗信息傳播土壤依然存在，到底是互聯(lián)網(wǎng)大企業(yè)的頭太硬？還是我們的手太軟？網(wǎng)友們：我們對(duì)反黃的緊迫性、必要性都有了充分的理解嗎？