有了互聯(lián)網這個虛擬世界后，社會上出現(xiàn)了“真名說假話，假名說真話”的現(xiàn)象，不少人通過虛假的網名在網絡上真情演繹，抒發(fā)情懷，同時也造成了虛假新聞、虛假情感的蔓延，甚至有人利用網絡進行違法犯罪活動。網絡的虛擬性和隨意性給網絡犯罪的偵破帶來了極大不便，因此社會上要求網絡實名制的呼聲不絕于耳。

　　近日，網絡實名制的問題又引起公眾熱議。反對實名制的人多是從法律的角度和隱私權來論述。筆者以為，網絡實名制在給破案帶來便利和有效遏制誹謗、詐騙的同時，也可能會使誹謗、詐騙的危害更加嚴重，甚至由于混淆視聽而干擾破案線索。事實上，從幾宗“王帥案”來看，哪宗非實名制的案件不是都給公安部門偵破了嗎？說到這兒，可能有人會問：既然匿名發(fā)表網絡文章都能被偵破，實名發(fā)表怎么會制造冤假錯案呢？筆者的回答是：因為實名制不等于真名制。

　　網絡實名制就是要求用戶在網絡注冊用戶名時一定要填寫身份證號碼。而在沒有他方有效鑒別的情況下，個人登陸信息與事實是否相符，在目前很難保證。如果人們隨便填寫個身份證號碼及姓名就上網，那么，這種所謂的“實名制”與沒有實名制又有什么區(qū)別呢？我們不能排除某些別有用心的人會以假身份上網，說些造謠中傷的話，干些違法亂紀的事。例如，某人正在某局域網或某網吧上網，剛好有人就在同一條寬帶網、同一時段假借其身份在網絡發(fā)布不良信息，或者是利用其身份“實名”注冊到網絡上侮辱、中傷他人，到時，受害人一定認為是被冒名者干的，這豈不成了冤假錯案？等紀檢部門、公安部門把事情調查個水落石出、還被冒名者一個清白后，對其本人及家人、單位的名聲損害，對其個人的精神和身體損傷，短時間內恐怕都無法彌補。

　　考慮到以上假設出現(xiàn)的可能性極大，筆者以為，實行網絡實名制并不能完全遏制互聯(lián)網上的違法犯罪行為，甚至還會給某些案件的偵破帶來干擾與蒙蔽�？磥�，在實施“網絡真名制”幾無可能的今天，網絡實名制也并非萬全之策。要營造一個積極健康的網絡環(huán)境，我們還有很多事情要做。(�；辏�