警方任命看守所新領(lǐng)導(dǎo)，推行系列整改措施，填補(bǔ)管理漏洞

　　隨著被抓回的3名越獄人員被宣布刑拘，界首市看守所“5·23”越獄事件告一段落。目前，已有四名看守所主要領(lǐng)導(dǎo)為此事負(fù)責(zé)——看守所所長金社會、檢察院駐看守所檢察室主任丁曉珊的職務(wù)撤銷，以涉嫌失職致使在押人員脫逃罪，刑事拘留了看守所副所長馬輝、王彪兩人。王春崗原是沙北責(zé)任區(qū)刑警中隊(duì)民警，在事發(fā)兩天后，被緊急調(diào)任看守所副所長并主持工作，上任伊始，他在市公安局的支持下，進(jìn)行了系列改革。 “亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)未晚，我會盡全力使看守所的工作步入正軌。 ”

　　據(jù)了解，正是因一些平時(shí)容易輕視的細(xì)節(jié)問題被忽略了，才導(dǎo)致了越獄事件的發(fā)生，這暴露出一些管理上的漏洞。新上任的副所長王春崗說，越獄事件的原因，有主觀上的，也有客觀上的，現(xiàn)在都要被重新重視起來。

　　王春崗告訴記者，關(guān)于越獄主謀王漢玉在當(dāng)晚沒戴腳鐐的問題，檢察機(jī)關(guān)正在調(diào)查，尚不清楚原因，看守所會全力配合調(diào)查，將情況搞清楚，吸取教訓(xùn)。

　　據(jù)了解，從監(jiān)房到大門有四道門，分別是監(jiān)房門、兩道內(nèi)門和最外面的大門，王漢玉如何能夠帶著三人一直沖到并險(xiǎn)些全部翻過最外面的大門？對于此，王春崗說，監(jiān)房門是被他們假裝斗毆騙開的，最外面的大門是一直鎖著的，關(guān)鍵問題在兩道內(nèi)門上。

　　王春崗說，按照看守所管理制度，兩道內(nèi)門應(yīng)該上鎖，但當(dāng)晚卻沒有鎖。 “沒有落實(shí)進(jìn)出落鎖制度，讓他們鉆了空子。 ”王春崗說，現(xiàn)在，他制定了整改方案，封閉了巡視道，加固了一些門，改造值班室、提押室，執(zhí)行嚴(yán)格的出入制度，所有工作人員掛牌上崗。

　　此外，看守所的管教由原來的4名增加到10名，獄警由王春崗接手時(shí)的13人，翻了一番。所有上崗人員都經(jīng)過崗前培訓(xùn)，在吸取此次事件教訓(xùn)后，每個(gè)人的頭頂都懸著一座“警鐘”。

　　◎特寫

　　“今后再也不跑了”

　　17歲嫌犯稱越獄是被蠱惑逃出后驚恐后悔

　　在此次脫逃的三人中，劉某是最小的，年僅17歲。由于未成年，且越獄前僅涉嫌罪行較輕的盜竊罪，很可能被輕判。因此他的越獄行為，讓許多人不解。昨日，負(fù)責(zé)提審劉某的刑警大隊(duì)直屬中隊(duì)中隊(duì)長王利說，孩子太小，心理不成熟，受到了主謀王漢玉的蠱惑。

　　“王漢玉欺騙涉世不深的劉某，說他偷了許多錢，不逃的話被被判很重的刑。 ”王利說，王漢玉自知罪責(zé)難逃，策劃和實(shí)施越獄時(shí)，向一些人鼓吹煽動(dòng)，年輕的劉某上了當(dāng)。但是，誰也沒有想到，王漢玉本人在將要翻越大門時(shí)，被門刺刺中大腿股動(dòng)脈身亡。

　　據(jù)介紹，在劉某逃亡之初，先是興奮，接著是驚恐、后悔至悔恨等，情緒變化非常明顯，走投無路的他，在面對抓捕民警時(shí)，甚至連下意識的反抗動(dòng)作都沒有。在逃脫6天被抓的第一夜過后，劉某對王利說，這是他6天來睡得最安穩(wěn)的一覺。 “他對我說，今后不管判得有多重，也不再跑了。 ”

　　記者昨日在看守所采訪時(shí)，遇到劉某被民警帶到審訊室問話，記者看到，他的臉上很平靜。(來源：中安在線-安徽商報(bào) 記者武長鵬)