向日葵视频APP下载安装,日韩精品一线天馒头
本頁位置: 首頁新聞中心國內新聞
    追問株洲垮橋悲劇:標志性建筑為何只有15年壽命
2009年05月22日 13:33 來源:中國新聞網 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

 

    五月十七日下午四時二十四分,株洲市紅旗路待拆除高架橋發(fā)生部分橋體垮塌,共造成九人死亡,十六人受傷,二十四臺車輛受損。圖為事故發(fā)生后,相關部門積極展開搜救、清理工作。 中新社發(fā) 劉雙雙 攝


 

    圖為事故發(fā)生后,消防官兵在清理現(xiàn)場。 中新社發(fā) 劉雙雙 攝

版權聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網,未經書面授權,不得轉載使用。

  (聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

  又一座大橋垮掉了。

  一個個橋墩,如同“被推倒的多米諾骨牌”,砸向橋下的車輛和行人。截至2009年5月19日《中國新聞周刊》發(fā)稿時,9人死于這場事故,另有16人受傷。

  事發(fā)5月17日,地點是湖南株洲市紅旗路。這不僅讓人聯(lián)想同樣發(fā)生在湖南的鳳凰大橋垮塌事故——從株洲到湘西鳳凰城,大巴只需4個半小時。而兩座橋的施工方,均包括湖南省路橋集團公司。

  所有人都在追問事故原因:是施工質量,還是爆破影響?5月5日,這座大橋開始通過爆破等方式進行拆除。而在這樣大的工程進行時,為何沒有將車輛和行人隔離在安全地帶?

  更值得追問的是,這座大橋是1994年建成的320國道工程的組成部分,為何一座僅使用了15年的標志性建筑,就要被拆掉?

  一座高架橋的“生”與“死”

  這是一座只有15年壽命的標志性建筑,當初設計施工時,是否考慮過15年后的今天?

  本刊記者/陳曉舒 張鷺(發(fā)自湖南株洲)

  2009年5月17日16點24分,湖南省株洲市鬧市區(qū)的高架橋轟然倒塌,和往常一樣,橋下是擁堵的車輛和行人。

  陪伴高架橋死于非命的是9個生靈。這座只被使用了15個年頭的建筑物是湖南省首座公路高架橋,曾經走過20世紀90年代的“光輝歲月”,又在株洲市高速發(fā)展后飽受非議。

  “生”

  20世紀90年代初期,株洲市還是一個以自行車為主要代步工具的二級城市。荷塘區(qū)蓮易公路是株洲城內最寬的公路,僅有四車道,路面上來往的車輛稀稀拉拉,能看見的“燒油”的交通工具大多是國產的“東風”“解放”和“黃河”。

  “要致富先修路”,這條中國式標語直到今天依然能在許多農村見到,這也成了中國城市發(fā)展的第一道坎。

  對株洲來說,320國道是個契機。這條3695千米的國道跨經6個省,起點為上海,終點到達云南瑞麗的國門。

  “這條國道引進來會給株洲市帶來發(fā)展和機遇!敝曛奘谐鞘械缆烽_發(fā)建設有限公司總經理李堯告訴《中國新聞周刊》。他表示,320國道原本并不經過株洲市區(qū)。

  80年代末期90年代初期,中國的很多城市發(fā)展仰賴的都是國道或省道。在得知320國道將經過株洲之后,株洲市政府就極力在湖南省政府前游說,將320國道改道穿城而過,選址就在現(xiàn)在株洲市的老城區(qū)荷塘區(qū)蓮易公路一段,蓮易高速公路管理處前處長劉立國告訴《中國新聞周刊》:“市委市政府要求,這條路走市區(qū)!

  但蓮易公路只有四車道,無法既滿足市區(qū)車輛,又承載過境車輛。株洲市政府一內部人士告訴《中國新聞周刊》:“擴寬成八車道在那條公路上不可行,市政府決定花一個多億建高架橋!

  上述人士稱,一億元的費用并不夸張。高速公路的費用通常按米計算,每公里的工程能夠成就一個千萬富翁;高架橋的費用也按照米計算,而費用是高速公路的3倍。

  就這樣,320國道建在了蓮易公路之上,這座橋成了湖南省第一座公路高架橋,被予以最多的厚愛。湖南省建設局重點辦下屬的代表處負責統(tǒng)籌,“重點辦就是湖南高速公路建設開發(fā)公司的前身!鄙徱赘咚俟饭芾硖幥疤庨L劉立國告訴《中國新聞周刊》,“有五個承建單位!

  湖南省路橋集團宣傳干事張勇確認,路橋集團參與了高架橋的分段建設,是承建單位之一。

  1993年底,這支當時被稱為最先進、最專業(yè)的施工隊開工了,1994年12月28日,不到一年的時間,高架橋竣工,全長2750米,有四車道,由蓮易公路管理處管轄。

  劉立國說,在高架橋的建設之初,并沒有考慮到株洲市高速發(fā)展后的交通承載量,只是希望能多將過境車輛引進株洲。

  確實,在高架橋建成的1990年代,荷塘區(qū)以320國道為紐帶飛速發(fā)展起來,紅旗廣場成為株洲市的兩大商圈之一。而株洲另一個商圈以火車站為中心,也是仰賴交通,正如今天株洲被稱為“被火車拖來的城市”。

  “糾結”

  這個城市開始以交通聞名,并快速發(fā)展重工業(yè),其中機車和有色金屬工業(yè)成為主打。按照株洲的城市格局,中心地塊已經是機車廠為主,城市只能往東和南發(fā)展。

  從2003年開始,劉立國就聽到很多關于拆橋的說法!叭舜、政協(xié)都提案,說這橋不適應發(fā)展!眲⒘鵁o奈地說,“我們論證了(可以用),結果還是要拆。”

  株洲市規(guī)劃局副局長王振湘告訴《中國新聞周刊》:“這個高架原本是城市的特殊管道,隨著城市的發(fā)展,它逐漸起到了制約作用!蓖跽裣娣Q:“規(guī)劃將320國道南遷。”城市規(guī)劃的東擴和南擴,使這座與320國道配套的高架橋成為累贅。

  在這座高架橋建成不到10年,有關方面已經開始規(guī)劃將其南遷出市區(qū)!斑@只是個規(guī)劃,規(guī)劃到實施可能得幾年甚至十幾年時間。”王振湘告訴《中國新聞周刊》。

  2007年,醴潭高速通車,這同樣是上海至云南瑞麗的主干線!八訌娀烁呒軜虻闹萍s作用,并不是說過境車輛不走高架橋了,但是不像以前這么多。”劉立國稱,“人大、政協(xié)又紛紛提案要求拆橋!边@條高速的通車,正是順應了中國城市發(fā)展的基本規(guī)律,在城市擴大之后,由環(huán)路取代之前的城區(qū)過境國道或省道。

  在自下而上的民間力量中,荷塘區(qū)政協(xié)委員彭哲宇就是最早的提案人。他居住在這座高架橋的北端盡頭,10多年間,曾親眼目睹多起交通事故,“因為高架橋屬于320國道,過境的外地車輛車速往往很快,在高架橋兩端與市內道路接軌的地方,很容易發(fā)生事故!迸碚苡钫f。

  株洲市公安系統(tǒng)一內部人士認同彭哲宇的這一觀點:“每年在這里出現(xiàn)很多車禍。規(guī)劃的歷史因素,也形成了過境車輛對市區(qū)道路資源長期擠占的情況。伴隨著市內車輛的逐年增多,高架橋下的紅旗路負荷量日益增大,導致交通擁堵,讓這個問題越來越突出。”株洲市交警部門在面對媒體時也提出了六點拆除建議。

  早在2007年之前,彭哲宇就開始醞釀拆除高架橋的建議,后來以“文軒劍!钡木W名,活躍于湖南當?shù)鼐W絡論壇,以各種方式倡導高架橋的拆除。

  他向《中國新聞周刊》解釋:“醴潭高速的開通,讓紅旗路高架橋徹底變成了市內道路,但這座建于1994年的省內第一座公路高架橋,卻不是那種典型意義的立交系統(tǒng),其古老的設計理念并不具備被改造成城市立交橋的基礎。因此,到了這個時候,它唯一的命運就是被拆掉。”

  在網上,許多株洲市民覺得彭哲宇的建議是“拍腦袋”的想法。在“株洲在線”上,紅旗高架橋拆除的討論在一段時間內甚至形成了風氣。網友“水之精靈”就舉出了拆不得的理由,其中之一就是浪費財力——紅旗立交橋才建成沒多少年。

  而在網下的現(xiàn)實生活中,彭哲宇的建議得到了民建株洲市委專職副主委徐良劍的贊同,2008年的株洲市“兩會”上,徐良劍將建議帶到了荷塘區(qū)人大,20多位人大代表表示贊同,并有人大代表進行了調研。

  “死”

  2009年1月的株洲市“兩會”上,荷塘區(qū)的市人大代表聯(lián)名呼吁,拆除紅旗路高架橋。經大會主席團研究,拆除紅旗路高架橋的建議被列為會議兩件議案之一。

  會后,株洲市政府向湖南省高速公路管理局提交《關于蓮易高速公路株洲城區(qū)路段進行城市道路改造的函》。其實也是株洲市舊城改造規(guī)劃中的一部分,在市委書記陳君文力主的舊城改造計劃中,老區(qū)荷塘區(qū)和蘆淞區(qū)首當其沖。

  《中國新聞周刊》得到的一份關于“株洲市5·17事故情況匯報”上稱,2009年3月18日,湖南省高速公路管理局批準紅旗路高架橋拆除,同時,該工程的可行性研究報告得到株洲市發(fā)改委的批準。

  原本屬于省管的320國道配套高架橋開始進行資產移交。“資產已經移交到市里,變成市管,由市建委組織拆除!敝曛奘谐鞘械缆烽_發(fā)建設有限公司總經理李堯說。

  “4月開始組織公開招標!敝曛奘姓型稑斯芾砭挚偣こ處熖K曉青告訴《中國新聞周刊》。這個批號為株發(fā)改【2009】138號的工程被命名為“紅旗路改造工程(爆破拆除部分)”,財政撥款800萬元,標段估算價600萬元。

  三家公司競標,最后南嶺工程以296萬元中標。蘇曉青稱:“還有比南嶺出價更低的,這次并不是價低者得,我們是根據綜合實力考量排名!

  2009年5月9日,南嶺工程接到株洲市建設局的中標通知書,簽署了施工承包合同。紅旗路高架橋的“死”不可避免。

  此后的幾天,南嶺工程根據建委提供的橋梁施工圖及拆除現(xiàn)場周邊環(huán)境,決定對高架橋約1500米實施爆破拆除,約1300米實施機械拆除。

  5月5日,紅旗路高架橋實施封閉,準備拆除。5月17日,這座高架橋在這個城市完成使命之時帶走了至少9條生命。

  而在中國城市化進程中,市政規(guī)劃不斷被修改、被推翻的例證比比皆是。

  比如沈陽市主干道青年大街的故事。1992年,青年大街建設了三座平臺橋,被市民戲稱為“新加坡”“土耳奇”和“慢谷”,三座橋的共同特點是在十字路口用土填埋起橋身,橋上走機動車,也有紅綠燈,橋下走行人,全無立交橋應有之效率。7年以后,沈陽市以實施道路暢通工程的名義,拆除了3座平臺橋,又大興土木改造青年大街。又過了6年,沈陽市推動浩大的“金廊工程”,青年大街又成為改造重點,無論綠化、道路還是路邊建筑,都納入新規(guī)劃。

  又比如,2007年,杭州要炸掉“西湖第一高樓”的消息引起輿論嘩然——取代72米高建筑的,將是85米高的杭州嘉里中心。翌年,杭州市有關領導表示,嘉里中心的新規(guī)劃將適當降低高度,以保護西湖景觀。 ★

【編輯:吳歆
    ----- 國內新聞精選 -----

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved