據(jù)5月18日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道，山東省高青縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局以巨額行政處罰相要挾，強(qiáng)迫商戶簽訂《服務(wù)協(xié)議》并收取服務(wù)費(fèi)。這種亂收費(fèi)行為，竟被當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門貼上了“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀”的標(biāo)簽。

　　在亂收費(fèi)廣遭公眾詬病的背景下，不少執(zhí)法部門正致力于逐步減少收費(fèi)，變收費(fèi)管理為服務(wù)管理，重樹執(zhí)法公信形象。而高青縣質(zhì)監(jiān)局卻反其道而行之，想方設(shè)法盤剝商戶。在經(jīng)濟(jì)利益面前，國(guó)家法律、服務(wù)宗旨、市場(chǎng)隱患，似乎都一錢不值了。佩服其斂財(cái)?shù)摹坝職狻焙汀爸腔邸保?/p>

　　俗話說，“拿人的手短，吃人的嘴軟”，拿了商戶的錢，還能公平公正地履行監(jiān)管之責(zé)嗎？監(jiān)管的底氣又從何而來？

　　在商言商，商戶是要營(yíng)利的，被迫繳納了服務(wù)費(fèi)的商家們，顯然不會(huì)白白蒙受損失。在食品、商品安全形勢(shì)嚴(yán)峻的背景下，如果商家“堤內(nèi)損失堤外補(bǔ)”，于消費(fèi)者來說，豈不是雪上加霜？更何況，一些商家本來就在千方百計(jì)逃避質(zhì)量監(jiān)管。這并非空穴來風(fēng)，上述報(bào)道中便有個(gè)體戶稱，繳納了服務(wù)費(fèi)，相當(dāng)于從執(zhí)法部門那里拿到了“免死金牌”，即使偷偷賣一些劣質(zhì)商品，執(zhí)法人員也會(huì)“睜一只眼閉一只眼”。亂收費(fèi)的質(zhì)監(jiān)局儼然成了商品質(zhì)量隱患的源頭，可怕。

　　質(zhì)監(jiān)部門有恃無恐地亂收費(fèi)，破壞了法律規(guī)定與職業(yè)底線，更隱喻著執(zhí)法者與執(zhí)法對(duì)象之間利益的交換。而這種交換必然滋生出更多的監(jiān)管腐敗與市場(chǎng)隱患。

　　讓權(quán)力在合法的軌道上運(yùn)行、在陽(yáng)光下運(yùn)行，十分必要。

　　□胡 藝