據(jù)媒體日前報道,“羅彩霞被冒名頂替上大學(xué)事件”又出現(xiàn)新進(jìn)展,湖南省邵陽市聯(lián)合調(diào)查組證實,冒名頂替者王佳俊當(dāng)時所持的戶口遷移證就是從她的戶籍所在地界嶺派出所得到的。

　　隨著羅彩霞事件核心人物王佳俊的父親王崢嶸被刑拘,王佳俊、羅彩霞兩人當(dāng)年的高三班主任張文迪被邵東縣紀(jì)委實施“雙規(guī)”,真相離我們正越來越近。實際上,有了公安部和湖南省領(lǐng)導(dǎo)的高度關(guān)注和具體批示,有了教育部“發(fā)現(xiàn)一起、曝光一起、查處一起,態(tài)度堅決,決不手軟”的最新表態(tài),有了新聞媒體的持續(xù)關(guān)注,筆者就已深信,涉案者將受到嚴(yán)肅查處,羅彩霞本人肯定會討回公道。

　　問題是,對于一個引起全社會持續(xù)高度關(guān)注的重大新聞事件,除了查處涉案者還羅彩霞公道外,我們該如何從這一“標(biāo)本”事件中汲取教訓(xùn),如何填補(bǔ)制度漏洞,如何讓權(quán)力不被濫用,怎樣才能不會出現(xiàn)下一個羅彩霞?

　　就羅彩霞事件本身而言,王佳俊要實現(xiàn)冒名頂替,至少需打通中學(xué)、教育考試院、公安局、大學(xué)四個環(huán)節(jié),這四個環(huán)節(jié),實際上是高考制度設(shè)計的四道防火墻。而一個縣公安局政委憑著自己的能量就能實現(xiàn)全部突破,如果是有更大權(quán)力、更多能量的人在運(yùn)作,是不是能運(yùn)作得更“完美”呢?這樣的假設(shè)不免有點(diǎn)臆測,但確實也會給人留下巨大的想象空間。

　　不必諱言,盡管教育部門近年來大力推行“陽光招生”政策,高考招生錄取“運(yùn)作”的空間正在不斷變窄,但高考招生錄取工作仍然與民眾的要求存在一定的差距。中國青年報社調(diào)中心日前通過某網(wǎng)站就今年新的高考制度所做的一項民調(diào)就顯示,67.1%的人擔(dān)心學(xué)業(yè)水平測試和綜合評價不能保證公正透明,67.0%的人認(rèn)為綜合評價中人為操弄不可避免,58.7%的人期待提高招生錄取過程中的透明度。

　　自恢復(fù)高考以來,高考招生錄取制度一直被視為執(zhí)行最得力、最公平的制度之一。而一個普通的科級干部,就能使我們一向自詡嚴(yán)密的高考制度的權(quán)威嚴(yán)重受損,也間接說明這一制度本身存在一定的漏洞。事實上,羅彩霞事件的出現(xiàn)其來有自,細(xì)心的人只要觀察一下每年高考招生錄取期間,個別地方的高校校園內(nèi)車水馬龍的壯觀場景,就會察覺出其中的貓膩所在。這,或許也是有關(guān)高考公平的話題近年來“高燒不退”的根本原因。

　　在這里,我們應(yīng)該感謝羅彩霞,正是有了羅彩霞對真相的維護(hù)和對正義的堅守,才使我們能更多地發(fā)現(xiàn)高考招生錄取工作的漏洞。如果相關(guān)主管部門能通過剖析這一“標(biāo)本”,阻斷權(quán)力和金錢的“黑手”伸向高考招生錄取工作的通道,也不枉一個公民為維護(hù)自己的合法權(quán)利所付出的巨大代價。(曹建文）