(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　從海軍綜合作戰(zhàn)能力分析，目前中國海軍的排名低于美、俄、英，但高于日本，與印、法相當

　　國際先驅(qū)導(dǎo)報特約撰稿陳尚君發(fā)自南京 中國海軍不再神秘。

　　4月22日上午，代表中國海軍最新裝備水平的三艘主力艦艇，向各國海軍將領(lǐng)敞開懷抱，“長城218”號常規(guī)動力潛艇，“溫州”號導(dǎo)彈護衛(wèi)艦，以及“和平方舟”號醫(yī)院船，第一次迎接了這么多的外國海軍代表。

　　為什么選擇這3艘艦艇？

　　海軍副司令員顧文根中將在接受新華社記者采訪時表示，這3艘艦艇都是我國自主設(shè)計制造的新型艦艇，最近幾年才陸續(xù)裝備部隊，代表了中國海軍裝備的最新水平。

　　巴西海軍司令穆拉·內(nèi)托上將感言：“我看到一個真實的中國，一個真實的中國海軍。”

　　2009年4月23日，海上閱兵式舉行，中國海軍主力戰(zhàn)艦、新型裝備武器悉數(shù)登場，通過這場盛大的海軍慶典，國際社會更為真切地感受到了中國海軍的實力和風(fēng)采。

　　“光桿司令”無奈租用漁船

　　這一天注定要載入中國海軍發(fā)展的史冊。“中華神盾”導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、萬噸級醫(yī)院船、核潛艇、先進常規(guī)潛艇，這些具備世界一流作戰(zhàn)能力的國產(chǎn)艦艇紛紛亮相。然而，就在幾十年前，中國海軍面臨的是“無艦可用”的尷尬局面。

　　1950年初，剛剛就任中國人民解放軍海軍司令員的肖勁光，風(fēng)塵仆仆地來到海防重鎮(zhèn)威海，對劉公島進行實地勘察。隨行的參謀人員在碼頭邊向漁民租了一條小船。航渡中，當漁民得知肖勁光就是新中國的海軍司令員時，不禁睜大了眼睛：“你是海軍司令，還要租我們的漁船？！”

　　對于這件事，肖勁光大將晚年在其回憶錄中深有感觸地寫道：“這話對我刺激很大，可當時有什么辦法呢？我這個海軍司令真是兩手空空��！”

　　“兩手空空”，這就是人民海軍創(chuàng)建初期所面臨的真實困境。1949年到2009年，人民海軍經(jīng)過60年的發(fā)展，實現(xiàn)了由“小炮艇”到“信息化戰(zhàn)艦”的飛躍。從護衛(wèi)艇、獵潛艇為主到以先進驅(qū)護艦為主，海軍的兵力結(jié)構(gòu)也發(fā)生了翻天覆地的變化。

　　筆者的艦艇經(jīng)歷就是從被稱為“小炮艇”的海軍護衛(wèi)艇開始，狹窄的艙室、震耳欲聾的柴油機艙、手動裝填的37毫米口徑主炮，一切似乎很難與現(xiàn)代化戰(zhàn)艦聯(lián)系起來。短短幾年后，筆者有幸參觀“武漢”號(169艦)，寬敞的艦體、熒屏閃爍的作戰(zhàn)指揮中心、強大的對海對空武備，這才是信息化海軍的希望！

　　2009年的青島海軍節(jié)，也成為中國海軍展示希望、展示未來的歷史性時刻。

　　外界猜測伴隨中國海軍成長

　　從組建開始，中國海軍的真實實力就被蒙上了一層神秘的面紗。

　　1950年4月23日，華東軍區(qū)海軍在南京草鞋峽江面舉行隆重儀式，為列編的134艘軍艦命名授旗，并將其中32艘主要艦艇改編為3支艦隊，即：由“南昌”艦、“廣州”艦等8艘護衛(wèi)艦組成第六艦隊；由“延安”艦、“瑞金”艦等8艘炮艦組成第七艦隊，由“井岡山”艦、“黃河”艦等登陸艦及江防炮艇計16艘組成第五艦隊，列入戰(zhàn)斗序列。

　　華東軍區(qū)三支艦隊的成立，初步扭轉(zhuǎn)了人民海軍有官兵無艦艇的尷尬局面。但是這134艘艦艇的排水量加在一起僅4萬噸左右，多數(shù)艦艇性能落后，且大小不一、艦船型號復(fù)雜，主、輔機型號多達355種，機器磨損嚴重，很多零件無處可配。艦艇的火炮也是五花八門，產(chǎn)自蘇、美、英、日、法等國，種類達到30多種，許多艦艇甚至根本沒有裝配火炮。

　　在前蘇聯(lián)的幫助下，上世紀50年代中國海軍共從前蘇聯(lián)實際購得艦艇137艘(成品42艘、半成品95艘)，并獲得部分護衛(wèi)艦、掃雷艦、魚雷快艇、潛艇、獵潛艇等艦艇的技術(shù)圖紙資料和材料設(shè)備。60年代，中國海軍的武器裝備仿制能力明顯提高，可以制造包括潛艇、大型導(dǎo)彈艇、掃雷艦、火炮護衛(wèi)艦等7種型號的艦艇。

　　從上世紀70年代開始，一批批新型戰(zhàn)艦開始源源不斷地加入海軍的作戰(zhàn)序列。進入21世紀，人民海軍“中華神盾”驅(qū)逐艦、039型新型常規(guī)動力潛艇的服役，新型核動力攻擊型潛艇、戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇的下水，則震驚了世界。西方媒體紛紛驚呼，中國海軍正在朝著一支信息化的艦隊高速邁進。

　　然而，盡管武器裝備的變化有目共睹，但對于中國海軍的作戰(zhàn)能力到底有多強的問題，世界各國卻始終沒有一個統(tǒng)一的結(jié)論。無論是美國《中國軍力報告》、《簡氏防務(wù)周刊》等專業(yè)研究機構(gòu)，還是各國網(wǎng)民的爭論，對于中國海軍實力的描述，從“半小時內(nèi)消滅中國海軍”到“中國海軍能夠輕易擊沉航母”，各種不同說法可謂大相徑庭。

　　其中原因，一方面是由于長期以來中國海軍基本在近海、近岸范圍內(nèi)活動，向外界展示實力的機會相對較少，另一方面也在于中國海軍成立后尚未進行過大規(guī)模的海上作戰(zhàn)，真實的作戰(zhàn)能力外界很難判斷。于是，“估計”“猜想”“推測”，以及宣揚“中國威脅論”的政治需要，成為各類“中國海軍實力說”的“依據(jù)”。