相關(guān)閱讀：總投資23億 北川國(guó)家地震遺址博物館引爭(zhēng)議

　　昨日，上海市支援《北川國(guó)家地震遺址博物館》規(guī)劃策劃項(xiàng)目專家組組長(zhǎng)吳長(zhǎng)福，接受了早報(bào)記者的專訪。吳長(zhǎng)福表示，一些媒體所報(bào)道的“建設(shè)資金一經(jīng)劃撥，將即時(shí)開(kāi)建”是不正確的。

　　吳長(zhǎng)福拿出了《北川國(guó)家地震遺址博物館策劃與整體方案設(shè)計(jì)》，并對(duì)該項(xiàng)目認(rèn)識(shí)、總體定位與功能構(gòu)成等方面進(jìn)行了詳細(xì)的講解，并詳細(xì)說(shuō)明了23億元項(xiàng)目投資估算的具體花費(fèi)事項(xiàng)。早報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，北川國(guó)家地震遺址博物館項(xiàng)目的投資估算范圍主要包括任家坪和縣城遺址及周邊水文、地質(zhì)災(zāi)害治理直接相關(guān)的區(qū)域(未包括唐家山堰塞湖區(qū)域的綜合治理工程)，而博物館及集中服務(wù)用房的建筑費(fèi)用僅為1.35億元，只占23.45億元項(xiàng)目投資估算的1/18。

　　最近，高達(dá)23億元的項(xiàng)目投資估算資金成了議論焦點(diǎn)，吳長(zhǎng)福強(qiáng)調(diào)，該設(shè)計(jì)方案是專家組在科學(xué)務(wù)實(shí)的態(tài)度下完成的，23億元的項(xiàng)目投資估算也是科學(xué)估算出來(lái)的數(shù)字。他表示，造出“有質(zhì)量”的地震遺址博物館需要“投入是肯定的”。

　　“立即開(kāi)建”失實(shí)

　　昨日下午3時(shí)，上海同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院C樓，滿頭白發(fā)的吳長(zhǎng)福，手持一套5厘米厚的《北川國(guó)家地震遺址博物館策劃與整體方案設(shè)計(jì)》方案，走進(jìn)了一間小型會(huì)議室。在這間會(huì)議室內(nèi)，他接受了早報(bào)長(zhǎng)達(dá)2小時(shí)的專訪。

　　吳長(zhǎng)福說(shuō)，作為一名學(xué)者，他此前很少接受媒體記者的采訪，但這一次，作為《北川國(guó)家地震遺址博物館》規(guī)劃策劃項(xiàng)目專家組的組長(zhǎng)，他有責(zé)任出面接受媒體記者的采訪，向公眾詳細(xì)介紹《北川國(guó)家地震遺址博物館策劃與整體方案設(shè)計(jì)》，并告訴大家，23億元的項(xiàng)目投資估算是怎么來(lái)的，他想解答目前社會(huì)上的一些偏差性言論，為公眾解疑。

　　吳長(zhǎng)福首先表示，上海市支援《北川國(guó)家地震遺址博物館》規(guī)劃項(xiàng)目策劃組向當(dāng)?shù)毓俜教峤弧侗贝▏?guó)家地震遺址博物館策劃與整體方案設(shè)計(jì)》是事實(shí)，但一些媒體就“建設(shè)資金一經(jīng)劃撥，將即時(shí)開(kāi)建”的報(bào)道是失實(shí)的。

　　“這是個(gè)策劃與整體方案的設(shè)計(jì)，是個(gè)統(tǒng)領(lǐng)性的文案，不是具體的實(shí)施方案，不會(huì)‘建設(shè)資金一經(jīng)劃撥，將即時(shí)開(kāi)建’。”吳長(zhǎng)福解釋道。

　　吳長(zhǎng)福說(shuō)，其實(shí)，目前上海市支援《北川國(guó)家地震遺址博物館》規(guī)劃項(xiàng)目策劃組正在就此事起草《可行性報(bào)告》與《項(xiàng)目建議書(shū)》，為北川國(guó)家地震遺址博物館的及早開(kāi)建，做著進(jìn)一步的努力。

　　吳長(zhǎng)福解釋了上海市支援《北川國(guó)家地震遺址博物館》規(guī)劃項(xiàng)目策劃組的由來(lái)：2008年8月，上海市接受四川省綿陽(yáng)市委托，承擔(dān)支援《北川國(guó)家地震遺址博物館》規(guī)劃策劃項(xiàng)目。上海市委、市政府高度重視此項(xiàng)工作，由同濟(jì)大學(xué)、上海市規(guī)劃局、現(xiàn)代設(shè)計(jì)集團(tuán)具體負(fù)責(zé)，并成立了由同濟(jì)大學(xué)為主持單位的上海市支援《北川國(guó)家地震遺址博物館》規(guī)劃策劃項(xiàng)目組。

　　不止一個(gè)博物館建筑

　　“北川國(guó)家地震遺址博物館，并非一幢孤立的博物館建筑!”吳長(zhǎng)福一再?gòu)?qiáng)調(diào)，人們不能將這兩個(gè)概念混淆。而混淆兩者概念，則是目前一些人對(duì)23億元的項(xiàng)目投資估算產(chǎn)生爭(zhēng)議的重要原因。

　　《北川國(guó)家地震遺址博物館策劃與整體方案設(shè)計(jì)》上寫(xiě)有，因北川地震災(zāi)區(qū)的諸多特征，人類必須從更廣闊的時(shí)空視角認(rèn)識(shí)北川遺址保護(hù)的價(jià)值，最大限度地發(fā)揮其作為人類遺產(chǎn)的意義;從多層次、多學(xué)科角度整體、全面地考慮各系統(tǒng)的關(guān)系，使決策更具科學(xué)性和操作性;充分體現(xiàn)以人為本，尊重死者、告慰亡靈，以公益性為指導(dǎo)思想，不能以項(xiàng)目為本;強(qiáng)調(diào)多樣的文化內(nèi)涵，更要進(jìn)行本地性思考。

　　為此，吳長(zhǎng)福說(shuō)，同濟(jì)大學(xué)16個(gè)專業(yè)的幾十名專家先后前往北川，進(jìn)行了持續(xù)數(shù)月的實(shí)地調(diào)查。

　　“北川地震遺址博物館不僅僅是建筑上的事情，它是個(gè)復(fù)雜性的整體，涉及到了多個(gè)學(xué)科。”吳長(zhǎng)福說(shuō)，同濟(jì)大學(xué)規(guī)劃、保護(hù)、景觀、旅游、人文、材料、環(huán)境、交通等專業(yè)的專家相繼參與了各自領(lǐng)域的實(shí)地調(diào)查。

　　“所以說(shuō)，北川地震遺址博物館的設(shè)計(jì)方案，是我們本著科學(xué)務(wù)實(shí)的態(tài)度設(shè)計(jì)出來(lái)的，它凝結(jié)了專家組成員們的心血�！眳情L(zhǎng)福說(shuō)，為此，他本人曾先后四次前往北川進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。

　　吳長(zhǎng)福一邊翻閱著《北川國(guó)家地震遺址博物館策劃與整體方案設(shè)計(jì)》，一邊介紹著。他說(shuō)，北川國(guó)家地震遺址博物館主要包括地震博物館及組合服務(wù)區(qū)、北川縣城遺址保護(hù)區(qū)與地震次生災(zāi)害展示區(qū)三大重要組成部分。該《方案設(shè)計(jì)》以“永恒北川”為主題，將縣城和任家坪都納入保護(hù)的核心區(qū)，其中縣城整體作為遺址區(qū)，博物館設(shè)在任家坪。

　　翻開(kāi)《北川國(guó)家地震遺址博物館策劃與整體方案設(shè)計(jì)》，“項(xiàng)目意義”與“功能構(gòu)成”的欄目上躺著一批令人心動(dòng)的句子：對(duì)生命的思考與尊重，對(duì)亡者的追思和悼念，對(duì)生者的安慰與寬容，對(duì)現(xiàn)在的把握和感悟，對(duì)未來(lái)的努力和憧憬;建設(shè)目標(biāo)是留存大災(zāi)難的記憶，展現(xiàn)人類愛(ài)的力量，人對(duì)自然的再認(rèn)識(shí); 功能構(gòu)成有紀(jì)念功能、展示功能、宣傳功能、教育功能，科研功能。