3月22日，在湖南長沙市岳麓區(qū)，中南大學(xué)新址的拆遷工地上，《小康》雜志社記者陳勇在拍攝拆遷沖突時，被多名城管和聯(lián)防隊(duì)員群毆，血流滿面，相機(jī)被打壞。此前，陳勇在該地與城管已經(jīng)發(fā)生過沖突。當(dāng)?shù)卮迕窀嬖V記者，這次拆遷涉及200多公頃土地，其中包括基本農(nóng)田，拆遷方一直拿不出合法手續(xù)，導(dǎo)致數(shù)千人集體訴訟。(見3月23日《新京報》)

　　記者被打早已不是新聞，記者對于一個社會的健康運(yùn)轉(zhuǎn)所起的重要作用也無需重復(fù)，我們要問的是，記者依法進(jìn)行采訪，究竟是哪些人總是想毆打記者？他們有什么理由這樣囂張？

　　首先，那些正在辦不違法、不違規(guī)、于民有利的事的光明正大的人或者單位，絕對不會毆打記者。為啥？因?yàn)樗麄冇X得記者來得越多、拍的照片越多越是好事，這可以在更多的媒體上傳播，不但能起到擴(kuò)大當(dāng)?shù)刂�名度、促進(jìn)招商引資、讓當(dāng)?shù)毓�眾支持的作用，而且有利于宣傳政府和官員的政績，真是一舉多得，感謝還來不及哩！由此我們可以推斷出，只有那些明知自己在干不合情、不合法、對不起百姓的事的人或者部門才會毆打記者，因?yàn)橛浾叩钠毓庥锌赡艽騺y他們的如意算盤。

　　也許有人會說，阻攔和毆打記者的人或部門是害怕媒體報道不客觀，給工作添麻煩。這種觀點(diǎn)沒有任何說服力。恰恰相反，不讓記者現(xiàn)場拍照和調(diào)查，只讓他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看著，記者的報道才容易出差錯，因?yàn)樗麄儾坏貌坏缆犕菊f。退一步說，如果在現(xiàn)場自由報道的記者真的寫出了不客觀的報道，被報道者也沒必要害怕，因?yàn)樗麄兛梢砸�求媒體公開糾錯，也可以向有關(guān)部門投訴甚至向法院起訴，如果媒體真的錯了，他們不但要在報紙上公開更正，甚至還要公開道歉。這樣，被報道者的名聲不會受到多大影響。

　　也許有人會說，有些人或者單位是因?yàn)橄氲驼{(diào)做事而拒絕記者采訪的。這也根本說不通。如果涉及公民的隱私且與公眾無關(guān)，記者絕不會堅(jiān)持采訪。真實(shí)的情況是，記者強(qiáng)烈要求到現(xiàn)場采訪的，都是國家法律規(guī)定的必須讓公眾知情的信息或者事件，比如發(fā)生在長沙市岳麓區(qū)的這個強(qiáng)制拆遷事件，這與被采訪者想不想出名沒有關(guān)系。其實(shí)，公權(quán)部門很少有不想出名的，如果記者是寫表揚(yáng)他們的稿子，他們不但不會毆打，而且還會處處配合。

　　總之，每次毆打記者事件，背后都藏著見不得人的丑惡目的，都是一封舉報信，如果有關(guān)執(zhí)法部門能順藤摸瓜查一查，肯定會有意外的收獲。(岳建國）