中新社北京三月九日電 九日正在此間舉行的全國(guó)“兩會(huì)”上，圍繞《勞動(dòng)合同法》的爭(zhēng)論突然多了起來(lái)。

　　金融危機(jī)發(fā)生后，一些企業(yè)主抱怨說(shuō)，《勞動(dòng)合同法》的實(shí)施，令企業(yè)用工成本攀升，利潤(rùn)受到侵蝕，在金融危機(jī)中處于更為不利的地位。他們因此建議修改《勞動(dòng)合同法》的部分條例，甚至?xí)和Ｊ┬性摲ā?/p>

　　全國(guó)人大代表、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員梁慧星就是其中的一位�！艾F(xiàn)行的《勞動(dòng)合同法》注重保護(hù)勞動(dòng)者利益，而忽視了企業(yè)利益。企業(yè)應(yīng)該有裁人的權(quán)力，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)不裁人怎么辦？”

　　但現(xiàn)行《勞動(dòng)合同法》對(duì)企業(yè)裁員作了十分嚴(yán)格規(guī)定，否則就會(huì)受到處罰。梁慧星甚至認(rèn)為，現(xiàn)行《勞動(dòng)合同法》把訂立勞動(dòng)合同，“誤解”為必須簽訂書面勞動(dòng)合同書，這是不妥的。

　　跟梁慧星相比，來(lái)自澳門的全國(guó)人大代表梁維特的觀點(diǎn)要相對(duì)“柔和”一些。梁維特的建議是，在不抵觸《勞動(dòng)合同法》的前提下，各地根據(jù)實(shí)際情況出臺(tái)配套措施，進(jìn)行微調(diào)。

　　梁維特同時(shí)也承認(rèn)，《勞動(dòng)合同法》的實(shí)施，不是加工型企業(yè)倒閉的唯一原因，澳門當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的經(jīng)營(yíng)也遇上了較大困難。外部市場(chǎng)的變化才是企業(yè)倒閉的重要因素。

　　對(duì)此，來(lái)自香港的全國(guó)人大代表吳亮星表示認(rèn)同。新《勞動(dòng)合同法》對(duì)內(nèi)地港資企業(yè)確有影響，但不是加工型企業(yè)倒閉、撤離珠三角的主因，“最主要的還是突然接不到訂單”。

　　上述代表對(duì)《勞動(dòng)合同法》各抒己見的同日，全國(guó)人大常委會(huì)法工委副主任信春鷹表示，不會(huì)因金融危機(jī)而修改《勞動(dòng)合同法》。

　　金融危機(jī)發(fā)生后，中國(guó)約兩千萬(wàn)農(nóng)民工被裁，但沒有引起社會(huì)震動(dòng)。中華全國(guó)總工會(huì)副主席張鳴起認(rèn)為，這得益于《勞動(dòng)合同法》的實(shí)施，令裁員有序進(jìn)行，維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。

　　對(duì)于勞資矛盾，張鳴起認(rèn)為，平等協(xié)商是解決問題的好辦法。協(xié)商可以使職工理解企業(yè)的困難，也可以使企業(yè)尊重職工，這對(duì)穩(wěn)定勞動(dòng)關(guān)系、強(qiáng)化社會(huì)主義和諧勞動(dòng)關(guān)系非常有益。