代表委員的新鮮舉動(dòng)、現(xiàn)場設(shè)施的各種變化……在兩會(huì)期間，現(xiàn)場發(fā)生的各種新聞都是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。3月3日下午2點(diǎn)半，委員們乘坐的大客車剛停在廣場上，恭候多時(shí)的記者們便站在馬路對(duì)面開始尋找采訪目標(biāo)。梅葆玖、倪萍、姜昆、濮存昕、黃宏等明星還未走過斑馬線，就被熱情的記者攔住去路，他們也只好笑盈盈地侃侃而談起來。張藝謀則被一個(gè)電視臺(tái)的女記者從后面一把攔腰抱住，央求給點(diǎn)兒“下鍋菜”，否則回去沒法交差。馮小剛、崔永元等委員也成為媒體記者追逐的對(duì)象。(《京華時(shí)報(bào)》3月4日)

　　作為全國最大的政治性會(huì)議，云集了全國各地及社會(huì)各界的精英人物，兩會(huì)顯然有很多新聞人物可供采訪，有許多新聞素材可供“挖掘”，有許多新聞焦點(diǎn)可供關(guān)注。然而，讓筆者不安的是，記者卻喜歡把鏡頭對(duì)準(zhǔn)明星，習(xí)慣把話筒遞給“大腕”，他們的鏡頭中或筆下如果沒有明星“大腕”，回去就“沒法交差”。

　　梅葆玖、倪萍、姜昆、濮存昕、黃宏等成為采訪焦點(diǎn)，記者攔腰抱住張藝謀不放，馮小剛遭圍堵，崔永元成為競相拍攝的對(duì)象，這些明星大腕顯然可以給記者提供源源不斷的新聞素材，從而豐富媒體的相關(guān)版面和欄目。但追著明星代表和委員不放，讓兩會(huì)采訪變得有點(diǎn)像“追星會(huì)”，這種泛娛樂化式的采訪，有將兩會(huì)變成娛樂狂歡的趨勢，與兩會(huì)參政議政的宗旨嚴(yán)重背離。

　　兩會(huì)采訪搞成了“追星會(huì)”，顯然是媒體為了自身利益的需要。媒體刊登奇聞怪事或追求獨(dú)家重磅新聞，以此吸引讀者，這是為了生存。但在兩會(huì)這樣事關(guān)國計(jì)民生的嚴(yán)肅場合，我們不能單純?yōu)榱宋�引讀者的眼球，而把兩會(huì)采訪變成一場“追星會(huì)”，變成媒體的娛樂狂歡，而應(yīng)將參政議政作為采訪報(bào)道的首要目標(biāo)。

　　與明星大腕的炙手可熱相比，那些普通的代表委員則明顯受到冷落�？墒聦�(shí)上，能真正發(fā)出代表民意的呼聲的，往往正是這些來自基層的代表委員，特別是那些來自工人、農(nóng)民階層的代表委員，他們對(duì)基層情況的了解得更多更深更細(xì)，其建議也往往更具針對(duì)性和現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。因此，應(yīng)多采訪多報(bào)道來自基層的代表委員，多聽聽他們的建議和呼聲。媒體只有真正重視輿情的上傳下達(dá)，才能讓參政議政的通道變得更加通暢。(池墨）