委員、代表提案議案，普通民眾網(wǎng)絡熱議，醫(yī)改、反腐、就業(yè)、教育、食品安全等話題成為今年“兩會”關注焦點，建議強制實行機電能效標準，完善臨終服務體系，緊跟形勢的熱點提案之外，類似處于冰點的冷門話題，我們應該怎樣權衡對待？看似奇談怪論，引發(fā)各方爭議，面對所謂的“雷人”提案，我們又該以怎樣的視角去看待分析？《新聞1+1》為您解析。

　　主持人(董倩)：

　　歡迎收看《新聞1+1》。

　　“兩會”已經(jīng)進入到第二天，各種說法、各種議題、各種人物也都紛紛出現(xiàn)，有的在追逐熱點，但是熱點到底應當怎么追？有的并不受到很多人的關注，但是受到冷遇，是否就意味著一定不重要？有的說法被冠之以很雷的標題，但是超出了常識是否也一定意味著它的不合理？

　　巖松，你怎么看待這種熱點、冰點，還有比較雷人的各種各樣議題？

　　白巖松(新聞觀察員)：

　　其實在每年“兩會”召開的時候都有當下非常關注的熱點問題，這反映了大家普遍的關注。但是如果我們所有的代表和委員都只關注的是熱點問題，誰去關注那些非常有價值，從長遠來看非常需要的冷話題呢？如果我們很多人都錦上添花的話，又是誰在雪中送炭呢？

　　主持人：

　　我們還是來看一下記者從現(xiàn)場發(fā)回來的報道。

　　(播放短片)

　　解說：

　　四萬億投資怎么花？醫(yī)改怎么改？就業(yè)如何就？這都是今天“兩會”眾多網(wǎng)友關注的問題，網(wǎng)友熱議的焦點在代表、委員們的議案提案中會如何體現(xiàn)呢？除了這些熱點，其他同樣重要的問題是不是就會淪為冷門呢？帶著這樣的問題，我們的記者進行了采訪。

　　記者：

　　到目前為止，今年咱們這個團所提出的意見和建議的情況怎么樣？數(shù)量有多少？

　　賈杰(十一屆全國人大二次會議黑龍江代表團議案組負責人)：

　　今年提的議案和建議都要超過往年，去年第一次會議我們收到25件議案、256件建議。到現(xiàn)在為止，我們已經(jīng)掌握30件議案，86件建議已經(jīng)拿到手了，要大大超過往年。

　　記者：

　　這個建議和意見今年來看有哪些特點？

　　賈杰：

　　今年的特點大致有兩個方面：

　　一是重大課題，大家圍繞重大課題紛紛獻計獻策，從多角度，多層面提出建議和意見，很集中也很深入。

　　第二個特點，視角比較獨特地提出一些，使我們的議案和建議范疇更加擴大，深度更加廣闊。

　　記者：

　　我們注意到大家的意見和建議當中，很多方面的題目是趨同的，都是一些社會上的熱點問題，比如教育、社會保障、就業(yè)等方面的問題，但是每一個代表意見和建議里面提出問題、分析問題、解決問題的方式方法卻是各不相同的。

　　咱們幾位都是來自醫(yī)藥行業(yè)，對于像藥品每個人都會提出自己的意見和建議，您提出是什么？

　　方同華(全國人大代表)：

　　我提的一個議案，是關于制訂藥品專賣法的議案。

　　記者：

　　您呢？

　　姜林奎(全國人大代表)：

　　我提了兩點：

　　第一是建議加大對中藥注射液產(chǎn)業(yè)的支持力度，推動中藥現(xiàn)代化進程。

　　第二是建議國家的藥品監(jiān)督部門逐漸地放開對藥品批文轉移的建議。

　　記者：

　　關于醫(yī)藥您提的是什么？

　　曹書杰(全國人大代表)：

　　我提的是關于盡快落實扶持中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展措施的一個建議。

　　記者：

　　您呢？

　　關彥斌(全國人大代表)：

　　我提的是增加中藥的檢測項目，提高中藥的質量標準，放開中藥的市場價格。

　　記者：

　　在眾多的建議和意見當中，除了剛才我們看到的大家共同關注的社會問題之外，還有一些意見和建議使人眼前一亮，比如像這一份，關注老年人的臨終關懷問題，還有像這份強制性電機能效標準的建議。應該說這樣一些建議和意見使人感覺視角非常地獨特。

　　您提出要“強制性電機能效標準”的這樣一個建議，給人的感覺比較冷、比較偏，為什么有這樣一個建議？

　　楊天夫(全國人大代表)：

　　我這個建議是一個專業(yè)的建議，一年多來我和幾位院士、專家經(jīng)過詳細的調研，得出這樣一個結論，我們中國所有發(fā)出的電能60%到70%是被機電裝備所耗掉的，而不是被照明還有其他輕工，就是城市綠化這樣的耗電給耗掉了。我提出這個建議的，目的是想強制的執(zhí)行我們已經(jīng)頒布了的高效的機電裝置產(chǎn)品的能效標準，如果我們能夠強制性的執(zhí)行這個標準，在未來15年中，我們能省下來的電量就相當于三個三峽水電站一年所發(fā)出的電量。

　　解說：

　　我們的記者注意到，除了緊跟形勢、引人關注的熱點問題，還有很多代表和委員關注像這樣的冷門問題，這些冷門問題相比熱點，除了在關注度稍遜一籌外，其長遠影響和緊迫性未必亞于那些熱點。比如在今年北京“兩會”上，有政協(xié)委員提出，建立企業(yè)學士后、碩士后制度，為畢業(yè)生設立兩年的見習期，解決就業(yè)難題。該提案一出，就引起了很多議論，更有網(wǎng)友把它列為十大雷人提案之首。而上海市教委日前就宣布，鼓勵有條件的高校試行學士后制度，以緩解大學生就業(yè)緊張的局面。因此，看似冷門的提案也有可能受到關注，為相關部門的決策提供參考。有評論指出，“兩會”本來就需要多種聲音釋放，除了關注宏大的主題，我們也需要關注經(jīng)濟社會發(fā)展中的一些細節(jié)問題。