2月2日，新民網(wǎng)記者從上海市第一中級(jí)人民法院獲悉，原浦東新區(qū)副區(qū)長康慧軍夫婦受賄案，2月3日將在上海市第一中級(jí)人民法院宣判。 據(jù)新民網(wǎng)記者了解，康慧軍被指控在1993年至去年8月間受賄599萬元且有1184萬元財(cái)產(chǎn)來源不明。 檢方公訴人指控康慧軍在1993年至去年8月間，受賄總計(jì)人民幣599萬元，且有總計(jì)1184萬元的財(cái)產(chǎn)來源不明，應(yīng)以受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪處置。

　　此前有媒體報(bào)道稱，在2008年9月23日的庭審時(shí)，在公訴方的案頭堆積著一尺半高的案卷，一份份案卷揭露了這對(duì)夫妻的6項(xiàng)受賄事實(shí)。公訴方指出，康慧軍利用擔(dān)任上海陸家嘴集團(tuán)總經(jīng)理、浦東新區(qū)副區(qū)長的職務(wù)便利，多次為一個(gè)名叫何煒的人安排職位，并將浦東新上海商業(yè)城改造工程交給何煒之妻陳路萍，由她入股的上海眾彩實(shí)業(yè)有限公司承包獲利。為答謝康慧軍，何煒于去年7月和8月間送上港幣2萬元、新臺(tái)幣3萬元(共計(jì)折合人民幣2.7萬余元)，康慧軍照單全收。

　　2002年，康慧軍利用擔(dān)任上海陸家嘴集團(tuán)總經(jīng)理的職務(wù)便利，接受上海地杰置業(yè)有限公司董事徐大慶的請(qǐng)托，幫助該公司獲得了浦東御橋小區(qū)一地塊的開發(fā)權(quán)。2003年9月至2007年間，徐大慶及其女友周黎黎送上2萬英鎊(折合人民幣30.36萬余元)，康慧軍悉數(shù)收下。2005年，他與妻子王孝琴接受了徐大慶為他們代付的房屋裝修費(fèi)人民幣50萬余元。

　　2001年，康慧軍利用擔(dān)任上海陸家嘴集團(tuán)總經(jīng)理的職務(wù)便利，將集團(tuán)下屬公司所有的北蔡地塊土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給香溢公司用于房地產(chǎn)開發(fā)，而康慧軍夫婦在購買香溢公司開發(fā)的商品房時(shí)，以少付房款的形式收受該公司8.85萬元人民幣的賄賂。

　　1998年至2004年，康慧軍利用擔(dān)任浦東新區(qū)經(jīng)貿(mào)局局長和陸家嘴集團(tuán)總經(jīng)理的職務(wù)便利，將一個(gè)名叫黃新農(nóng)的人從浦東經(jīng)貿(mào)局調(diào)入陸家嘴集團(tuán)，并先后任命其為陸家嘴集團(tuán)辦公室主任、人事部經(jīng)理、集團(tuán)下屬東城公司總經(jīng)理。在這過程中，康慧軍收下了黃新農(nóng)送上的價(jià)值10萬元人民幣的聯(lián)華超市購物卡，王孝琴還收下了黃新農(nóng)給予的現(xiàn)金人民幣5萬元。

　　1993年，康慧軍時(shí)任浦東新區(qū)經(jīng)貿(mào)局局長，當(dāng)時(shí)該局正組建東上海國際旅行社，他調(diào)入了一個(gè)名叫徐鶴榮的人，并調(diào)任其為總經(jīng)理。2004年，康慧軍擔(dān)任上海陸家嘴集團(tuán)總經(jīng)理,而東上海國際旅行社改制為私營企業(yè)，康慧軍為徐鶴榮創(chuàng)造發(fā)財(cái)機(jī)會(huì)，把陸家嘴集團(tuán)下屬東城公司的地塊拿出來合作開發(fā)，讓東上海國際旅行社獲得了合作開發(fā)權(quán)。為此，徐鶴榮先后送上總計(jì)4000美元，康慧軍夫婦全額接收。

　　1993年至2001年，康慧軍多次為仁恒公司獲取地塊使用權(quán)提供幫助，在得到位于浦東世紀(jì)大道的一個(gè)地塊后，仁恒公司向康慧軍提供了一套高品質(zhì)的低價(jià)房。2001年，康慧軍用每平方米1000美元的價(jià)格，買下了這套位于浦明路的100多平方米的房子后，又于2006年將這套房退還給仁恒公司，以上述同樣價(jià)格換購位于浦城路的一套大房子。據(jù)評(píng)估，這次換購房屋，康慧軍獲取了差價(jià)489萬余元人民幣。

　　以上犯罪事實(shí)均有據(jù)可查，公訴方認(rèn)定康慧軍受賄總計(jì)人民幣599萬余元，王孝琴參與受賄數(shù)額為97萬余元人民幣。公訴方認(rèn)定，王孝琴是從犯，具有自首情節(jié)，應(yīng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。經(jīng)查，康慧軍夫婦擁有的財(cái)產(chǎn)價(jià)值達(dá)人民幣幾千萬元，對(duì)其中價(jià)值2673萬余元的財(cái)產(chǎn)，他能說得出來路，但對(duì)其他價(jià)值達(dá)1184萬余元的財(cái)產(chǎn)未能說明來源。 (新華網(wǎng)上海頻道-新民網(wǎng) 胡彥珣）