就人大代表提出的原海淀區(qū)長周良洛為何只被判“死緩”,市二中院相關(guān)負(fù)責(zé)人近日解釋說,周良洛受賄1600萬卻判死緩主要是“主動(dòng)交代”和“返還贓款”兩個(gè)原因。
原海淀區(qū)長周良洛因受賄被檢察院起訴,市二中院于去年3月認(rèn)定他受賄1600余萬元,其中800余萬是與其妻魯小丹共同受賄,判處他死刑緩期兩年執(zhí)行,判處魯小丹無期徒刑。在近日召開的北京兩會(huì)上,有代表提出疑問:“周良洛收受賄賂1600萬,數(shù)額之大、影響之惡劣,為什么對(duì)他只判處了死緩呢?”
對(duì)此,市二中院相關(guān)負(fù)責(zé)人做出了解釋!1600萬的受賄金額,從涉案金額上來說確實(shí)可以判死刑!痹撁(fù)責(zé)人表示,市二中院審判庭的法官最終判其死緩主要考慮了兩方面因素。第一是周良洛主動(dòng)交代的賄賂金額比較多,“除去一筆20多萬的受賄金額是由檢察機(jī)關(guān)檢舉出來的,其余的1600多萬都是周良洛自己交代出來的!
該名負(fù)責(zé)人介紹,從輕發(fā)判的第二個(gè)原因是周良洛返還了全部贓款。“調(diào)查人員最后搜出來的錢有2000多萬,法院在判案時(shí),先扣除了其貪污所得1600多萬,這部分贓款全部上繳國庫!痹撁(fù)責(zé)人說,“此外,法院還判定沒收周良洛夫婦個(gè)人財(cái)產(chǎn),將剩下的錢和兩套房子也全部沒收了”。財(cái)產(chǎn)刑有兩種,一種是處以罰金,另一種是沒收財(cái)產(chǎn),判定沒收周良洛財(cái)產(chǎn),就是要讓他在財(cái)產(chǎn)上占不到任何便宜。(記者郭鯤)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |