新聞背景："三峽明珠"觀光塔成"爛尾樓"被拆除

　　1月5日12時(shí)46分，隨著一聲巨響和一陣地動(dòng)山搖的震動(dòng)，昔日設(shè)計(jì)總投資3500余萬(wàn)元、建筑面積近5000平方米、主塔高92米、連同塔尖共135米、頂部有旋轉(zhuǎn)觀光廳、能俯瞰萬(wàn)州城全景、有重慶萬(wàn)州形象工程之稱(chēng)的“三峽明珠觀光塔”，轟然“謝幕”。(1月6日《人民日?qǐng)?bào)》))

　　就在不久前，重慶“華字塔”才剛剛倒下，和明珠塔一樣，它們都是“移民紀(jì)念標(biāo)志性”建筑，在這么短的時(shí)間內(nèi)相繼轟然倒下，不能不引人深思。如果說(shuō)，這兩座塔只是簡(jiǎn)單的小型標(biāo)志，建與不建、拆與不拆倒不會(huì)引起如此大的關(guān)注，可它們都是耗費(fèi)巨資的大型建筑——“華字塔”耗資2000余萬(wàn)元，“三峽明珠觀光塔”耗資3500余萬(wàn)元。

　　耗資數(shù)千萬(wàn)元修建一個(gè)標(biāo)志性建筑，從建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的角度看，值得商榷。而既然決定要花這筆錢(qián)，要建具有觀光性質(zhì)的“塔”，就應(yīng)按照原規(guī)劃進(jìn)行到底�？涩F(xiàn)在主體工程已完成了，卻突然決定將其爆破，甚至要異地重建，這不是“瞎折騰”嗎？

　　當(dāng)然，眼下該做的是追究責(zé)任。有關(guān)方面應(yīng)嚴(yán)查一下，為什么會(huì)規(guī)劃出這么一個(gè)塔來(lái)？城市規(guī)劃建設(shè)不是想建什么就建什么，想拆什么就拆什么，不能“瞎折騰”，不然，城市建設(shè)豈不亂套？此外，這數(shù)千萬(wàn)元損失將由誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單？其中會(huì)不會(huì)出現(xiàn)浪費(fèi)納稅人錢(qián)財(cái)乃至腐敗現(xiàn)象？

　　當(dāng)前，中央為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，拿出4萬(wàn)億元擴(kuò)大內(nèi)需、確保經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，加上地方政府投入的資金，刺激方案的資金規(guī)模已達(dá)10萬(wàn)億。這么大一筆資金，如何花費(fèi)至關(guān)重要。全國(guó)人大原副委員長(zhǎng)成思危此前指出，“現(xiàn)在擔(dān)心兩個(gè)問(wèn)題：一是決策失誤，項(xiàng)目沒(méi)有經(jīng)過(guò)審慎調(diào)研就上馬；第二就是要預(yù)防滋生腐敗”。

　　從這個(gè)角度說(shuō)，“三峽明珠觀光塔”、“華字塔”倒了，相關(guān)調(diào)查和責(zé)任追究不能少。事實(shí)上，不管出于什么原因，基于什么目的，規(guī)劃出來(lái)的項(xiàng)目、工程，如果因重新布局、規(guī)劃而出現(xiàn)“短命”，乃至還沒(méi)有修建成功就要拆除爆破，造成浪費(fèi)，這本身就是一種失職，就該追究相關(guān)責(zé)任。 (陳光明)