原因：6名責(zé)任人所涉刑事案件尚未判決

　　昨日，備受關(guān)注的九江大橋斷橋案的雙方當(dāng)事人收到廣州海事法院的民事裁定書(shū)：該案目前已被裁定中止審理。

　　幾次開(kāi)庭焦點(diǎn)問(wèn)題：

　　是船撞橋斷 還是橋斷壓船

　　“斷橋前，24號(hào)橋墩已懸空”

　　2008年12月5日，九江大橋斷橋案在廣州海事法院第一次開(kāi)庭，原告九江大橋的業(yè)主廣東省佛開(kāi)高速公路有限公司與被告肇事船舶南桂機(jī)035號(hào)的所有者和經(jīng)營(yíng)者激烈爭(zhēng)辯，6·15九江大橋斷橋事故是船撞橋斷還是橋斷壓船。

　　2008年12月25日，廣州市海珠區(qū)檢察院向廣州海事法院發(fā)函，建議中止審理該案。理由是九江大橋船舶肇事案的6名責(zé)任人目前已經(jīng)移送廣州市海珠區(qū)檢察院審查起訴，因該刑事案件的審理與九江大橋斷橋過(guò)橋費(fèi)索賠的案件有關(guān)，6名責(zé)任人刑事責(zé)任的追究可能影響九江大橋斷橋索賠案的審理。據(jù)了解，一般中止審理的民事案件需待相關(guān)聯(lián)的刑事案件判決后才恢復(fù)審理。

　　2009年1月4日，該案再次開(kāi)庭，船東律師亦再次語(yǔ)出驚人，稱(chēng)“斷橋前，24號(hào)橋墩已懸空”。

　　1月5日，廣州海事法院作出中止審理九江大橋斷橋索賠案的民事裁定書(shū)，并于昨日送達(dá)雙方當(dāng)事人。

　　據(jù)悉，九江大橋事故肇事船舶船長(zhǎng)石桂德等6人，因涉嫌重大責(zé)任事故犯罪，在事故發(fā)生后幾天內(nèi)即被廣東海事公安局刑事拘留。2007年8月2日，石桂德以涉嫌交通肇事罪被海珠區(qū)檢察院批捕。2008年11月3日，石桂德被移送廣州海珠區(qū)檢察院審查起訴。2008年12月5日，石桂德獲取保候?qū)徍笤诤Ｊ路ㄔ旱拿袷掳讣�中出庭作證。 (記者練情情、林霞虹)

　　相關(guān)報(bào)道：

    九江撞橋民事索賠再開(kāi)庭:大橋橋墩被疑早已懸空       

    廣東九江大橋被撞坍塌案開(kāi)審 宣讀秘密調(diào)查報(bào)告       

    九江大橋被撞斷事件肇事船東遭索賠2558萬(wàn)