因美廉美超市將《燭光里的媽媽》作為背景音樂在超市里播放，中國音樂著作權(quán)協(xié)會將北京美廉美連鎖商業(yè)有限公司以侵犯著作權(quán)為由訴至法院，要求美廉美超市針對未經(jīng)許可使用該曲作為背景音樂的行為賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬元，并支付維權(quán)費(fèi)用6500元。1月6日，北京海淀法院判決美廉美就其使用行為賠償經(jīng)濟(jì)損失500元，支付維權(quán)的合理開支1200元。

　　宣判后，中國音樂著作權(quán)協(xié)會表示對判決結(jié)果滿意，他們的目的并非針對一首曲目獲得賠償，而是希望通過案件的審理，在社會普及將版權(quán)作品作為商業(yè)性背景音樂使用應(yīng)當(dāng)付費(fèi)的意識。被告美廉美超市的代表人拒絕發(fā)表評論。

　　雖然，中國音樂著作權(quán)協(xié)會勝訴，但法院在審判書中也建議音著協(xié)作為著作權(quán)集體管理組織，應(yīng)進(jìn)一步提供適應(yīng)市場需求的不同層次的多種收費(fèi)模式，并明確公示，以促進(jìn)商家對背景音樂許可付費(fèi)的認(rèn)同和接受。如其現(xiàn)階段實行的3000首作品打包授權(quán)的作法，對于中小規(guī)模的商家即不甚合理，應(yīng)允許不同的商家有多種選擇的余地，才能平衡各方利益。(記者楊超 實習(xí)記者韋曉敏）