杭州市市長(zhǎng)蔡奇在不久前的一個(gè)研討會(huì)上表示，“老百姓有權(quán)知道政府在做什么”。為了進(jìn)一步揭開(kāi)政府決策的神秘面紗，他提出今后杭州市政府的重要活動(dòng)或全體會(huì)議，都可以通過(guò)視頻直播，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播形成互動(dòng)。杭州市的這個(gè)想法如果得以實(shí)現(xiàn)，其意義可能不僅在于政務(wù)公開(kāi)，使老百姓享有知情權(quán)和參與權(quán)，甚至參與決策，而且有可能助推會(huì)風(fēng)的改變。

　　方方面面下決心整頓文山會(huì)海不知多少年了，但是現(xiàn)實(shí)情形誰(shuí)都知道，用賀知章的說(shuō)法叫做“春風(fēng)不改舊時(shí)波”。因此，關(guān)于會(huì)議的“負(fù)面新聞”總是不絕如縷。一會(huì)兒是哪里的干部開(kāi)會(huì)時(shí)睡覺(jué)惹得領(lǐng)導(dǎo)拍案大怒，一會(huì)兒是哪里的領(lǐng)導(dǎo)派遣“山寨”替身去假裝自己到會(huì)，諸如此類。對(duì)這一類事情，慣常參加會(huì)議的人不會(huì)大驚小怪，許多所謂重要會(huì)議不過(guò)是貌似重要罷了，用冗長(zhǎng)乏味來(lái)形容可能更恰當(dāng)一些。這種司空見(jiàn)慣的現(xiàn)象，倘若只是由幾個(gè)打呼嚕流口水的人承擔(dān)責(zé)任——批評(píng)甚至撤職，就難免讓人心生同情。至于那些為了讓場(chǎng)面好看而被拉來(lái)湊數(shù)的聽(tīng)眾，簡(jiǎn)直要用可憐來(lái)形容了。

　　“不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中�！碑�(dāng)然，這只是我的一個(gè)“大膽假設(shè)”。實(shí)際上，當(dāng)下會(huì)風(fēng)的弊端在哪里，用不著“負(fù)面新聞”出現(xiàn)后輿論出主意如何改進(jìn)，主席臺(tái)上端坐的官員們最清楚，不過(guò)他們自己一方面被“規(guī)則”裹脅著隨波逐流，一方面又以自身的行為強(qiáng)化了“規(guī)則”而已。我一直想出個(gè)主意，開(kāi)會(huì)時(shí)，要么就不發(fā)印好的材料，由與會(huì)者徑自伸項(xiàng)引頸，凝神聆聽(tīng)；要么印好的材料就讓人留到會(huì)后去看�？傊�，開(kāi)會(huì)不能像檢驗(yàn)掃盲成果。當(dāng)然，我也知道，達(dá)到讓人凝神的效果，說(shuō)明此會(huì)非開(kāi)不可；而開(kāi)會(huì)不成宣讀，也許主辦者要手足無(wú)措。

　　會(huì)議直播就有這個(gè)好處——哪怕只是視頻，等于把底牌亮給了百姓。讓百姓看看這些會(huì)究竟是為了解決問(wèn)題，還是屬于單純的例行公事�？梢韵胍�(jiàn)，如果直播的重要會(huì)議毫無(wú)重要內(nèi)容，百姓就會(huì)罵娘。我所說(shuō)的有助于改變會(huì)風(fēng)，道理就在這里。這等于是在借助民間的力量監(jiān)督會(huì)風(fēng)。那么，再進(jìn)一步，不妨考慮用“點(diǎn)擊率”來(lái)衡量會(huì)議的效果，由民間評(píng)判重要會(huì)議果真重要還是無(wú)關(guān)緊要。因此，會(huì)議直播的做法值得推廣，推廣到其他地方，并推廣到非重要會(huì)議。(潮白）