正當(dāng)打虎派們帶著勝利的笑容與滿(mǎn)足，鳴金收兵，刀槍入庫(kù)，歡歡喜喜過(guò)大年時(shí)，“周老虎”突然殺了個(gè)“回馬槍”——日前通過(guò)媒體申明：虎照都是真的，老虎也是真的，要求重新鑒定。

　　這的確讓人很尷尬。原來(lái)那只著名的“老虎”，并沒(méi)有被打死，至少?zèng)]有被兩棍子打死，因?yàn)樗�畢竟�?jīng)過(guò)了二審。不是老虎太猖狂，而是打虎力有不逮，所以才有“正龍拍虎”續(xù)集再度上演。

　　正如當(dāng)初辯護(hù)律師沒(méi)有想到周正龍?jiān)诜ㄍ��?huì)承認(rèn)造假一樣，很多人也沒(méi)有想到周正龍能再次“翻案”。對(duì)于一個(gè)生活在社會(huì)底層的農(nóng)民，從出爾反爾去質(zhì)疑他的人品，只會(huì)是在他的傷口上再撒把鹽，缺乏必要的人文關(guān)懷。正如記者報(bào)道的那樣，周正龍現(xiàn)在過(guò)得很苦。當(dāng)初，除了周正龍的女兒之外，全家人都被抓了起來(lái)審訊，不交代不放人，受盡折磨，如今更是聲名狼藉，家里破敗不堪。

　　人在走投無(wú)路的時(shí)候，就會(huì)孤注一擲。這個(gè)聲明一出來(lái)，顯然是周正龍的苦，已經(jīng)苦不堪言，苦得必須揭桿而起，從這一點(diǎn)上，我為他的倔強(qiáng)與堅(jiān)強(qiáng)而折服。他非常明白，這意味著什么。如果虎照是真，他同樣犯罪，偽證罪；如果維持原判，他還是犯罪，搞不好還加上一宗造謠罪。橫豎都是死，他的破釜沉舟，不得不讓人去思考一個(gè)很多人不愿意繼續(xù)深入的問(wèn)題：周正龍到底是打不死的老虎，還是任人踩踏擺布的“小強(qiáng)？

　　如果回顧當(dāng)天的庭審實(shí)錄，是有很多疑點(diǎn)沒(méi)有解釋清楚的。首先，那個(gè)虎爪的模型是怎么來(lái)的，是誰(shuí)做的？如果周正龍沒(méi)有見(jiàn)過(guò)老虎，如何能夠做出以假亂真的尺寸和模樣呢？是買(mǎi)來(lái)的，從誰(shuí)手中買(mǎi)來(lái)的？包括年畫(huà)，這些重要的證物，都是怎么來(lái)的？為何輕易從他家里搜出來(lái)？

　　其次，陜西警方和周正龍都承認(rèn)照片是真的，老虎是假的。但是，如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)后期ps，如果沒(méi)有人幫忙布景，一個(gè)農(nóng)民獨(dú)立拍出如此惟妙惟肖的紙老虎，而且邊緣如此平整，讓人無(wú)法信服。

　　最后，也是最關(guān)鍵的，公訴人問(wèn)他，為何當(dāng)初面對(duì)記者時(shí)說(shuō)“以人頭擔(dān)�！�。周正龍說(shuō)，是有人去家里教他該怎么說(shuō)，不該怎么說(shuō)。公訴人問(wèn)，是誰(shuí)？周正龍說(shuō)，那你們?yōu)槭裁床蝗フ{(diào)查？法庭沉默。

　　顯然，這些都是重要的紕漏，都應(yīng)該是檢察官詳細(xì)調(diào)查與解釋的細(xì)節(jié)。

　　就這樣，一群葫蘆僧?dāng)嗔艘蛔诤�涂案。所以，那些挺虎派們頤指氣使，眾志成城，言之鑿鑿，最后發(fā)現(xiàn)，打死的不是兇猛異常的“周老虎”，而是捏死了一只可憐的“周小強(qiáng)”。

　　這位農(nóng)民當(dāng)初肯定沒(méi)有想到這一些照片，會(huì)帶給他如此噩運(yùn)。如果當(dāng)初，周老虎的得名源于背后有一群大老虎們給他撐腰。那么現(xiàn)在，那些真老虎都撤了，結(jié)果把他孤零零地留在了空蕩蕩的舞臺(tái)上，還原成了無(wú)依無(wú)靠的“小強(qiáng)”。

　　因?yàn)椋�本質(zhì)上，他并不是老虎，而是一個(gè)生活在底層的草民。正如他在法庭上說(shuō)，他一個(gè)人怎么可能為世界性的影響來(lái)負(fù)責(zé)呢？他的確是負(fù)不起這個(gè)責(zé)的。

　　時(shí)鐘都快要走到了2009年了。一年多來(lái)，全國(guó)網(wǎng)民都沒(méi)斗過(guò)一只老虎，倒是一只“小強(qiáng)”在以農(nóng)民的倔強(qiáng)精神在硬挺著。這讓我不禁肅然起敬，并希望周正龍叔叔能堅(jiān)持到底。

　　目前，還沒(méi)聽(tīng)到有關(guān)方面的回應(yīng)，所以也不妨對(duì)正龍拍虎續(xù)集做一些猜想。

　　第一種結(jié)局：申訴無(wú)效，維持原判。周正龍依舊很苦，而且逐漸被人遺忘。

　　第二種結(jié)局：虎照是真，還他清白。當(dāng)初是迫于媒體審判壓力而委曲求全。那就上演了驚天的大逆轉(zhuǎn)，直接否定了中國(guó)媒體的操守。這一結(jié)局很有挑戰(zhàn)性，但很難，媒體很難自扇嘴巴。

　　第三種結(jié)局：檢查機(jī)關(guān)再度介入，發(fā)現(xiàn)是他是“替罪羊”，順藤摸瓜，把背后的大老虎們都查處了。我猜，這應(yīng)該是周正龍目前最想看到的。正如有媒體所說(shuō)，借此“對(duì)相關(guān)承諾沒(méi)有兌現(xiàn)表示不滿(mǎn)”。

　　一位律師說(shuō)，一個(gè)不追求真相的社會(huì)，是個(gè)墮落的社會(huì)。話(huà)說(shuō)得雖然偏激，倒也不無(wú)道理。而我更關(guān)注的是，這位可憐的農(nóng)民到底該怎么辦？如果追蹤得來(lái)的真相，展現(xiàn)在人們面前的，卻是一只被媒體和社會(huì)整治得奄奄一息的“小強(qiáng)”，那么，就我個(gè)人來(lái)講，我寧可不要那份所謂的真相，在這個(gè)過(guò)程中，媒體的暴力同它所謂的正義，同樣讓人覺(jué)得可怕。正如，有人指出的一樣，我們這個(gè)社會(huì)，其實(shí)欠周正龍一個(gè)公道。

　　我們?cè)�以為真相很難，當(dāng)水落石出時(shí)，終于松了一口氣。然而，如今才發(fā)現(xiàn)，真相依舊十分遙遠(yuǎn)，遙遠(yuǎn)得可怕。(呂紹剛）