相關(guān)新聞：

　　農(nóng)民上訪被當(dāng)"精神病人"收治 精神病誰(shuí)說(shuō)了算？      

    山東新泰多名上訪者被當(dāng)?shù)卣�府�?qiáng)制收治精神病院

　　今年10月，山東新泰農(nóng)民孫法武赴京上訪時(shí)，被鎮(zhèn)政府抓回送進(jìn)精神病院20余日，簽下不再上訪的保證書(shū)后被放出。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在新泰，因上訪而被送進(jìn)精神病院者不是個(gè)別。(12月8日《新京報(bào)》)

　　一些行為正常、心態(tài)正常的公民，因?yàn)樵郊?jí)上訪，被強(qiáng)“送”進(jìn)了精神病院，成了“精神病患者”。何以如此？當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府稱(chēng)，若處理不好越級(jí)上訪的事，“上級(jí)就會(huì)找我們”，泉溝鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)助理陳建法也表達(dá)了“無(wú)奈”：“信訪壓力巨大”。這種所謂的無(wú)奈和苦衷讓我的心揪得緊緊的——“信訪壓力”比民生壓力還大嗎？

　　信訪，是公民的一種合法權(quán)利和自由。而對(duì)越級(jí)上訪，國(guó)家信訪條例并沒(méi)有限制性條款和處罰性建議�？赡承┈F(xiàn)實(shí)，卻讓人難以平靜，而報(bào)道中的這一鎮(zhèn)政府則更出格，干脆將上訪者“關(guān)”進(jìn)了精神病院，“以精神病論處”限制行動(dòng)。公民之所以越級(jí)上訪，根子在于當(dāng)?shù)匦旁L部門(mén)沒(méi)有處理好他們的權(quán)利訴求。既然國(guó)家設(shè)立了層層的信訪部門(mén)，不就是接待公民來(lái)訪嗎？

　　將信訪納入政績(jī)考核，本意是促動(dòng)公權(quán)力重視信訪，解決民生訴求，但在一些地方卻成了管制信訪的“天然法則”。民生為重，民生的疾苦不容小視——“信訪壓力”大還是民生壓力大，這本不是一個(gè)問(wèn)題，可偏偏就成了一個(gè)問(wèn)題，令人嘆息。

　　在我看來(lái)，“信訪精神病”是信訪權(quán)利被管制的一個(gè)特例標(biāo)本，雖不具普遍意義，但卻從某種角度折射出局部存在的“精神病信訪”——信訪的公理本義，信訪部門(mén)的合法職責(zé)和使命以及工作方式都出現(xiàn)了“病態(tài)”。 (陳一舟)