繼中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)(以下簡稱“中音協(xié)”)向卡拉OK、商場(chǎng)、賓館等公共場(chǎng)所收取音樂版權(quán)費(fèi)之后，最近中音協(xié)又決定要向殯儀館收取《哀樂》的音樂版權(quán)費(fèi)。(12月5日《現(xiàn)代快報(bào)》)

　　播放《哀樂》要收取版權(quán)費(fèi)，不僅令人驚訝，而且令人難以理解�！栋�樂》是由當(dāng)代音樂家和指揮家羅浪創(chuàng)作的，這個(gè)曲子首次演奏是1945年在張家口悼念陣亡烈士的典禮上；1949年在天安門廣場(chǎng)舉行人民英雄紀(jì)念碑奠基儀式，中央批準(zhǔn)正式作為國家葬禮樂曲。1953年斯大林逝世，《哀樂》第一次在中央人民廣播電臺(tái)播放。

　　《哀樂》作為悼念故去之人的葬禮樂曲，至今在中國的各殯儀館已經(jīng)播放了幾十年。應(yīng)該說，《哀樂》對(duì)增加悼念儀式的凝重氣氛、撫慰逝者家屬心理、表達(dá)對(duì)逝者的懷念之情等方面做出了特殊貢獻(xiàn)。數(shù)十年來，《哀樂》作為送別故去之人的樂曲，也已經(jīng)成為“約定俗成”的重要音樂。

　　據(jù)悉，如果要按照50年的使用情況，《哀樂》的作者將收版權(quán)費(fèi)達(dá)上千萬元。那么，《哀樂》究竟該不該收費(fèi)？以筆者之見，人的生命只有一次，故去時(shí)播放《哀樂》是對(duì)逝者的懷念，也是一種對(duì)生者的心靈撫慰。從版權(quán)意識(shí)上講，對(duì)任何音樂作品的使用都該在收費(fèi)之列，但如果考慮到《哀樂》的應(yīng)用場(chǎng)合及所產(chǎn)生的社會(huì)影響，還是不收為好。

　　其實(shí)，未必所有的音樂都可以明碼標(biāo)價(jià)，所謂“版權(quán)費(fèi)”也應(yīng)區(qū)別對(duì)待。不然，連《哀樂》這樣的“公共音樂”都要明碼標(biāo)價(jià)收費(fèi)了，恐怕有損于公序良俗。況且，《哀樂》作為精神寄托和對(duì)逝者的懷念，并不同于卡拉OK歌廳、商場(chǎng)、演出等純商業(yè)、娛樂活動(dòng)，播放《哀樂》收費(fèi)，別說殯儀館負(fù)責(zé)人想不通，即便是送別故去之人的家屬也會(huì)想不通。

　　解決《哀樂》版權(quán)費(fèi)之爭(zhēng)的最好辦法，是不妨由中音協(xié)征得曲作者的同意，將《哀樂》納入公益性音樂。作為公益性音樂，是在送別故去之人這種特定、特殊的場(chǎng)合下使用的，伴隨故去之人，送上一段免費(fèi)的《哀樂》，不僅能體現(xiàn)出對(duì)逝者的尊重，也更能體現(xiàn)出我們的社會(huì)所表達(dá)出的人文關(guān)懷。

　　□舒心萍(北京 職員)