11月29日，江西省對(duì)新余市赴美國(guó)、加拿大人力資源考察團(tuán)嚴(yán)重違紀(jì)違規(guī)問題作出嚴(yán)肅處理，兩官員被免職，考察團(tuán)負(fù)責(zé)人停職檢查。(11月30日《西安晚報(bào)》)

　　這多像一部國(guó)產(chǎn)反腐劇的開頭�。阂粋�(gè)網(wǎng)友坐地鐵時(shí)偶然撿到某市公務(wù)員出國(guó)考察費(fèi)用清單，清單暴露出許多腐敗信息，憤怒的網(wǎng)友將清單貼到網(wǎng)上后激起納稅人的更大憤怒，反貪局以此為線索展開反腐調(diào)查，沒想到一張清單牽出了更多更嚴(yán)重的腐敗……不過現(xiàn)實(shí)畢竟是現(xiàn)實(shí)，遠(yuǎn)沒有反腐劇那么充滿懸念和富有戲劇沖突，僅有了一個(gè)戲劇化的開頭，就迅速回歸到公眾慣見的庸�，F(xiàn)實(shí)：江西通報(bào)處理新余市官員出國(guó)考察違紀(jì)問題，撤了幾個(gè)官員的職，強(qiáng)調(diào)各地各部門要從中汲取教訓(xùn)，堅(jiān)決制止公款出游歪風(fēng)。

　　沒有順藤摸瓜深入調(diào)查，沒有追問偶然暴露之外制度性的考察腐敗，也沒有借機(jī)反省形同虛設(shè)的監(jiān)管漏洞，只有就事論事的調(diào)查、流于表面的強(qiáng)調(diào)和應(yīng)付輿論的處理——這樣看起來雷厲風(fēng)行、速戰(zhàn)速?zèng)Q的處理，不像是嚴(yán)厲執(zhí)行制度，倒像是借閃電般的處理掩飾制度問題，避免輿論的糾纏牽扯出更多更大的腐敗。以閃電般的免職平息輿論追問，讓清單丑聞迅速到此為止。

　　強(qiáng)調(diào)各地各部門要從中汲取教訓(xùn)——看到江西省紀(jì)委的這個(gè)通報(bào)，我不禁大笑，這樣的通報(bào)也太低估官員們的智商了。偶然疏忽丟失了出國(guó)考察清單，被人撿到遭媒體曝光后受到查處，這是可能性多么微乎其微的小概率事件，自從有公費(fèi)出游以來只發(fā)生過這么一次。公款出游這么大的利益誘惑，如此小概率的曝光怎可能讓人“汲取教訓(xùn)”？

　　表面上看，嚴(yán)厲的懲罰確實(shí)會(huì)讓官員們“汲取教訓(xùn)”，但他們不是吸取教訓(xùn)不再利用公款出國(guó)旅游，而是汲取“不小心遺失考察清單而被媒體抓住把柄”的教訓(xùn)，下次一定讓人專門保管好考察清單，絕不允許再犯這么低級(jí)的錯(cuò)誤。這次清單曝光丑聞之后，我想以后再有公費(fèi)出游時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)可能會(huì)多交待一句話：保管好你們的考察清單噢，不然的話自認(rèn)倒霉。同樣的邏輯，江西新余幾個(gè)被免職的官員表面上會(huì)認(rèn)真反思，但暗里一定會(huì)大喊冤枉，除了自認(rèn)倒霉外沒什么好說的。

　　表面上看，這次新余幾個(gè)公款出游的官員受到了嚴(yán)厲懲罰，但這只是做給公眾看的，內(nèi)部受到更嚴(yán)厲懲罰的肯定不是這幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，而是那個(gè)不小心遺失考察費(fèi)用清單的人——因?yàn)檎�是他的低�?jí)錯(cuò)誤讓一個(gè)絕不可能為人所知的“機(jī)密”曝光于天下�？梢韵胂�，這個(gè)“泄密”的人受到的懲罰一定不僅是失去工作這么簡(jiǎn)單。

　　所以，網(wǎng)友偶然撿到了領(lǐng)導(dǎo)的公款出國(guó)費(fèi)用清單，掀起的這場(chǎng)風(fēng)波，除了豐富了出國(guó)考察者的“斗爭(zhēng)”經(jīng)驗(yàn)、讓出游者汲取丟失清單的教訓(xùn)、使公費(fèi)出游更難被人察覺外，或許什么也不會(huì)留下來。(曹林)