甘肅省隴南市人民政府新聞辦公室通報(bào)17日該市拆遷戶集體上訪事件：11月17日九點(diǎn)半至18日凌晨，武都城區(qū)部分群眾上訪被少數(shù)別有用心的人煽動(dòng)利用，信訪干部、公安干警出面勸導(dǎo)遭一些不法分子毆打致傷，事件共導(dǎo)致60多名干部群眾和公安干警受傷。(2008年11月18日中國(guó)新聞網(wǎng))

　　接二連三發(fā)生的群體事件說(shuō)明，我們的社會(huì)不滿的情緒在逐漸增長(zhǎng)，政府往往應(yīng)對(duì)無(wú)策，很少防患于未然。千篇一律的官樣文章，把事件描述為被少數(shù)別有用心的人煽動(dòng)利用，導(dǎo)致局面十分難堪，而政府卻百般忍耐，以大局為重，盡擺出一副很無(wú)辜的樣子。

　　事實(shí)上是否如此呢？我很疑惑為什么每次群體事件都有一些別有用心者藏身其中，什么善良群眾就如此被利用，是政府高估了別有用心者的能力，還是低估了群眾的智慧和辨別能量。如今并非敵特橫行的非常時(shí)期，也非公序良俗破壞怠盡，群氓滿街游走之時(shí)，哪來(lái)那么多存心和政府作對(duì)的頑劣分子。如果說(shuō)群眾放著安穩(wěn)日子不過(guò)，非要跟政府作對(duì)，估計(jì)是吃飽撐著的人的惡作劇，或自絕于民的迫害狂想癥。

　　當(dāng)然也存在一種情況。即政府工作存在嚴(yán)重疏漏，社情民意反映強(qiáng)烈而得不到回應(yīng)疏通。不難發(fā)現(xiàn)，每次發(fā)生的群體事件，無(wú)非關(guān)乎群眾的切身利益未得合理解決，以致事態(tài)擴(kuò)大，引發(fā)流血沖突。但是習(xí)慣性的漠視讓一些地方政府并沒(méi)有從中吸取教訓(xùn)，而是簡(jiǎn)單粗暴地對(duì)待維護(hù)自己生存權(quán)的弱勢(shì)群眾的正當(dāng)訴求。群眾情緒激昂，抗議升級(jí)，結(jié)果本應(yīng)保護(hù)群眾的國(guó)家機(jī)器卻做出有損于民的事情來(lái)。

　　但是一些地方政府卻一點(diǎn)也不大度和誠(chéng)實(shí)。根源在己，反而誣告群眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)，破壞法律。以成功平息群體事件，維護(hù)當(dāng)?shù)胤�(wěn)定自居，一點(diǎn)反省的意愿都沒(méi)有。甚至還擺出一副受害者的姿態(tài)，似乎群眾的抗議行為找錯(cuò)的了對(duì)象。想想這樣的通報(bào)有何意義，即使暫時(shí)解決事態(tài)，能夠保持日后不因細(xì)微之事引發(fā)同樣悲劇么！

　　高高在上的心態(tài)，與中央親民愛(ài)民的執(zhí)政要求悖離太遠(yuǎn)，群眾抱怨集少成多，怎么不發(fā)生問(wèn)題�？尚Φ氖�，一些地方政府不僅不以為恥，反而理直氣壯，以悲情示人，并借助手中的輿論工具之利，先行宣布不滿群眾的罪行�！吧贁�(shù)別有用心之人”的表述即可隱瞞自己的責(zé)任，又可以暫時(shí)安穩(wěn)民心，似乎是一箭雙雕之舉，但是政府的威信也就在這種官牘文章中消失殆盡。

　　掩蓋不能解決問(wèn)題，悲情也難以化解積怨。讓責(zé)任和透明回歸政府，以包容大度之心善待民眾呼聲，于危機(jī)中尋找破解良策。其實(shí)，我們的群眾并非特意刁難，平靜生活誰(shuí)不愿意享受，但是當(dāng)官員不作為的高傲激怒他們時(shí)，社會(huì)便發(fā)生了沒(méi)有贏者的混亂場(chǎng)面。說(shuō)實(shí)在話，只要為官者能將百姓視為親朋好友，冷暖常掛心頭，不時(shí)問(wèn)候，可能局面不會(huì)如此難以收拾。但到底還需要我們的人民公仆去踐行，努力達(dá)到這個(gè)目標(biāo)。（作者：嚴(yán)萬(wàn)達(dá)）