本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
重大事故集中爆發(fā) 中國(guó)政壇掀罕見(jiàn)"問(wèn)責(zé)風(fēng)暴"

2008年11月11日 14:10 來(lái)源:《小康》雜志 發(fā)表評(píng)論

  在連續(xù)的重大事故集中爆發(fā)之后,中國(guó)掀起了一陣前所未有的反腐問(wèn)責(zé)風(fēng)暴。這是一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào):在以經(jīng)濟(jì)改革為先導(dǎo)的中國(guó)改革開放取得越來(lái)越大成就的時(shí)候,政府也越來(lái)越處于矛盾的中心和焦點(diǎn)。并開始以一種憂患意識(shí)應(yīng)對(duì)存在的矛盾和問(wèn)題。

  10月12日,十七屆三中全會(huì)決定撤銷于幼軍中央委員會(huì)委員職務(wù),確認(rèn)中央政治局2008年9月5日作出的給予其留黨察看兩年的處分。

  盡管坊間早有傳聞,然而當(dāng)消息公布出來(lái)的時(shí)候,仍引起一片嘩然。不僅僅因?yàn)樗钱?dāng)今中國(guó)政壇上炙手可熱的明星官員,還因?yàn)樵谥泄颤h史上,三中全會(huì)罕有官員被撤銷中央委員職務(wù)。

  此前不久,中國(guó)政界剛刮起一場(chǎng)罕見(jiàn)的“問(wèn)責(zé)風(fēng)暴”—— 9月14日,對(duì)山西省襄汾縣“9•8”尾礦潰壩重大安全事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的山西省省長(zhǎng)孟學(xué)農(nóng)引咎辭職、副省長(zhǎng)張建民被免職。9月22日,對(duì)三鹿牌嬰幼兒奶粉重大食品安全事件負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局局長(zhǎng)李長(zhǎng)江引咎辭職、石家莊市委書記吳顯國(guó)被免職。

  “風(fēng)暴”之所至,四位省部高官先后去職,力度之大、處理速度之快前所未有。盡管密集發(fā)生的重大惡性事故在不斷地挑戰(zhàn)公眾的容忍底線以及極大地破壞政府的形象,然而,按照長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)官場(chǎng)的邏輯,這樣的問(wèn)責(zé)力度多少讓人感到意外,甚至震驚。

  中央高層全面建立官員問(wèn)責(zé)制的決心已經(jīng)很明顯了。

  于幼軍:遭遇反腐敗的“火山口”

  當(dāng)于幼軍處理決定公布的時(shí)候,政治觀察家普遍認(rèn)為,這再次彰顯了中共從嚴(yán)治黨的決心。

  于幼軍被撤銷中央委員會(huì)委員職務(wù)的事由并沒(méi)有在三中全會(huì)上同時(shí)公布。

  但是,有關(guān)被撤消的事由還是以各種形式在坊間流傳開來(lái)。流傳較多的一種說(shuō)法是:其在擔(dān)任深圳市長(zhǎng)期間利用職權(quán)影響力,在市政府招標(biāo)工程中令其親友所屬香港公司中標(biāo)而獲取巨額利潤(rùn),其行為嚴(yán)重違反了黨紀(jì)、政紀(jì),故對(duì)其作出“留黨察看兩年”的處分。

  其實(shí),留黨察看兩年的處理結(jié)果在9月5日已經(jīng)出來(lái)!斑@個(gè)時(shí)候,準(zhǔn)備要召開三中全會(huì)。我們黨章有一個(gè)規(guī)定,一旦受到黨紀(jì)處分的,就要撤消其中央委員的職務(wù)。這樣,三中全會(huì)于的職務(wù)就被撤消了!眹(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱在接受《小康》采訪時(shí)分析。

  而在三中全會(huì)召開之前即10月7日,國(guó)家文化部網(wǎng)站顯示,文化部部長(zhǎng)蔡武已擔(dān)任該部黨組書記,于幼軍沒(méi)再出現(xiàn)在“現(xiàn)任部領(lǐng)導(dǎo)”一欄。

  只要稍微留意一下還可以發(fā)現(xiàn),在于幼軍事件前后,河南省政協(xié)原副主席孫善武、廣西原副主席孫瑜因嚴(yán)重違紀(jì)先后被開除黨籍和公職。

  汪玉凱在接受《小康》記者采訪的時(shí)候認(rèn)為,這將給現(xiàn)任官員再次敲響警鐘。不管是任上犯下的錯(cuò)誤,還是歷史上犯下的錯(cuò)誤,只要被發(fā)現(xiàn),總要為此付出代價(jià)。

  在去年的十七大上,胡錦濤總書記曾經(jīng)說(shuō)過(guò),黨與腐敗水火不容。

  這被觀察家解讀為中共堅(jiān)決反腐的強(qiáng)烈信號(hào)。與此同時(shí),預(yù)防腐敗也提高到了前所未有的重視程度。

  就在十七大召開前夕,2007年9月13日,國(guó)家預(yù)防腐敗局掛牌成立,這是中國(guó)第一個(gè)國(guó)家級(jí)專門預(yù)防腐敗的機(jī)構(gòu)。該權(quán)力制約體制的構(gòu)建,被視為將從根本上推動(dòng)和深化我國(guó)的政治體制改革。

  雖然從長(zhǎng)期來(lái)看,在反腐倡廉這個(gè)問(wèn)題上中國(guó)需要完善的還有太多。但較為一致的看法是,目前的反腐力度確實(shí)相當(dāng)大。

  曾經(jīng)被認(rèn)為是中國(guó)政壇上前途看好的明星官員,于幼軍的落馬,相當(dāng)多的人無(wú)限惋惜。

  無(wú)論是在深圳、湖南還是山西,在那些主政過(guò)的地方,于幼軍都贏得了較好的口碑。關(guān)于他的處理決定被公布之后,網(wǎng)絡(luò)上大多數(shù)的網(wǎng)民對(duì)他主政期間的表現(xiàn)給予了肯定,“務(wù)實(shí),并且真的想為老百姓做事情”,山西網(wǎng)民說(shuō)。

  對(duì)于幼軍最深的記憶依然在山西。

  2006年1月,于幼軍在山西人代會(huì)上以全票當(dāng)選省長(zhǎng)后,曾借用魯迅的一句名言表明心跡:“站起來(lái)當(dāng)傘,為民眾遮風(fēng)擋雨;俯下身做牛,為人民鞠躬盡瘁。”

  2006年,剛剛履新山西省長(zhǎng)的于幼軍,面對(duì)重重壓力,下決心關(guān)停全省4000多座非法小煤礦。

  2007年,因?yàn)楹诖u窯奴工事件遭受來(lái)自全國(guó)狂風(fēng)暴雨般指責(zé)的時(shí)候,于幼軍為此數(shù)度公開道歉。

  在山西期間,于曾將那個(gè)地方比作火山口,以此隱喻官煤勾結(jié)下發(fā)展與安全生產(chǎn)之間難以調(diào)和的矛盾。沒(méi)有想到的是,他經(jīng)受住了火山口的考驗(yàn),卻沒(méi)能抵御來(lái)自那個(gè)中國(guó)最發(fā)達(dá)地方的誘惑。

  孟學(xué)農(nóng):再次悲情告別

  正是在這個(gè)火山口的地方,2008年9月8日又發(fā)生了尾礦庫(kù)潰壩重大安全事故,隨之而來(lái)的是中國(guó)政壇鮮見(jiàn)的人事地震:接替于幼軍377天的孟學(xué)農(nóng)從省長(zhǎng)位上引咎辭職,分管副省長(zhǎng)被就地免職。

  至此,孟成為了公眾視野中第一個(gè)兩次引咎辭職的省部級(jí)官員。

  上一次是在2003年,北京爆發(fā)非典疫情,孟學(xué)農(nóng)從北京市長(zhǎng)位上引咎辭職。去職時(shí),擔(dān)任市長(zhǎng)時(shí)間只有四個(gè)月。

  當(dāng)他再一次從任上引咎辭職的時(shí)候,注定成為中國(guó)政壇上最富有悲情色彩的人物。

  人們對(duì)其多舛的政治生命也生出了幾分同情。

  2007年9月,孟學(xué)農(nóng)接替于幼軍任山西省委副書記、代省長(zhǎng),之前他是國(guó)務(wù)院南水北調(diào)工程辦公室副主任、黨組副書記。

  上任的第二天,孟學(xué)農(nóng)下到位于太原的焦煤集團(tuán)的礦井,查看井下作業(yè)情況。他表示,將繼續(xù)“著力推進(jìn)煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變”。

  10余天后,中國(guó)第一次大規(guī)模的國(guó)際煤炭博覽會(huì)在山西太原舉行。孟學(xué)農(nóng)主持了多場(chǎng)洽談會(huì)。最后以315個(gè)簽約項(xiàng)目、246.15億美元投資總額的招商成績(jī),交上了一份不錯(cuò)的答卷。

  跟他的前任一樣,孟也坐鎮(zhèn)“火山口”, 也努力地要解決這個(gè)中國(guó)最大煤礦省份的發(fā)展與生產(chǎn)安全之間的關(guān)系。但也同樣地面臨轉(zhuǎn)型之難。

  到山西四個(gè)月后,他寫了一篇被評(píng)價(jià)為充滿真情且富有文采的非官樣文章《感知山西》。文中,他并不避諱長(zhǎng)期制約山西發(fā)展的積弊和難題,如環(huán)境污染,煤礦事故、官員陋習(xí):“污染成了我們的形象,文物成了我們的點(diǎn)綴,煤炭成了我們的怪圈;”“我們不能習(xí)慣于無(wú)濟(jì)于事的抱怨,不能醉心于盲目自大的驕傲,不能停留于無(wú)所作為的擔(dān)憂”。他說(shuō)他痛恨交加,“痛這么多鮮活生命的消逝,痛這么多家庭的破碎……,恨我們的工作沒(méi)有到位,恨一些干部的貪婪、墮落和麻木……”

  但像他的所有前任一樣,頻發(fā)的煤礦安全生產(chǎn)事故依然是這個(gè)省長(zhǎng)最棘手的問(wèn)題。

  還是因?yàn)槊旱V安全生產(chǎn)事故,孟學(xué)農(nóng)在山西省長(zhǎng)任上兩次向中央檢討,直至請(qǐng)辭。

  最后他因特大安全事故再次離職,讓人唏噓。

  在中國(guó)政壇,如此高級(jí)別的官員引咎辭職并不多見(jiàn)。甚至有評(píng)論認(rèn)為,兩次因責(zé)任事故而引咎辭職的孟學(xué)農(nóng)將令“引咎辭職”這個(gè)概念更準(zhǔn)確地植入國(guó)人心中,并進(jìn)而成為一種官場(chǎng)文化。這本身就是一種良性的變化。

  一定程度上,這樣的評(píng)論不無(wú)道理。如我們所知道的那樣,對(duì)官員的職能性過(guò)錯(cuò)進(jìn)行問(wèn)責(zé)正是在2003年“非典”期間逐漸走進(jìn)了公眾視野的。在2001年4月21日,國(guó)務(wù)院關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定方才正式實(shí)施。

  政論家們比較一致地將孟學(xué)農(nóng)的引咎辭職放在了深化行政管理體制改革的大背景下進(jìn)行觀察。

  中共十七大報(bào)告中提出了深化行政管理體制改革,強(qiáng)化行政問(wèn)責(zé)制的要求,并突出了行政首長(zhǎng)為重點(diǎn)問(wèn)責(zé)對(duì)象,“建立以行政首長(zhǎng)為重點(diǎn)的行政問(wèn)責(zé)制度,完善行政問(wèn)責(zé)程序,規(guī)范行政問(wèn)責(zé)行為”。

  而在今年新一屆政府第一次廉政工作會(huì)議上,國(guó)務(wù)院總理溫家寶說(shuō),“2008年要選擇部分省市和國(guó)務(wù)院部門開展試點(diǎn),加快實(shí)行以行政首長(zhǎng)為重點(diǎn)的行政問(wèn)責(zé)和績(jī)效管理制度!5月,國(guó)務(wù)院在《關(guān)于加強(qiáng)市縣政府依法行政的決定》中,強(qiáng)調(diào)“加快實(shí)行全方位的行政問(wèn)責(zé),并推動(dòng)其制度化建設(shè)”。

  “這反映出中國(guó)正在逐步落實(shí)十七大的部署!边@一年,被政論家們稱為“問(wèn)責(zé)年”。

  李長(zhǎng)江:不對(duì)生命負(fù)責(zé)就是不對(duì)自己負(fù)責(zé)

  孟學(xué)農(nóng)的去職只是安全事故行政問(wèn)責(zé)的肇始。

  在另一場(chǎng)同樣舉世震驚的衛(wèi)生安全事故中,“問(wèn)責(zé)風(fēng)暴”正在逐級(jí)往上蔓延。直至9月22日,在滔天指責(zé)中,國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局局長(zhǎng)李長(zhǎng)江因三鹿奶粉事件引咎辭職,石家莊市委書記吳顯國(guó)被免職。李長(zhǎng)江最近一次出現(xiàn)在公眾面前,是9月17日上午國(guó)務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上。他表示,質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)人員凡是瀆職、失職、違法違紀(jì)的,一律嚴(yán)肅處理。

  在那個(gè)新聞發(fā)布會(huì)上,人們沒(méi)有聽(tīng)到這位掌管國(guó)家食品安全最高級(jí)別官員的道歉,他的表現(xiàn)被指缺乏誠(chéng)意并引起反感。

  記者的第一個(gè)提問(wèn),即指向?yàn)楹我酝丛谀讨破分袡z測(cè)出三聚氰胺?李解釋說(shuō),在嬰幼兒配方奶粉的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中以及國(guó)際食品法典相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)中,沒(méi)有這類有毒有害化學(xué)物質(zhì)。

  這個(gè)解釋遭到質(zhì)疑。2007年3月,出口美國(guó)的寵物食品中,被查含有三聚氰胺。質(zhì)檢總局部署了專項(xiàng)抽查,其中包括奶粉和液態(tài)奶,但未檢出三聚氰胺。奶粉事件中,檢測(cè)出三聚氰胺的是衛(wèi)生部。

  他的一些回答被指不負(fù)責(zé)任,“我們對(duì)109家企業(yè)進(jìn)行了專項(xiàng)檢查,有問(wèn)題的是22家,占20%左右。那就是說(shuō),80%的企業(yè)所抽查的產(chǎn)品是合格的,出問(wèn)題的只是極少數(shù)。此外,有些企業(yè),我們抽查的批次很多,而不合格的批次是少數(shù)。比如伊利,我們抽查的樣品是35個(gè)批次,不合格的僅1個(gè)批次。蒙牛,我們抽查的是28個(gè),不合格的僅僅是3個(gè)。對(duì)所抽查批次的產(chǎn)品,三聚氰胺的含量各不相同,最高的是石家莊三鹿牌嬰幼兒配方奶粉,它的最高值是2563mg/kg。而有的產(chǎn)品,像‘福鼎’產(chǎn)品,它的含量值僅為0.09mg/kg。因此,我們可以說(shuō),抽檢的80%的企業(yè)產(chǎn)品沒(méi)有檢測(cè)出三聚氰胺,產(chǎn)品是安全的。對(duì)有的企業(yè),沒(méi)有檢測(cè)出來(lái)的批次,也是安全的!

  網(wǎng)絡(luò)上,一個(gè)被刪除的網(wǎng)頁(yè),在許多論壇流傳,引起了網(wǎng)友的激憤。內(nèi)容大概是:今年6月,已有受害孩子家長(zhǎng)投訴毒奶粉事件,而質(zhì)檢總局方面給予的答復(fù)是:“請(qǐng)你提供問(wèn)題奶粉的詳細(xì)信息,以便我們調(diào)查處理”,“請(qǐng)你向衛(wèi)生部門反映此類問(wèn)題”。

  信任的危機(jī)是在不斷反復(fù)的矛盾中一點(diǎn)一點(diǎn)地被激化的。

  在李長(zhǎng)江任上的7年,震驚全國(guó)的惡劣食品安全事件層出不窮,2001年的冠生園月餅事件;2004年的阜陽(yáng)“大頭娃娃”事件;2005年的河南毒大米事件、蘇丹紅事件; 2006年的“紅心鴨蛋”事件,上海瘦肉精事件……直至今年9月開始的毒奶粉事件。

  這一次,他沒(méi)有像此前數(shù)次那樣一如既往地幸運(yùn)。

  一位接受《小康》采訪的省部高官曾經(jīng)如此感慨:中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天這個(gè)程度確實(shí)不能再讓老百姓吃這樣的食品了。

  細(xì)心的人們發(fā)現(xiàn),李長(zhǎng)江和吳顯國(guó)的去職發(fā)生在中共“深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng)”動(dòng)員大會(huì)3天之后。中共中央總書記胡錦濤在會(huì)上表示“一些干部缺乏宗旨意識(shí)、大局意識(shí)、憂患意識(shí)、責(zé)任意識(shí)”,并嚴(yán)厲批評(píng)“有的甚至對(duì)群眾呼聲和疾苦置若罔聞,對(duì)關(guān)系群眾生命安全這樣的重大問(wèn)題麻木不仁”。

  9月20日,溫家寶強(qiáng)調(diào),“絕不能以損害人民生命健康來(lái)?yè)Q取企業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”,并指出“要強(qiáng)化行政問(wèn)責(zé)制,出了問(wèn)題必須要嚴(yán)格追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”。

  輿論將此視為中央領(lǐng)導(dǎo)高層在食品安全事件上傳達(dá)的鮮明立場(chǎng)和堅(jiān)定姿態(tài)。

  最終,吳顯貴成為第一個(gè)因一起安全事故被免職的書記?梢(jiàn),中央在關(guān)乎人們生命健康的食品安全問(wèn)題上的強(qiáng)硬態(tài)度。

  汪玉凱向《小康》提及的一個(gè)更深刻的背景是:中國(guó)改革開放到現(xiàn)在已經(jīng)30年了,先期以經(jīng)濟(jì)改革為主導(dǎo)的30年改革開放取得越來(lái)越大成就的同時(shí),政府也越來(lái)越處于矛盾的中心和焦點(diǎn)!盁o(wú)論是潰壩事件還是毒奶粉事件,背后都有很深刻的原因,例如政府管理原因,權(quán)責(zé)的不對(duì)等,腐敗以及官商勾結(jié)等等,發(fā)展到今天,終于事故集中地爆發(fā)了!

  政府已經(jīng)明顯地感覺(jué)到了這一點(diǎn),并以一種憂患意識(shí)對(duì)存在的矛盾和問(wèn)題采取了積極應(yīng)對(duì)的態(tài)度。

  “可以明顯感覺(jué)到的變化是,2005年以后,中國(guó)加大了行政改革的力度!

  在今年的二中全會(huì)上,討論通過(guò)了《關(guān)于深化行政體制改革的若干建議》。中國(guó)改革開放30年歷史上曾經(jīng)制訂過(guò)三個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革的決定,但這是至今為止第一個(gè)行政體制改革決定。這個(gè)文件為中國(guó)行政體制改革建立了框架,并且將具有中長(zhǎng)期的指導(dǎo)意義,“至少管十二年!

  十七大之后,行政改革的目標(biāo)、方向、路徑越來(lái)越清晰,并且開始具體化了。

  “從今年上半年國(guó)務(wù)院各部門的調(diào)整,到9月份以后各地方開始的全面改革,都是按照大的框架思路進(jìn)行的具體化行政改革!蓖粲駝P介紹,從轉(zhuǎn)變政府行政職能到依法行政制度建設(shè),從大部制改革到進(jìn)一步改革干部選拔制度等等中央都做了一系列的部署。

  “建立全面的行政問(wèn)責(zé)制也只是整個(gè)行政體制改革的一部分!

  依照中國(guó)政界的慣例,各級(jí)政府機(jī)構(gòu)的設(shè)置與運(yùn)作采取的是黨委領(lǐng)導(dǎo)下的行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,一旦有事,行政首長(zhǎng)首當(dāng)其沖,書記甚少被追究責(zé)任。即主要是行政問(wèn)責(zé)而甚少政治問(wèn)責(zé)。

  汪玉凱評(píng)價(jià),此次的書記問(wèn)責(zé)表明了中國(guó)在建設(shè)責(zé)任政府的道路上又邁出了一大步。不僅直接責(zé)任人員要負(fù)責(zé),承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的有關(guān)人員也要負(fù)責(zé)。不僅執(zhí)行層面需要負(fù)責(zé),決策層面也要負(fù)責(zé)。權(quán)責(zé)對(duì)等是問(wèn)責(zé)的一個(gè)基礎(chǔ)。

  但他同時(shí)表示,全面的問(wèn)責(zé)制依然有待完善。

  “更根本的問(wèn)題是,將問(wèn)責(zé)往前移,防患于未然。比如,完善官員的選拔制度!

  這一年,官員選拔方面的改革也在一點(diǎn)一點(diǎn)突破,公推競(jìng)崗和公開選拔成為深化干部人事制度改革的重要內(nèi)容。南京市電視直播選拔市政府組成部門正職;云南電視直播選拔4個(gè)縣委書記;浙江和廣東兩省實(shí)行全委會(huì)民主推薦提名重要干部人選制度,對(duì)市縣級(jí)黨政正職、省級(jí)機(jī)關(guān)部門正職人選的選拔采取全委會(huì)民主推薦提名的方式產(chǎn)生……

  改革的目的是,“不讓那些貪污無(wú)度、胡作非為的人進(jìn)到領(lǐng)導(dǎo)崗位,決不能讓那些庸官、昏官、懶官進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)崗位!

  官員選拔制度的改革被認(rèn)為是從源頭上開始加強(qiáng)的行政改革。官員選拔的問(wèn)題如果不能解決,那么中國(guó)的很多問(wèn)題就沒(méi)有辦法根本解決!皬恼w上改革干部選拔制度,加大老百姓對(duì)官員的選擇權(quán)利,這才是解決問(wèn)題的關(guān)鍵!蓖粲駝P說(shuō)。

  全面的問(wèn)責(zé)不僅僅是上級(jí)對(duì)下級(jí)的問(wèn)責(zé),還應(yīng)該包括老百姓、社會(huì)公眾對(duì)官員的問(wèn)責(zé)。  ★采寫/《小康》記者 郭芳

編輯:吳博】
請(qǐng) 您 評(píng) 論                                 查看評(píng)論                 進(jìn)入社區(qū)
登錄/注冊(cè)    匿名評(píng)論

        
                    本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
圖片報(bào)道 更多>>
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
盤點(diǎn)世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機(jī)
盤點(diǎn)世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機(jī)
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場(chǎng)
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場(chǎng)
中國(guó)首艘航空母艦正式交接入列
中國(guó)首艘航空母艦正式交接入列
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國(guó)日
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國(guó)日
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
青海北部出現(xiàn)降雪
青海北部出現(xiàn)降雪
每日關(guān)注  
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>