從10月29日到11月5日已有七天，按公安部頒布的《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百六十三條之規(guī)定，關(guān)于深圳海事局前黨組書記林嘉祥涉嫌猥褻11歲女童的案子是否能夠以刑事立案，深圳警方今日應(yīng)給出明確答復(fù)。

　　是否以刑事立案近期似乎是糾纏不清的議題。11月1日，有媒體報(bào)道稱，深圳市南山公安分局的劉副所長(zhǎng)向陳家透露，警方已初步認(rèn)定這是一起刑事案件。

　　但“刑事案”的說(shuō)法在3日又遭到了深圳警方的否認(rèn)。據(jù)媒體報(bào)道，深圳警方日前表示，沒有證據(jù)證明林嘉祥有過(guò)猥褻行為，警方仍將此案件視為治安案件處理。

　　而新民網(wǎng)記者11月4日采訪深圳市公安局宣傳部門時(shí)，該部門負(fù)責(zé)人表示，他們從未正式發(fā)布過(guò)關(guān)于此案如何定性的消息，警方從未正式向社會(huì)通報(bào)將此案作為治安案件處理。

　　國(guó)內(nèi)法律學(xué)者郝勁松在接受新民網(wǎng)記者采訪時(shí)曾表示，控告人如對(duì)不立案決定不服，可以在收到《不予立案通知書》后七日內(nèi)向原決定的公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。原決定的公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)后十日內(nèi)作出決定，并書面通知控告人。

　　郝勁松認(rèn)為此案證據(jù)足夠以ik刑事案件立案，他甚至認(rèn)為林嘉祥涉嫌強(qiáng)奸，警方“刑事立案證據(jù)不足”的理由不成立。如果受害者父母對(duì)警方處置不滿，還可向南山區(qū)檢察院提起控訴，由檢察機(jī)關(guān)要求公安機(jī)關(guān)出示不予立案的說(shuō)明書，如果檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為公安機(jī)關(guān)所持理由不成立，可以要求公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?新民網(wǎng) 張靜)

    相關(guān)閱讀：

    證據(jù)法學(xué)專家:現(xiàn)有證據(jù)可認(rèn)定女童合法權(quán)利被侵害

    深圳海事局官員林嘉祥"猥褻門"事件始末