深圳海事局原黨組書記林嘉祥涉嫌猥褻女童一案，此前有消息說已按刑事案件立案處理，深圳警方予以否認(rèn)。深圳警方認(rèn)為證據(jù)不足，指事情需要進(jìn)一步調(diào)查，此案尚未定性。

　　新民網(wǎng)記者11月3日就此案采訪了法律學(xué)者郝勁松。郝勁松認(rèn)為，以目前證據(jù)，警方已經(jīng)足夠刑事立案。并表示，林嘉祥已不只是涉嫌猥褻，而是涉嫌強(qiáng)奸。

　　郝勁松在接受記者采訪時(shí)表示，在刑事案件中，證據(jù)至關(guān)重要。警方能否立案要看證據(jù)是否足夠。在深圳猥褻女童案中，一個(gè)關(guān)鍵證據(jù)就是，廁所門口的攝像頭是否拍到了林嘉祥在男廁所門口掐、拉女童的場景。

　　郝勁松說，男廁所是特定場所，在這個(gè)位置有掐、拉等動(dòng)作，林需對(duì)此作出解釋。雖然女童在進(jìn)入廁所門的位置掙脫了林的控制，導(dǎo)致其可能的違法犯罪行為中止，但仍然應(yīng)當(dāng)以涉嫌猥褻立案追究他的刑事責(zé)任。

　　近日有媒體報(bào)道稱，這段對(duì)案件的調(diào)查至關(guān)重要的男廁所門口的錄像卻“不見了”。而深圳警方和事發(fā)酒店對(duì)此都尚未表態(tài)。

　　郝勁松對(duì)此向新民網(wǎng)記者提供并分析了另兩條可能有利于案件調(diào)查的線索，一是腳印、指紋等現(xiàn)場物證；二是林曾在大廳現(xiàn)場大聲叫嚷“干就干了”。

　　郝勁松認(rèn)為，如果林與女童在男廁所門口發(fā)生拉扯，應(yīng)在現(xiàn)場留有腳印和指紋等物證，“女孩的腳印和指紋留在男廁所門口，這就很能說明問題了”。

　　網(wǎng)上大量流傳的錄像記錄下了林嘉祥后來在酒店大廳里對(duì)受害人家長叫囂，郝勁松認(rèn)為這是犯罪動(dòng)機(jī)的延續(xù)。郝勁松表示，這是他的犯罪欲望由于女童掙扎逃脫而中止的時(shí)候，犯罪心理表現(xiàn)出的憤怒。

　　至于林在大廳里大聲叫囂“干就干了”，郝勁松指出，在當(dāng)時(shí)的語境下，可以把林口中的“干”理解為“強(qiáng)奸”，而并非媒體所稱的“猥褻”�！爱�(dāng)他動(dòng)手，有掐、拉等行為時(shí)，強(qiáng)奸行為步驟已經(jīng)開始。使用暴力是強(qiáng)奸犯罪認(rèn)定非常重要的步驟，而且是第一步驟。”郝勁松認(rèn)為。

　　“他使用暴力，具有犯罪故意，即便最后沒有成成功，但仍涉嫌強(qiáng)奸�！焙聞潘扇缡钦f�！斑@種動(dòng)機(jī)是可以作為立案證據(jù)的�！�

　　據(jù)郝勁松介紹，如果警方不立案，那么此案就視為一般治安事件，依據(jù)治安處罰相關(guān)條例來處理。(新民網(wǎng) 張靜)

    相關(guān)閱讀：

    林嘉祥被免去黨內(nèi)外職務(wù) 網(wǎng)上錄音傳其曾想私了

    深圳警方稱林嘉祥涉嫌猥褻案按照治安案件處理

    交通運(yùn)輸部：林嘉祥被免職待問題查清后再嚴(yán)處