《國家賠償法》即將面臨1994年通過之后的第一次“大修”。據(jù)透露，《國家賠償法》此次修改的主要著力點是提高賠償標準，擴大賠償范圍，增加賠償程序的公正公開。(10月14日《21世紀經(jīng)濟報道》)

　　《國家賠償法》是一部需要引起特別重視的法律，這是因為：一是這部法律牽涉到國民在國家面前的尊嚴；再就是這部法律牽涉到國家在國民面前的責任，即國家要不要對自己的行為負責？要不要對自己的國民負責？這兩者加在一起，則體現(xiàn)為國民對國家的認同感和國家凝聚力。毫無疑問，一個國民能夠充分感受到尊嚴的國家，是有凝聚力的，反之則沒有。

　　鑒于此，筆者對這部法律的修改有兩點建議：

　　一是對這部法律的修改，應(yīng)該廣泛聽取社會各界的意見，實行開門修法，而不能只由官員、人大代表或法律專家包辦。

　　在具體做法上，筆者認為首先應(yīng)該公布修改草案，通過互聯(lián)網(wǎng)向全社會征集意見和建議；其次則應(yīng)該由全國人大常委會主持，召開有社會各界、各階層代表參加的聽證會，充分聽取意見。而最后提交通過的修改草案，應(yīng)該是社會各界已經(jīng)達成廣泛共識的文本。

　　二是修改后的國家賠償法，應(yīng)該包含有這樣的規(guī)定：國家賠償和官員問責掛鉤，即國家應(yīng)該一方面要對受害的國民作出賠償，另一方面，則應(yīng)該向?qū)Υ素撚胸熑蔚墓賳T問責。國家不是抽象的，國家的行為往往是通過官員的行為表現(xiàn)出來的，賠償也不是目的全部，而是為了警示以后不要再犯這樣的錯誤，而所有這一切，都必須落實到具體官員身上，才能最后體現(xiàn)出效果。

　　目前的《國家賠償法》沒有這方面的規(guī)定，這實際上是國家負責，而官員卻不負責，國家替違法違規(guī)的官員充當了冤大頭。這種狀況是不合理的，應(yīng)該借這次修法的機會作出明確規(guī)定。(郭松民）