上海市浦東新區(qū)原副區(qū)長康慧軍、王孝琴夫婦，9月23日雙雙出現(xiàn)在上海市第一中級法院的刑事審判法庭的被告人席上。

　　上海市檢察院第一分院公訴人賀衛(wèi)指控，1993年至2007年8月，康慧軍利用職務便利，先后為他人謀取利益，收受賄賂總計599萬元，其中王孝琴參與受賄97萬元。截至案發(fā)，有價值1184萬余元的財產(chǎn)，康慧軍未能說明合法來源。

　　法庭當庭未作判決。

　　玩轉土地收受巨額房屋差價

　　記者發(fā)現(xiàn)，康慧軍長達14年的瘋狂斂財過程中，主要依賴的

　　是擔任陸家嘴(集團)有限公司總經(jīng)理時手中的土地開發(fā)權。據(jù)公訴人指控，早在2001年，康慧軍利用職務便利，安排集團下屬上海錦利房地產(chǎn)有限公司把所有的錦華(北蔡)居住區(qū)數(shù)塊地塊土地使用權轉讓給了香溢公司用于房產(chǎn)開發(fā)。幾年后，康氏夫婦在購買香溢公司開發(fā)的成山路一房屋時，以少付房款的形式收受8.85萬元賄賂。

　　2002年康慧軍為上海地杰置業(yè)有限公司董事徐大慶獲得浦東御橋小區(qū)B地塊土地開發(fā)權等事宜提供幫助，隨后康慧軍夫婦先后收受徐及周某給予的2萬英鎊(折合人民幣30余萬元)。徐大慶還代為康慧軍及其妻王孝琴支付裝修費50萬元。

　　1993年至2001年，康慧軍為仁恒公司獲取浦東大道等地塊的土地使用權提供幫助。康慧軍以每平方米1000美元(折合人民幣8300元)的低價格買得仁恒公司開發(fā)的仁恒一期的一套房子，總價119萬余元。2006年3月，康慧軍將該套房子原價退回仁恒公司，但又按同樣的低價購買該公司另一套房屋，與當時的市場價

　　差額為489萬余元。

　　人事安排拿“紅包”

　　記者從公訴機關的指控中發(fā)現(xiàn)，康慧軍受賄還有很大部分是來自手中的人事任免權。公訴人在法庭上舉證，1998年至2004年，康慧軍利用擔任浦東經(jīng)貿(mào)局局長、陸家嘴集團總經(jīng)理的職務便利，把他在經(jīng)貿(mào)局當局長時的下屬黃新農(nóng)調至陸家嘴集團，并先后讓其擔任集團辦公室主任、人事部經(jīng)理、集團下屬東城公司總經(jīng)理等職務。黃新農(nóng)贈送康慧軍價值10萬元的聯(lián)華超市購物卡。2006年康慧軍生日時，康又通過王孝琴收受黃新農(nóng)5萬元現(xiàn)金“紅包”。

　　2004年至2006年間，康慧軍在陸家嘴集團擔任總經(jīng)理、浦東新區(qū)副區(qū)長職務時，多次為曾任其秘書的何煒在職務安排方面提供幫助，并拍板將浦東新區(qū)一商業(yè)城的一幢樓宇改造工程交給何妻陳某人股的上海眾彩實業(yè)有限公司承包。何煒“知恩圖報”分別給予康慧軍港幣2萬元和新臺幣3萬元(共計折合人民幣2.7萬元)。

　　說不清自己有多少財產(chǎn)

　　公訴人在法庭上出示的證據(jù)表明，康慧軍夫婦非法收受他人的財物及其合法收人和能夠說明來源的所得總計2673萬元，還有價值1184萬余元的財產(chǎn)未能說明合法來源，兩者相加康慧軍現(xiàn)有家庭總財產(chǎn)達3857萬元。

　　對此康慧軍在法庭上說，家中財產(chǎn)主要由妻子王孝琴負責掌管，除了對于自己的工資收人外，其他的部分康慧軍卻是一問三不知。

　　對于公訴機關的指控，康慧軍夫婦均表示沒有異議，而康慧軍的辯護律師認為被告人康慧軍對家庭財產(chǎn)一點都不了解，因此不宜以巨額財產(chǎn)來源不明罪定罪。

　　法庭上公訴人認為，康慧軍構成受賄罪和巨額財產(chǎn)來源不明罪，應當數(shù)罪并罰，其妻子王孝琴伙同康慧軍共同受賄，是從犯�？祷圮娫诒涣�案偵查前向有關部門交代了犯罪事實，其妻子王孝琴主動向偵查部門交代了犯罪事實，兩人均具有自首情節(jié)。(林中明）