8月1日，深圳的居住證制度將正式開始實(shí)施，據(jù)記者了解，首批2萬張居住證將于實(shí)施當(dāng)日在全市多個(gè)點(diǎn)發(fā)放，根據(jù)深圳市公安局推居辦制定的工作計(jì)劃，今年年底之前，全市居住證的辦理人數(shù)將達(dá)到500萬，此后一年，居住證將覆蓋全市所有的外來流動(dòng)人口。用居住證取代暫住證，深圳市政府有哪些考慮，一字之差，兩證在本質(zhì)上有何本質(zhì)上的區(qū)別，記者于近日采訪了深圳市公安局推居辦的多位負(fù)責(zé)人。

　　難以回避的治安壓力

　　深圳這個(gè)年輕的城市，從改革開放一開始，就成為創(chuàng)業(yè)者的樂園，它所擁有的包容氣質(zhì)和巨大的成功可能吸引了城外萬千人流慕名涌入，他們是這個(gè)城市的建設(shè)者，給城市發(fā)展帶來了人口紅利，另一方面，也給城市的治安帶來了巨大的壓力。來自深圳市公安機(jī)關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，深圳市的刑事案件有九成由外來人口所犯。

　　深圳的社會(huì)治安一直廣受詬病，參與詬病的當(dāng)然也包括外來人口，在數(shù)千萬來深務(wù)工者中，很多人安分守己，有著固定的職業(yè)，合法的收入和工廠企業(yè)提供的相對(duì)固定的住所，他們所詬病的治安毒瘤，同樣是外來人口中的一個(gè)群體。

　　相關(guān)專家解釋這種矛盾的現(xiàn)狀稱，政府對(duì)外來人口的基數(shù)控制不力，管理水平低是治安不力的主因。在很長(zhǎng)一段時(shí)間，數(shù)千萬的外來人口并未能進(jìn)入政府管理的視野范疇，他們游離在政府的視線之外，過著“放任自流”的自由生活，當(dāng)然，他們也享受不到基本的文化服務(wù)，免費(fèi)技能培訓(xùn)，缺乏相對(duì)公平的教育機(jī)會(huì)，只有在過年的時(shí)候，外來人口享受政府提供的火車票才會(huì)成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。這種“相安無事”的現(xiàn)狀隨著深圳經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，城市形象更進(jìn)一步邁向文明成為一種不得不打破的必須。

　　深圳市公安局推居辦多位負(fù)責(zé)人均坦言，人口管理部門對(duì)外來人口的“了解”不夠深入，也不夠靈活，“有個(gè)人來深圳了，既沒有工作，也沒有找工作的想法。但我們不知道他是誰，不知道他住在哪里，不知道他做什么，也不知道他什么時(shí)候離開”，正是這種多重未知的管理現(xiàn)狀造成深圳警情不斷，市民居住缺乏安全感�！耙�想堵住犯罪，關(guān)鍵是了解哪些人在犯罪，有針對(duì)性地進(jìn)行打擊”，推居辦負(fù)責(zé)人稱，居住證的實(shí)施對(duì)打擊犯罪顯然不具備直接的效用，但居住證制度實(shí)施后，政府有能力對(duì)生活在深圳的每一個(gè)人做到精確掌控，通過這種“精確”而動(dòng)態(tài)地跟蹤流動(dòng)人口的管理，包括將違法犯罪記錄載入居住證內(nèi)等一系列措施，能“精準(zhǔn)”地對(duì)犯罪分子實(shí)施打擊。而一直困擾深圳市政府的治安問題有望大幅度的改善。

　　推居辦相關(guān)負(fù)責(zé)人同時(shí)透露，此次推出的居住證在辦證條件上設(shè)立了幾條關(guān)鍵性的門檻，從具體層面上看，如果流動(dòng)人口來深后不具備申辦居住證的條件，將在租房、日常消費(fèi)和出行上付出更多的代價(jià)，“不務(wù)正業(yè)”的流動(dòng)人口將被分流。與此相對(duì)的是，適應(yīng)深圳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，能夠做出貢獻(xiàn)的人將會(huì)因?yàn)榫幼∽C的得到政府更多關(guān)注。

　　有限資源配置的參考

　　“除了治安的考慮，政府在公共服務(wù)的投入和配置方面也會(huì)有明確的參考數(shù)據(jù)”，推居辦負(fù)責(zé)人稱，在深圳這樣外來人口集中的城市中，用居住證這樣高科技的手段精確掌握外來人口的分布和生活需求是政府提供服務(wù)的一個(gè)前提。

　　據(jù)記者了解，從深圳建市到現(xiàn)在，不少外來年輕人將青春奉獻(xiàn)給了這個(gè)城市，他們不僅需要?dú)w屬感，也希望平等享受政府提供的公共服務(wù)，因?yàn)閼艏�政策的限制，這類對(duì)深圳有貢獻(xiàn)的人群在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)成為政府公共服務(wù)覆蓋的“盲區(qū)”。外來人口享受不到文化服務(wù)，得不到政府提供的技能培訓(xùn)，租不到政府提供的廉價(jià)房，子女的教育問題也難以解決……

　　僅僅是幾天之前，中央綜治委流動(dòng)人口治安管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)孟建柱對(duì)就流動(dòng)人口的管理和服務(wù)提出，流動(dòng)人口是全面建設(shè)小康社會(huì)的重要建設(shè)者，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果的共享者，為他們提供優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)和管理，是黨和政府義不容辭的責(zé)任。

　　“深圳市政府肯定是重視在深圳占據(jù)人口絕大比重的非深戶籍人口的，但服務(wù)還需要了解服務(wù)的對(duì)象�！蓖凭愚k負(fù)責(zé)人稱，一個(gè)困擾深圳市政府的突出問題是，流動(dòng)人口的需求在哪里，他們最需要的服務(wù)是什么以及什么人在享受政府的服務(wù)？過去的經(jīng)驗(yàn)證明，政府針對(duì)流動(dòng)人口的公共資源投入缺乏科學(xué)系統(tǒng)的參考數(shù)據(jù)，缺乏針對(duì)性。真正有需求的人群得不到滿足，政府的重金投入最后淪為“一廂情愿”。

　　深圳市公安局副局長(zhǎng)施志剛在不久前召開的推居新聞發(fā)布會(huì)上公開表示：“推出居住證可以讓非深戶籍人員在深圳立足，并早日安下心來，把這個(gè)城市看作是自已的城市，而不是別人的城市。”推居辦負(fù)責(zé)人對(duì)此的解讀是，暫住證和居住證雖然僅是一字之差，但從心理上對(duì)長(zhǎng)年居住在此的外來人員提供了一種自我認(rèn)可的形式。此外，由于深圳市流動(dòng)人口數(shù)量巨大，政府公共資源的投入和配置必然是有選擇、有針對(duì)性的，“沒有哪一個(gè)城市有像深圳這樣大的流動(dòng)人口基數(shù)，政府也不可能對(duì)所有人口提供統(tǒng)一的服務(wù)，政府要照顧的是真正對(duì)城市發(fā)展做出貢獻(xiàn)的人�！�

　　正是基于這種考慮，即將全市推開的居住證相比以前更加具有延續(xù)性，流動(dòng)人口在深的表現(xiàn)和貢獻(xiàn)年限都將有所記錄，一旦政府做出某種決策，居住證的統(tǒng)計(jì)信息將成為最科學(xué)，最有針對(duì)性地參考。

　　人口管理的改革嘗試

　　深圳的外來人口管理走過了三個(gè)階段，1984年實(shí)行暫住證制度，2006年發(fā)布人口管理“1+5”文件，對(duì)暫住證管理制度進(jìn)行改革，減少暫住證類別，降低門檻，簡(jiǎn)化程序，明確持證人享有的權(quán)利，8月1日正式開始實(shí)施的居住證制度將開始一個(gè)新的階段。深圳市推居辦負(fù)責(zé)人稱，居住證相比較暫住證雖然只差一個(gè)字，但在人口管理上卻是一次重大的突破。

　　據(jù)該負(fù)責(zé)人稱，自從國(guó)家收容條例廢止之后，深圳的暫住證制度實(shí)施的效果已經(jīng)不明顯，即使是“1+5”文件出臺(tái)后，深圳的人口管理依然沒有太大的變化。“雖然辦理暫住證是強(qiáng)制性的，但由于深圳流動(dòng)人口數(shù)量巨大，很多人不辦證政府也難以發(fā)現(xiàn)�！绷硪环矫�，由于暫住證對(duì)流動(dòng)人口沒有太多的“實(shí)惠”，需要辦證的人員在怕麻煩的情況下最后也都放棄了。該負(fù)責(zé)人表示，由于深圳的流動(dòng)人不僅數(shù)量大，而且流動(dòng)性強(qiáng)，暫住證信息的更改難度大，兩年前收集上來的暫住證信息在兩年后基本上就銷毀了，在這種情況下，流動(dòng)人口在深活動(dòng)的痕跡是間斷的，不連續(xù)的，流動(dòng)人口的管理難以做到準(zhǔn)確、持續(xù)。

　　推居辦工作人員稱，居住證制度相對(duì)于暫住證呈現(xiàn)出新的管理理念，一是淡化戶籍觀念。居住證強(qiáng)化“居民”意識(shí)，而暫住證強(qiáng)調(diào)“外來”概念。二是承載的信息量大。居住證承載的信息分為兩個(gè)層面，卡面上有姓名、性別等可視信息，卡內(nèi)芯片上有機(jī)讀信息，包括從業(yè)狀況、社會(huì)保險(xiǎn)、婚姻狀況、計(jì)劃生育、誠(chéng)信和違法行為記錄等，而暫住證只記錄基本信息。三是給予市民待遇。居住證持有者將享受諸多市民待遇，辦理以自愿為主；而暫住證沒有優(yōu)惠待遇，在一定程度上存在人格歧視，辦證屬于強(qiáng)制性。四是管理更加人性化。居住證規(guī)定辦理時(shí)間為進(jìn)入深圳30天內(nèi)，改變了過去暫住證制度下凡暫住3日以上均需辦理暫住證的“一刀切”管理模式。

　　“現(xiàn)在全國(guó)都沒有哪一個(gè)城市能夠完完整整的掌握流動(dòng)人口的信息，這是我們的目標(biāo)，也是非常有難度的一個(gè)工作，但做好了對(duì)全國(guó)都有借鑒意義。”推居辦負(fù)責(zé)人稱，在追求民主和平等的社會(huì)環(huán)境中，居住證制度是人口管理從強(qiáng)硬向人性的一種轉(zhuǎn)變。

　　學(xué)者眼中的“居住證”

　　深圳要推行居住證的消息從2年前一經(jīng)披露就受到了廣泛的關(guān)注，后來從居住證試點(diǎn)的一拖再拖到鹽田終于開始實(shí)行試點(diǎn)，再到居住證的全市推行，深圳居住證的每一步進(jìn)度都受到了全國(guó)強(qiáng)烈的關(guān)注。深圳實(shí)行居住證制度為何受到如此高的關(guān)注，記者就此專訪了深圳著名的網(wǎng)絡(luò)劍客、《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》編委金心異，以及中國(guó)著名的戶籍制度研究學(xué)者、北京理工大學(xué)人文學(xué)院胡星斗教授，請(qǐng)他們進(jìn)行“同題做答”。

　　記者：深圳推行居住證制度何以受到如此高的關(guān)注呢？

　　金城： 長(zhǎng)期以來，中國(guó)實(shí)行的都是二元分離的戶口體制，農(nóng)村戶口要進(jìn)入城市是受到嚴(yán)格程序控制的，只能通過考大學(xué)、招調(diào)工、招調(diào)干等途徑才能改變農(nóng)民的身份。改革開放后，大量的人口從農(nóng)村涌向城市，這是中國(guó)城市化偉大進(jìn)程中的必然。他們長(zhǎng)期在城市工作、生活，事實(shí)上已經(jīng)成為城市人口，但還是農(nóng)村戶口，身份問題一直沒有解決。實(shí)行“居住證”制度是打破城鄉(xiāng)二元體制，給進(jìn)入城市的農(nóng)村人口，以及從一地遷徙到另一地的異地戶口持有者一個(gè)公平、合法地成為本市公民的機(jī)會(huì)。其次，各大城市中，深圳和東莞流動(dòng)人口比例高最為突出，深圳1200萬人口中只有200萬戶籍人口，暫住證這樣的流動(dòng)人口管理方式不符合現(xiàn)實(shí)，也不利于城市管理。實(shí)行“居住證”制度是深圳的城市治理體系回歸到對(duì)現(xiàn)實(shí)的承認(rèn)。國(guó)內(nèi)很多地方都在探索，有些城市甚至更為激進(jìn)，而像北京、上海、廣州、深圳這樣的大城市問題更為嚴(yán)重，因此采取這樣的措施就更加引人注目。

　　胡星斗：長(zhǎng)期以來，戶籍制度嚴(yán)重束縛了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，很有必要打破戶籍堅(jiān)冰。最理想的當(dāng)然是徹底廢除戶籍制度，但是目前還不能做到，特別是某個(gè)城市，這是一個(gè)全國(guó)性的系統(tǒng)工程。實(shí)施“居住證”是一個(gè)過渡性措施，保障了公民遷徙的自由。深圳的經(jīng)濟(jì)改革和社會(huì)改革一直領(lǐng)全國(guó)風(fēng)氣之先，也在很多地方和香港實(shí)現(xiàn)了接軌，因此有條件放開人口自由遷徙的障礙，保障公民的基本權(quán)利。

　　第二，深圳這個(gè)城市很特別，外來人口數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于戶籍人口，如果社會(huì)保障、公共服務(wù)設(shè)施不考慮外來人口那是非常不公平的。外來人口犯罪率高就是因?yàn)樗麄儾荒苋谌氤鞘�，受到了歧視，增加了犯罪的�?dòng)機(jī)。實(shí)行“居住證”是深圳真正開始糾偏，實(shí)現(xiàn)“同城待遇”。第三，實(shí)行居住證制度對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展也有巨大好處。外來人口享受市民待遇后，就會(huì)有了在當(dāng)?shù)厣�活和工作的長(zhǎng)期愿望，不再像候鳥一樣飛來飛去，開始從廉價(jià)的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)變成產(chǎn)業(yè)大軍的一員，工廠也會(huì)更注重對(duì)工人的培訓(xùn)，提高其素質(zhì)，這是對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的保障。所以，居住證制度不僅僅是保障公民平等權(quán)利的表現(xiàn)，也不僅僅是打破戶籍制度的堅(jiān)冰，而是為產(chǎn)業(yè)升級(jí)和企業(yè)發(fā)展、為中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型奠定基礎(chǔ)。

　　記者：從“暫住證”到“居住證”，怎么看待這一字之差呢？

　　金城：“居住證”這個(gè)名稱早已經(jīng)臭名遠(yuǎn)揚(yáng)了，它讓人聯(lián)想到“惡”的理念，把這個(gè)詞替換成一個(gè)讓看起來更舒服的詞確實(shí)是一個(gè)進(jìn)步。

　　胡星斗：一字之差改得更為合理，不僅避免了人們?cè)俪霈F(xiàn)中國(guó)公民為何還要在中國(guó)的土地上“暫住”的疑問，更重要的是使外來人口享受到了子女入學(xué)、醫(yī)療、就業(yè)失業(yè)等與戶籍人口基本相同的市民待遇，消除了歧視感。

　　記者：廣州不久前剛剛實(shí)行的暫住證新政策，也賦予了其很多服務(wù)功能，改與不改真的這么重要嗎？

　　金城：深圳的居住證和廣州的暫住證其實(shí)是可以劃等號(hào)的，為什么不改呢？

　　胡星斗：深圳的“居住證”叫法是更為進(jìn)步的。雖然功能相近，但從“暫住”到“居住”，包含了賦予國(guó)民待遇的深刻含義，體現(xiàn)了社會(huì)觀念的進(jìn)步。(楊磊 黃超)