陜西省政府6月29日召開新聞發(fā)布會宣布，周正龍拍攝的“華南虎照片”是“紙老虎”。新聞發(fā)布會還披露：“華南虎照片事件”的“主角”周正龍已被公安機關(guān)以涉嫌詐騙罪提請檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕；包括三名廳官在內(nèi)的陜西省林業(yè)廳和鎮(zhèn)坪縣共13名相關(guān)公務(wù)人員受到了處理――

　　毫無疑問，“華南虎照片事件”真相的公布，是新聞媒體和社會公眾堅持不懈共同監(jiān)督的結(jié)果。陜西省林業(yè)廳公布“華南虎照”并宣稱鎮(zhèn)坪縣尚存華南虎后三天，就有網(wǎng)友說虎照是利用圖片編輯軟件編輯出來的假照片；緊接著又有專家在博客中具名指出華南虎照片造假；不到一個月，又有網(wǎng)友在論壇上粘貼了一張名為《老虎臥瀑圖》的年畫照片，畫中的老虎與虎照中老虎的姿態(tài)、斑紋極其相似；門戶網(wǎng)站網(wǎng)易則公布了有關(guān)民間機構(gòu)的鑒定報告，認(rèn)為周正龍虎照中的“華南虎影像是不真實的”……在“華南虎照片事件”的每一個環(huán)節(jié)，都有新聞媒體和社會公眾的身影�？梢哉f，正是新聞媒體和社會公眾鍥而不舍的監(jiān)督，才促成有關(guān)部門對“華南虎照片事件”的調(diào)查。

　　應(yīng)該說，公布“華南虎照片事件”的真相并對三名“廳官”在內(nèi)的13名相關(guān)公務(wù)人員作出處理，表明陜西省對“華南虎照片事件”的高度重視，對輿論監(jiān)督能夠予以積極的回應(yīng)。陜西省政府還專門責(zé)成該省林業(yè)廳、安康市政府、鎮(zhèn)坪縣政府深刻反思，認(rèn)真總結(jié)吸取“華南虎照片事件”的教訓(xùn)，并分別向省政府進一步作出書面檢查。

　　真相已經(jīng)大白，但反思必須繼續(xù)。該怎么反思？

　　首先必須真正了解公眾關(guān)注的焦點――政府的公信力。這次新聞發(fā)布會前，絕大多數(shù)一直關(guān)注著“華南虎照片事件”的人，其內(nèi)心早已確信虎照就是假造的，因為早就有攝影、環(huán)保、森林等領(lǐng)域的多家機構(gòu)和專家證明：那是一只“紙老虎”。公眾沒有理由相信，陜西省公安機關(guān)、司法機關(guān)的鑒定能比專業(yè)人士更權(quán)威。大家之所以熱切地關(guān)注著“華南虎照片事件”的真相，實際是在考量相關(guān)政府部門的公信力。因為在“華南虎照片事件”中，相關(guān)政府部門確實犯下了“不該犯的錯”――以陜西省林業(yè)廳為例，在發(fā)布“華南虎照片”的重大新聞信息時，未按規(guī)定報批擅自召開新聞發(fā)布會，草率發(fā)布了未經(jīng)核實的虛假信息；在新聞發(fā)布會前沒有組織有關(guān)專家對虎照認(rèn)真鑒別，審慎地作出科學(xué)的鑒定結(jié)論；也沒有組織有關(guān)專業(yè)技術(shù)人員按照技術(shù)要求，對拍攝現(xiàn)場進行認(rèn)真核實；還有，面對公眾的質(zhì)疑，陜西省林業(yè)廳意識到自己可能已經(jīng)犯了錯，但就是拒不承認(rèn)錯誤。人不可能不犯錯誤，政府部門也一樣。但坦誠地承認(rèn)錯誤，實事求是地改正錯誤，這是政府部門的起碼品質(zhì)，也是社會公眾對政府的要求。如果沒有充分認(rèn)識到社會公眾真正關(guān)心的焦點是政府的公信力，以為只要公布了“華南虎照片事件”的真相就能“打發(fā)”公眾的好奇心，就萬事大吉，那就南轅北轍了。

　　其次是要及時真誠地接受輿論監(jiān)督�！叭A南虎照片事件”發(fā)生之初，大家關(guān)注的焦點主要是照片真假本身，但因為這一關(guān)注沒有得到有關(guān)部門及時的回應(yīng)，有的部門甚至刻意回避企圖瞞天過海，結(jié)果反倒使自己在這起事件中越來越被動，最后導(dǎo)致13名公職人員受到處理。須知在當(dāng)今信息社會，任何隱瞞和封鎖消息的行為，都不得民心。及時真誠地回應(yīng)社會輿論的監(jiān)督，是有關(guān)政府部門的理智選擇。

　　再次，對虎照事件當(dāng)事人的處理，建議有關(guān)部門嚴(yán)格依法公開地進行。在公眾心目中，周正龍并非“華南虎照片事件”的真正主角�！叭A南虎照片”事件的關(guān)鍵，不在于一個老獵人是否能狡詐地騙人，而在于其背后，權(quán)力扮演了怎樣的角色，在于是怎樣的機制和動力，使這一原本很簡單的事情變得復(fù)雜起來。如果背后沒有一些讓人有想象空間的因素在起作用，虎照的真相何以來得如此之晚？正因為如此，對周正龍的處理，愈加要嚴(yán)格依法進行，愈加要公開。但愿在這方面不再給公眾留下猜想的空間。 (作者系本報評論員　張國衛(wèi))