6月3日晚上，記者接到電話，說(shuō)呼和浩特市環(huán)保局的公務(wù)員在某酒店吃霸王餐，吃完飯不給錢(qián)還打人。記者趕到后，在紙上清楚看到訂餐人是呼和浩特市環(huán)保局辦公室主任郭某，34人消費(fèi)6815元。環(huán)保局的消費(fèi)人員大打出手時(shí)也被監(jiān)控拍下。(內(nèi)蒙古電視臺(tái)　2008年6月12日)

　　看看他們的菜單，看看他們的大方，看看他們的膽大妄為，看看他們的無(wú)法無(wú)天，再想想總書(shū)記、總理吃的一碗粥一碗湯、一包方便面，我真的為他們感到羞愧。

　　莫非這些公務(wù)員習(xí)慣了簽單，既瀟灑大方，又不用掏錢(qián)？可這一回人家不認(rèn)，不認(rèn)就大打出手？這樣的形象，這樣的作為，自然讓人十分憤怒。但是，僅僅只是憤怒嗎？我們真的該認(rèn)真思考、認(rèn)真反思一下，這些問(wèn)題的根源在哪里：

　　其一，公款吃喝問(wèn)題到了非解決不可的時(shí)候。一直以來(lái)，公款吃喝廣遭非議，既給國(guó)家造成了相當(dāng)大的浪費(fèi)，又增加了腐敗機(jī)會(huì)，更嚴(yán)重?cái)�壞了黨和政府在人民心目中的形象。幾個(gè)公務(wù)員聚在一起隨便一吃，就達(dá)到近萬(wàn)元。我們國(guó)家一年吃掉喝掉的錢(qián)已經(jīng)不能用“多”來(lái)形容了，而是“十分驚人”�，F(xiàn)在一些政府、單位招待費(fèi)嚴(yán)重超標(biāo)。這樣的招待費(fèi)不知道可以救濟(jì)多少弱勢(shì)群眾，不知道可以辦多少實(shí)事�，F(xiàn)在到了非解決不可的時(shí)候了，必須痛下決心，堅(jiān)決鏟除這一腐敗之源。

　　其二，公務(wù)員的權(quán)力制約迫在眉睫。應(yīng)該說(shuō)，吃飯給錢(qián)，天經(jīng)地義。現(xiàn)在的部分政府部門(mén)在外消費(fèi)簽單，這是一種權(quán)力還是一種地位呢？我想，恐怕能否結(jié)帳，就不關(guān)簽單人的事了，反正都是單位買(mǎi)單。公務(wù)員的“特權(quán)”，成了很多人競(jìng)相追逐的對(duì)象，因此一般酒店是不敢得罪的，巴結(jié)怕是都還來(lái)不及。

　　其三，政府信用出現(xiàn)一定問(wèn)題。為什么這家酒店不愿意簽單呢？筆者認(rèn)為，一個(gè)方面可能是不熟悉這些人的身份；另一方面可能是對(duì)政府信用產(chǎn)生動(dòng)搖，唯恐難以討債。我們知道，在很多地方，討債不是一件容易的事，一些人為了討債，不知道跑了多少回，不知道經(jīng)過(guò)了多少領(lǐng)導(dǎo)。一些酒店可能怕惹事，怕“得罪”了領(lǐng)導(dǎo)日子不好過(guò)，只好“惹氣吞聲”，但是，這樣的事情是會(huì)影響政府的信用和公信力的。

　　在我看來(lái)，公務(wù)接待已不僅僅是個(gè)艱苦奮斗的問(wèn)題，應(yīng)該上升到反腐敗的高度，從關(guān)系黨風(fēng)建設(shè)、關(guān)系黨群干群關(guān)系的高度來(lái)認(rèn)真對(duì)待和解決這個(gè)問(wèn)題。(孫曉波）