目前，新聞媒體仍在緊張跟蹤抗震救災(zāi)情況，進行大篇幅、長時間的報道。就此，中國人民大學民商事法律科學研究中心主任楊立新教授提醒，要注意保護好災(zāi)區(qū)群眾的名譽權(quán)和隱私權(quán)。

　　楊立新說，地震災(zāi)區(qū)群眾的名譽權(quán)和隱私權(quán)，并不因為災(zāi)難而減損。我國《民法通則》第101條規(guī)定，我國公民享有名譽權(quán)。1988年最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》中，規(guī)定對侵害他人隱私權(quán)，造成名譽權(quán)損害的，認定為侵害名譽權(quán)。

　　他說，名譽是對一個特定的人的社會客觀評價。隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息、私人活動和私人空間不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一項人格權(quán)。凡是報道或者言論故意或者過失地造成了權(quán)利人的客觀評價降低，就是侵害了名譽權(quán)。凡是報道、言論故意或者過失地涉及到了權(quán)利人的私人信息、私人活動和私人空間以及生活安寧，就是侵害隱私權(quán)。

　　面對這些問題，楊教授建議：

　　第一，任何對災(zāi)區(qū)群眾進行的采訪，都必須尊重權(quán)利人的意志，征得權(quán)利人的同意方可進行。如果災(zāi)區(qū)群眾不愿意接受采訪，而予以強制進行的，就是侵權(quán)行為。值得一提的是，災(zāi)區(qū)群眾也應(yīng)積極配合媒體的報道。

　　第二，采訪報道的事實必須是真實的事實，必須經(jīng)過核實。記者在采訪中，應(yīng)當對事實進行核實，不得以虛假的事實進行報道。如果報道的事實是虛假的，對被報道的災(zāi)區(qū)群眾的名譽造成損害的，應(yīng)當承擔侵害名譽權(quán)的責任。

　　第三，報道的事實還必須經(jīng)過災(zāi)區(qū)群眾本人同意。如果災(zāi)區(qū)群眾接受了采訪，但是對自己的全部隱私經(jīng)歷，或者部分隱私經(jīng)歷，明確表示不同意公布的，則媒體不得公布；如果擅自進行公布，就侵害了災(zāi)區(qū)群眾的隱私權(quán)。(裴智勇）