五月二十日是汶川大地震第九天,從空中俯瞰北川縣重災(zāi)區(qū)一角,慘不忍睹。 中新社發(fā) 賈國榮 攝
|
五月二十日是汶川大地震第九天,從空中俯瞰北川縣重災(zāi)區(qū)一角,慘不忍睹。 中新社發(fā) 賈國榮 攝
|
中國地震局官員昨日接受采訪 回應(yīng)“壓制地震預(yù)報意見”傳言
針對“網(wǎng)上有人說中國地震局有壓制地震預(yù)報意見的做法”這一說法, 中國地震局監(jiān)測預(yù)報司副司長車時昨天表示,由于地震預(yù)報既具有科學(xué)性,又具有社會性,政府發(fā)布地震預(yù)測意見非常慎重。這次地震前,中國地震局沒有作出短臨預(yù)報,同時也沒有收到任何單位、個人或團(tuán)體提交的有關(guān)這次地震的短臨預(yù)報意見。“至于網(wǎng)上發(fā)布曾經(jīng)有人提出過關(guān)于這次地震的預(yù)報意見的信息,是不符合實際的”。
車時指出,中國地震局支持地震預(yù)報科學(xué)研究,高度重視個人和團(tuán)體提出的短臨預(yù)測意見,但是對這些預(yù)測意見的處理有嚴(yán)格程序,要組織專家對預(yù)測意見的科學(xué)性和可能性進(jìn)行審定。
他說,現(xiàn)在有很多個人或團(tuán)體開展地震預(yù)報探索,中國地震局一般每年都收到幾十至上百份正式短臨預(yù)報意見。但是,當(dāng)前地震預(yù)報是公認(rèn)的世界科學(xué)難題,收到短臨預(yù)報總體水平很低,準(zhǔn)確的短臨預(yù)報意見非常少。
單位和個人不得擅自擴(kuò)散臨震預(yù)報
防震減災(zāi)法第16條規(guī)定:國家對地震預(yù)報實行統(tǒng)一發(fā)布制度。地震短期預(yù)報和臨震預(yù)報,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府按照規(guī)定程序發(fā)布。任何單位或者從事地震工作的專業(yè)人員關(guān)于短期地震預(yù)測或者臨震預(yù)測的意見,應(yīng)當(dāng)報國務(wù)院地震行政主管部門或者縣級以上地方人民政府負(fù)責(zé)管理地震工作的部門或者機(jī)構(gòu)按照前款處理,不得擅自向社會擴(kuò)散。
-專家建議
“汶川地震”更名“映秀北川地震”
昨天下午,四川省第十屆政協(xié)副主席、成都理工大學(xué)副校長、地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國家重點實驗室主任、博士生導(dǎo)師黃潤秋教授在接受采訪時表示,建議“汶川地震”更名為“映秀北川地震”。
黃潤秋說,學(xué)界初步認(rèn)為,本次地震成因是印度洋板塊擠壓歐亞板塊所致。但是他不贊同將本次地震命名為汶川地震,因為本次地震并非僅發(fā)生在汶川境內(nèi),而且汶川縣城不是震災(zāi)最嚴(yán)重的地區(qū)。
科學(xué)地講,這次地震應(yīng)當(dāng)命名為映秀北川地震。因為映秀是本次地震的震中;而北川處于地震的主震帶上,受災(zāi)情況更為嚴(yán)重。
黃潤秋說,之所以倡議將地震更名,一是為科學(xué),地震名稱需要對得起子孫后代;二是出于對地震遇難者的尊重。
有代表性的地震遺跡將被保存
中國國家文物局局長單霽翔昨在成都武侯祠博物館表示,文物部門將在科學(xué)論證的基礎(chǔ)上,保存“5·12”汶川特大地震中有代表性的地震遺跡,供今后科學(xué)研究和人們紀(jì)念,F(xiàn)代快報(據(jù)國土資源新聞網(wǎng))
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|