光華寮位于日本京都市，原為日京都大學在第二次世界大戰(zhàn)期間為中國留學生租賃的學生宿舍，地上五層，地下一層，建筑面積2130平方米。1950年5月，臺灣當局駐日代表團用變賣侵華日軍掠奪物資的公款買下該房產，1952年12月臺“駐日使館”同原房主簽訂買賣合同并于1961年6月以“中華民國”名義進行了房產登記。1967年臺“駐日大使”陳之邁向京都地方法院起訴，要求愛國華僑退出。但該房產自日本戰(zhàn)敗后一直由我愛國華僑和留學生管理和使用，臺灣方面從未參與。中日邦交正常化以后，我駐日使館和駐大阪總領館對該寮一直給予經常性的監(jiān)督指導，中國政府還撥�？顚�光華寮予以修繕，作為我留日學生的宿舍加以使用。

　　1977年9月京都地方法院判決，駁回原告起訴，認定由于中日邦交正�；�，光華寮所有權歸屬中華人民共和國；但同時稱原告具有“當事者能力”。臺灣當局于同年10月以“中華民國”名義上訴至大阪高等法院。1982年4月，大阪高等法院裁判，稱臺灣當局為“被承認的事實上的政府”，決定受理“中華民國”的上訴并將此案退回到京都地方法院重審。1986年2月，京都地方法院重新判決，沿用了大阪高等法院的主要論據，判定我愛國華僑方面敗訴。1987年2月大阪高等法院二審判決，維持原判。華僑方面于1987年3月向日本最高法院提出上訴。

　　自1974年至今，我多次向日方提出交涉，強調光華寮是中國的國有財產，中日邦交正�；�后理應歸中華人民共和國所有，要求日方協助變更光華寮登記名義。同時指出，光華寮問題不是一般的民事訴訟，而是事關中國政府合法權益，涉及中日兩國關系基本原則的政治案件。這個問題的實質是以司法裁判的形式公開制造“兩個中國”，違反了《中日聯合聲明》、《中日和平友好條約》，突破了兩國政府關于日臺關系只能維持民間和地方性往來的諒解。大阪高等法院的判決不僅在政治上是錯誤的，而且在法理上也是站不住腳的，在政府承認的法律效力、國家繼承與政府繼承的區(qū)別以及財產的性質區(qū)分等許多問題上違反了國際法準則，也與日本憲法的有關內容不符。目前該案仍在日最高法院審理。我對此保持密切關注。