據(jù)何鵬家人介紹,何鵬案發(fā)后,在司法部門內(nèi)部曾出現(xiàn)過爭議,何鵬曾三次被抓,兩次被放。第三次被抓后,何鵬就再也沒能出來。
[一抓一放]抓捕罪名:涉嫌惡意透支
釋放理由:未構(gòu)成信用詐騙
何鵬從取款機內(nèi)取出巨款后的第三天,陸良縣警方帶著陸良縣農(nóng)業(yè)銀行工作人員找到何鵬。第二天,何家收到逮捕令,何鵬被抓捕的罪名為:涉嫌惡意透支。
3月12日,何建貴接到警察電話讓他去一下公安局。根據(jù)何建貴回憶,一名辦案人員把何鵬叫了出來,說何鵬可以回家了。
簽發(fā)于2001年3月12日的釋放證明書上,這樣記錄釋放何鵬的理由:未構(gòu)成信用詐騙,無罪釋放。
[二抓二放]抓捕罪名:涉嫌盜竊
釋放原因:取保候?qū)?/strong>
4月6日上午8點,何家接到陸良檢察院電話:“有事問一下何鵬,叫他過來!碑(dāng)天,何鵬被送入陸良看守所。交到何建貴手上的逮捕令上,何鵬這次被抓的罪名變?yōu)椤吧嫦颖I竊”。
11月13日,何建貴一家又開心了一次。這次何鵬獲釋是被取保候?qū)彙?/p>
[三抓被判]抓捕理由:取消取保候?qū)?此后何鵬被判無期徒刑
“2002年3月11日”,經(jīng)過這么多年,何建貴還是很清晰地記得這個日子,何鵬再次進(jìn)入看守所。
同年4月9日,何鵬案在陸良縣人民法院刑一庭開庭。7月12日,一審判決無期。
何家不服,上訴至云南省高院。10月17日,高院未開庭,維持原判。
何家仍不服,向最高人民法院申訴。2006年7月20日,最高人民法院發(fā)出通知書,“經(jīng)審查,你們的申訴不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條規(guī)定的再審條件,本院決定不對該案提起再審。”
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|