4月7日是海淀區(qū)原區(qū)長周良洛和周妻魯小丹10天法定上訴期屆滿的日期。昨天記者獲悉，一審被判處死緩的周良洛最終沒有上訴，但周妻魯小丹不服一審無期徒刑的判決，已提出上訴。

　　3月28日，市二中院一審以受賄罪判處周良洛死刑，緩期兩年執(zhí)行；周妻魯小丹被以相同罪名判處無期徒刑。

　　法院查明，周良洛從1998年至2006年，利用擔任朝陽區(qū)區(qū)委常委、宣傳部長，朝陽區(qū)常務副區(qū)長以及海淀區(qū)區(qū)委副書記、區(qū)長等職務的便利，接受多家企業(yè)的請托，為請托人謀取利益，單獨或伙同魯小丹多次非法收受他人給予的款、物共計折合人民幣1672萬余元。其中，魯小丹參與受賄共計折合人民幣889萬余元。

　　據(jù)悉，周良洛和魯小丹在宣判當天就簽收了判決書，兩人均未當庭提出上訴。按照法律規(guī)定，兩人對一審判決的法定上訴期為10天。4月7日，上訴期屆滿。

　　據(jù)知情人透露，宣判后，周良洛對判決表示在“意料之中”，但周、魯二人的部分家屬認為一審量刑過重，尤其是魯小丹的無期徒刑判決。因為在以往的司法實踐中，家屬參與受賄被判處無期徒刑的案例較為少見。

　　據(jù)悉，經(jīng)過10天的考慮，周良洛最終沒有提出上訴申請。但魯小丹則決定上訴。昨天，記者試圖就魯小丹的具體上訴意見進行采訪，但被魯小丹的一審辯護律師鄭斌拒絕。(記者 袁國禮)

　　-專家解讀

　　周良洛妻子按受賄論處 依據(jù)兩高最新司法解釋

　　有法律界人士認為，魯小丹之所以被以受賄罪共犯論處，依據(jù)的是去年7月8日最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》。

　　該意見明確規(guī)定，與國家工作人員有近親屬、情婦(夫)關系的人，與國家工作人員通謀，共同實施收受財物以為他人謀取利益的行為的，應以受賄罪共犯論處。該意見還重點指出近親屬等人“掛名領取薪酬”與直接接受財物沒有實質區(qū)別，也屬于受賄。