發(fā)表評論 3月20日，平江電視臺記者吳華在該縣自然風景區(qū)石牛寨錄制節(jié)目，無意間有一只疑似華南虎的動物闖入鏡頭，得到了20多秒的錄像畫面。第二天，湖南省林業(yè)廳、平江縣林業(yè)局即進行了搜山行動。3月21日下午，國家林業(yè)局保護司副司長王偉稱，該局已邀請相關專家對吳華所拍攝的錄像進行鑒定，初步認為“錄像本身是沒有問題的”，至于錄像中的大型貓科動物是否為華南虎，王偉表示“目前還沒有結論”。
此次“華南虎”蹤影出現，縣、省、國家三級林業(yè)部門反應速度可謂極快，體現出了應有的工作責任，理應得到民眾贊賞。特別是國家林業(yè)局僅僅在兩天之內就已邀請相關專家對吳華所拍攝的錄像進行鑒定，并對錄象本身的真實性有了初步結論。對比“周老虎”問題，不由不令人感慨系之：林業(yè)部門真是進步了！
這次進步最明顯的是國家林業(yè)局。“周老虎”被輿論廣泛質疑后，人們的眼睛自然集中到國家林業(yè)局身上，但2007年12月4日，國家林業(yè)局新聞發(fā)言人給出的回答竟然是自己不能越位，也即國家林業(yè)局沒有權力組織對“周老虎”進行鑒定。與此同時，國家林業(yè)局又督促陜西省林業(yè)廳組織“二次鑒定”，這樣責任自然就歸于地方林業(yè)部門，而國家林業(yè)局則解脫了干系。
但是，國家林業(yè)局在“周老虎”事件中的不能“越位”是站不住腳的，是在把公眾當孩子哄，是違背國家行政機構設置權利關系的。陜西省林業(yè)廳作為地方林業(yè)部門處于省政府和國家林業(yè)局雙重領導之下，這種領導關系具有指令性，而不是一種督促與被督促關系，與各級法院之間的關系性質完全不同。問題還在于，陜西省政府與國家林業(yè)局之間執(zhí)行領導職能既有合作也有分工，就業(yè)務方面來說，陜西省林業(yè)廳的工作主要歸國家林業(yè)局領導�！爸芾匣ⅰ闭掌恼婕賳栴}屬于業(yè)務范疇，完全是國家林業(yè)局的分工范圍，理應由國家林業(yè)局作出相應決斷。此次國家林業(yè)局組織對平江疑似華南虎錄像進行鑒定，正在其職責范圍之內，而不是“越位”行為。也可以說，這是國家林業(yè)局行政職權的“復位”。
事實上，當國家林業(yè)局用組織鑒定平江疑似華南虎錄像的行動矯正行政不作為時，也等于宣布了自己在“周老虎”中的“越位”態(tài)度是錯誤的。既然如此，國家林業(yè)局就應該進一步組織對“周老虎”進行鑒定，徹底履行自己應有的職責。如果國家林業(yè)局在“周老虎”問題上繼續(xù)回避，那么，現在在平江疑似華南虎錄像鑒定上所費的辛苦，只會適得其反，就如一些網民已經批評的那樣，是“自打耳光”。國家林業(yè)局已經走出了矯正自己行為的第一步，應該拿出勇氣，不落一個“自打耳光”的名聲，堅決履行起應有的職責，讓自己最終走出“周老虎”陰影。不然，公眾永遠不會忘記“周老虎”的。(顧則徐）
圖片報道 |
更多>> |
|
