河北出入境檢驗(yàn)檢疫局技術(shù)中心主任段文仲：

　　這是我們分析的10月20日那批餃子的有機(jī)磷的氣相色譜圖 這個(gè)圖有兩條曲線(xiàn)，紅的是標(biāo)準(zhǔn)溶液的曲線(xiàn)，藍(lán)色的這條曲線(xiàn)是樣品的曲線(xiàn)，那么從紅色這條曲線(xiàn)我們看出，在5.872這個(gè)保留時(shí)間里邊，那么甲胺磷有明顯的這么一個(gè)分布峰，那么樣品里面我們看在5.872是一點(diǎn)峰也沒(méi)有的，那么通過(guò)這個(gè)色譜圖我們就能夠判斷出，那么樣本里邊甲胺磷是未檢出的。

　　隨后，河北出入境檢驗(yàn)檢疫局又?jǐn)U大了抽樣檢測(cè)的范圍，分別在1月31日、2月1日又對(duì)與引發(fā)中毒事件的兩批貨物生產(chǎn)日期相鄰的、共計(jì)11天的產(chǎn)品留樣和召回產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果顯示，未檢測(cè)出甲胺磷。

　　為了確保檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確客觀，除了河北檢驗(yàn)檢疫部門(mén)組織檢測(cè)以外，國(guó)家質(zhì)檢總局調(diào)查組同時(shí)委托中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院再次對(duì)相關(guān)餃子樣品進(jìn)行了檢測(cè)。

　　中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)院檢測(cè)的樣品包括：國(guó)家質(zhì)檢總局調(diào)查組在天洋食品廠直接抽取的2007年10月1日和10月20日生產(chǎn)以及相鄰時(shí)間生產(chǎn)的23份樣品，從日本采集的10份產(chǎn)品，包括2007年6月3日、10月19日、10月20日、11月1日四個(gè)批次。中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院是我國(guó)最權(quán)威的檢測(cè)研究機(jī)構(gòu)之一，其檢測(cè)結(jié)果在國(guó)際上被廣泛認(rèn)可。

　　中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院食品安全研究所副所長(zhǎng)儲(chǔ)曉剛：

　　我們依據(jù)日本厚生省的檢測(cè)方法還有我們的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)方法，以及我們進(jìn)出口食品檢測(cè)方法，那么檢測(cè)結(jié)果是未檢出。

　　記者：未檢出是什么意思呢？

　　儲(chǔ)曉剛：未檢出就是這個(gè)所依據(jù)的方法，它有一個(gè)檢測(cè)靈敏度，就是說(shuō)它的靈敏度是每千克0.01個(gè)毫克，那么低于這個(gè)就檢測(cè)不到了，但是目前就是日本的方法還有我們的方法都是這個(gè)靈敏度，都是一樣的靈敏度。應(yīng)該是說(shuō)沒(méi)有檢出的話(huà)，里面就不含有這個(gè)甲胺磷殘留量。

　　記者注意到，33份樣品的檢測(cè)內(nèi)容包括餃子餡、餃子皮和包裝袋內(nèi)外側(cè)。檢測(cè)結(jié)果表明，所有的項(xiàng)目甲胺磷殘留量都是未檢出。根據(jù)以上的調(diào)查結(jié)果，中方調(diào)查組認(rèn)定日本餃子中毒事件不是一起因農(nóng)藥殘留問(wèn)題引起的系統(tǒng)性的食品安全事件，而是一起人為投毒事件。

　　據(jù)了解，我國(guó)從2007年1月1日起就已經(jīng)全面禁止在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售和使用包括甲胺磷在內(nèi)的5種高毒有機(jī)磷農(nóng)藥。

　　據(jù)中方調(diào)查組介紹，日本警方認(rèn)為投毒發(fā)生在日本境內(nèi)的可能性很低，依據(jù)是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的餃子塑料包裝袋完好，沒(méi)有破損。然而，公安部經(jīng)過(guò)反復(fù)實(shí)驗(yàn)，用事實(shí)否定了日方的這一推論。

　　公安部刑事偵查局副局長(zhǎng)余新民：

　　滲透性實(shí)驗(yàn)顯示，在-18℃條件下(餃子在倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、銷(xiāo)售時(shí)的冷藏溫度)，濃度分別為1%、10%、30%、60%的甲胺磷農(nóng)藥溶液，在10小時(shí)內(nèi)均可以從餃子包裝袋外側(cè)滲透到袋的內(nèi)側(cè)。

　　餃子中毒事件發(fā)生以后,日本主流媒體進(jìn)行了大量的報(bào)道，在調(diào)查結(jié)論尚不清楚的情況下一些媒體還大肆指責(zé)中國(guó)生產(chǎn)有毒食品，一些餐飲公司甚至停止使用來(lái)自中國(guó)的食品半成品。

　　2月18日在餃子事件還懸而未決之時(shí)，又有日本媒體報(bào)道一批中國(guó)加工出口日本的冷凍鮐魚(yú)，檢出敵敵畏農(nóng)藥殘留。緊接著，日本廣島縣2月19日宣布，從中國(guó)進(jìn)口的"青島韭菜肉包"的皮和餡中含有甲胺磷。

　　奇怪的是，和餃子事件一樣，被日本宣布分別檢出敵敵畏和甲胺磷的冷凍鮐魚(yú)和青島韭菜包，經(jīng)過(guò)中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)院，山東檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心的多次檢驗(yàn)，原輔材料、包裝物甚至使用的海水中也都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)敵敵畏和甲胺磷成分。

　　與此同時(shí)，冷凍鮐魚(yú)的日本進(jìn)口商和銷(xiāo)售商又將山東宇王集團(tuán)生產(chǎn)的鮐魚(yú)產(chǎn)品和原輔材料采樣，送到日本的官方檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了檢驗(yàn)。

　　威海宇王水產(chǎn)(集團(tuán))有限公司董事長(zhǎng)苗強(qiáng)：

　　是我們銷(xiāo)售商自己找到了民間的一個(gè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，結(jié)果他們認(rèn)為：有這一項(xiàng) 有敵敵畏超標(biāo)，他們也沒(méi)有再進(jìn)一步對(duì)檢測(cè)出的問(wèn)題進(jìn)行復(fù)檢，馬上在全國(guó)進(jìn)行了新聞發(fā)布會(huì)，并召回產(chǎn)品。我們立即邀請(qǐng)乙方來(lái)到我們工廠，對(duì)我們工廠進(jìn)行抽檢，我們也要他們?cè)谌毡?將)我們產(chǎn)品沒(méi)有銷(xiāo)售完(的)由他們、由進(jìn)貨商和銷(xiāo)售商趕緊地抽樣檢測(cè)，那么一共抽了我們13個(gè)樣品，對(duì)這個(gè)甲胺磷和敵敵畏及其它農(nóng)藥全部檢測(cè)，均無(wú)發(fā)現(xiàn)我們有農(nóng)藥殘留，特別是敵敵畏超標(biāo)的問(wèn)題。

　　在日本被報(bào)檢出農(nóng)藥甲胺磷的"青島韭菜包"，其生產(chǎn)廠家山東仁木食品有限公司是日本仁木食品株式會(huì)社在中國(guó)的全資子公司。

　　和宇王集團(tuán)一樣，為了得到全面、客觀、公正的檢測(cè)結(jié)果，日本仁木食品株式會(huì)社也將同種類(lèi)不同批次的產(chǎn)品，以及中國(guó)兩家工廠生產(chǎn)的其他多種產(chǎn)品送往日本官方檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了檢驗(yàn)，結(jié)果也都沒(méi)有檢測(cè)出農(nóng)藥甲胺磷。

　　就在餃子中毒事件發(fā)展過(guò)程中，還發(fā)生了一件奇怪的事情，2月9日，日本德島縣宣稱(chēng)在中國(guó)產(chǎn)冷凍餃子外包裝上檢測(cè)到了微量敵敵畏,不過(guò)在宣布這一結(jié)果后不久,2月14日, 日本德島縣官員就承認(rèn)所謂的微量敵敵畏實(shí)際上來(lái)自日本銷(xiāo)售方店內(nèi)使用的殺蟲(chóng)劑,令人費(fèi)解的是這種殺蟲(chóng)劑早就已經(jīng)被日本政府明令禁止用于存放食品的場(chǎng)所。

　　據(jù)了解，對(duì)外宣布從冷凍鮐魚(yú)和青島韭菜肉包中檢出敵敵畏和甲胺磷的分別是兩家日本的非官方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，其中鮐魚(yú)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)在發(fā)布消息前甚至沒(méi)有對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行復(fù)檢。而在我國(guó)，對(duì)食品這樣的敏感產(chǎn)品，質(zhì)監(jiān)部門(mén)在媒體發(fā)布檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果時(shí)，必須經(jīng)過(guò)復(fù)檢、告知、復(fù)議等嚴(yán)格的審查程序之后，才能予以發(fā)布。

　　對(duì)于日方有關(guān)機(jī)構(gòu)的這一做法，日本仁木株式會(huì)社和山東宇王集團(tuán)都提出了質(zhì)疑。

　　日本仁木食品株式會(huì)社中國(guó)事業(yè)首席代表李巖：

　　對(duì)于這次事件，我們可以說(shuō)是很吃驚，日本的檢測(cè)部門(mén)、檢查機(jī)關(guān)、自主檢查機(jī)關(guān)，包括政府、媒體機(jī)關(guān)，這個(gè)檢查結(jié)果和報(bào)道內(nèi)容過(guò)于不負(fù)責(zé)任，有點(diǎn)吃驚。這個(gè)事情發(fā)布之后，雖然有一些媒體進(jìn)行了更正，但對(duì)我們企業(yè)造成的不良影響是不可改變的，對(duì)中國(guó)的食品造成的不良影響也不可改變，所以對(duì)此感到非常遺憾。

　　對(duì)此，中方調(diào)查組在2月28日國(guó)務(wù)院新聞辦召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上也發(fā)表了相同的看法。

　　國(guó)家質(zhì)檢總局副局長(zhǎng)魏傳忠：

　　有關(guān)經(jīng)銷(xiāo)商或者進(jìn)口商對(duì)有些檢測(cè)結(jié)果，有些不客觀、不公正，而且在公布的時(shí)候，有點(diǎn)不負(fù)責(zé)任。雖然最后及時(shí)進(jìn)行了糾正，但對(duì)中國(guó)食品的影響、負(fù)面影響已經(jīng)造成了，對(duì)中國(guó)食品的損害已經(jīng)造成了。我想大家通過(guò)我們對(duì)餃子事件，中日雙方的共同調(diào)查，到今天大家應(yīng)該有一個(gè)整體的認(rèn)識(shí)，應(yīng)該回到一個(gè)理性的思維當(dāng)中，回到一個(gè)正常的思維當(dāng)中，而不應(yīng)被有些錯(cuò)誤的信息所誤導(dǎo)。

　　新聞發(fā)布會(huì)以后，本臺(tái)駐日本記者站發(fā)回了最新的消息。

　　中央電視臺(tái)駐日本記者站孫巖：

　　日本電視媒體對(duì)此都作了報(bào)道和播出，當(dāng)天的各大晚報(bào)頭條也都作了報(bào)道，29日日本大報(bào)之一的《讀賣(mài)新聞》報(bào)道稱(chēng)，餃子中毒事件調(diào)查結(jié)果顯示出中日雙方調(diào)查結(jié)果還存在差異。對(duì)此，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官町村信孝發(fā)表講話(huà)說(shuō)：為了使事件得到解決，雙方仍繼續(xù)互通信息，為查清事件真相繼續(xù)努力。就此，日本首相福田康夫在接受記者采訪時(shí)回答說(shuō)，中方已表明與日方為解決和進(jìn)一步查清事件真相而努力。

　　另外本月25號(hào)，中國(guó)駐日大使崔天凱來(lái)到神戶(hù)與神戶(hù)當(dāng)?shù)厝A僑代表一起吃著中國(guó)產(chǎn)的餃子 一邊了解餃子中毒事件帶來(lái)的一些負(fù)面影響。

　　神戶(hù)華僑總會(huì)會(huì)長(zhǎng)鮑先生說(shuō)，"這次的餃子事件本來(lái)是一次個(gè)別原因造成的偶然事件，可日本媒體的大量炒作報(bào)道，給日本老百姓造成了所有的中國(guó)食品都不安全的感覺(jué)，可以說(shuō)是不正常的。希望日本媒體客觀地報(bào)道，避免引起不必要的社會(huì)不安。"

　　據(jù)國(guó)家質(zhì)檢總局介紹，日本2007年進(jìn)口中國(guó)食品102萬(wàn)批，73億美元，占日本食品進(jìn)口總量的16%，大量物美價(jià)廉食品一直受到日本民眾的歡迎。中國(guó)出口食品始終保持了很高的合格率，2007年7月20日，據(jù)日本厚生勞動(dòng)省公布的數(shù)據(jù)，自中國(guó)進(jìn)口的食品2006年的合格率達(dá)到了99.42%，是日本進(jìn)口食品當(dāng)中合格率最高的國(guó)家之一。而日本對(duì)中國(guó)的食品抽檢率也最高，達(dá)到了15.7%。

　　在國(guó)務(wù)院新聞辦召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家質(zhì)檢總局副局長(zhǎng)魏傳忠表示，食品安全是世界各國(guó)面臨的共同問(wèn)題，希望中日雙方盡快建立有關(guān)食品安全的長(zhǎng)效合作機(jī)制。目前，國(guó)家質(zhì)檢總局已經(jīng)正式向日本駐華公使遞交了《中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局與日本國(guó)厚生省關(guān)于食品安全的合作協(xié)議》文本草案。 另外，兩國(guó)警方也將繼續(xù)展開(kāi)細(xì)致深入的調(diào)查，查明投毒真相，我們欄目也將密切關(guān)注事件的進(jìn)展。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]