1月25日郴州境內(nèi)輸電塔倒塌,阻斷京廣鐵路運(yùn)輸,揭開了一場特大冰雪災(zāi)害的序幕。
此后,半個(gè)月時(shí)間里,災(zāi)情波及半個(gè)中國。而郴州更是成為災(zāi)區(qū)湖南的重災(zāi)區(qū),十多天停水停電的日子,令郴州人刻骨銘心。
究竟是什么原因,使郴州站在這場冰雪災(zāi)害的風(fēng)暴眼?
多災(zāi)多難的郴州終于喘過氣來。
郴州從1月25日開始電網(wǎng)崩潰,受損程度超過了整個(gè)湖南省受損電網(wǎng)的一半,受災(zāi)人數(shù)逾四百萬,一度成了與外部電力、交通、信息完全隔絕的“孤島”與“死城”。至2月17日,經(jīng)過二十多天的電網(wǎng)搶修,它所轄的兩區(qū)一市八縣主城區(qū)通上了電,郴州從應(yīng)急搶險(xiǎn)全面轉(zhuǎn)入恢復(fù)重建階段。
感恩政府的聲音在郴州民間一直未絕,但各方的反思之聲也開始日漸升溫。
三年兩個(gè)“五十年一遇”?
這次郴州冰災(zāi)和湖南冰災(zāi)均被媒體稱為“五十年一遇”。郴州電力設(shè)施的抗冰設(shè)計(jì)是“三十年一遇”。但氣象資料顯示,2005年2月初,湖南一些地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)過一次“五十年一遇的冰災(zāi)”。
關(guān)于今年郴州冰災(zāi)出現(xiàn)的原因,湖南省氣象臺臺長黎祖賢說,這和“南嶺靜止鋒”有關(guān)!澳蠋X靜止鋒”的成因是北下的冷空氣和南上的暖濕氣流冬季經(jīng)常在南嶺北麓的郴州一帶交匯。一旦雙方強(qiáng)度勢均力敵,就會(huì)形成災(zāi)難性的冰凍雨雪天氣。今年的“南嶺靜止鋒”時(shí)間長達(dá)二十余天,其凍雨對電網(wǎng)構(gòu)成致命破壞。
郴州電業(yè)局在接受南方周末采訪時(shí)稱,郴州的電網(wǎng)覆冰設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)一般不超過15毫米,但這次冰災(zāi)中,許多線路的覆冰厚達(dá)60毫米甚至100毫米。赴郴調(diào)查的發(fā)改委專家組曾發(fā)現(xiàn),一座原來只有六噸重的雙回線鐵塔,結(jié)冰后重達(dá)五十噸。其負(fù)荷遠(yuǎn)超過設(shè)計(jì)能力,致鐵塔和電桿被大量壓垮和拉垮。
北方雖然溫度更低,但濕度不大,覆冰現(xiàn)象沒有如此嚴(yán)重。
但中南大學(xué)一位副教授在他撰寫的博客里挑戰(zhàn)了“天氣說”。他認(rèn)為把受災(zāi)歸咎于天氣會(huì)遮蔽反思。就在三年前的2005年2月初,湖南紅網(wǎng)已報(bào)道過一次嚴(yán)重冰災(zāi),被多位湖南省電力專家確認(rèn)為“五十年一遇”。2005年2月初的冰災(zāi)和今年的這次“五十年一遇”原因一樣——覆冰超出了設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),主網(wǎng)鐵塔倒塌。不同的是那次冰災(zāi)僅限于湖南中部的寧鄉(xiāng)縣與益陽地區(qū),尚未引發(fā)電網(wǎng)的全面崩潰。
事實(shí)上,這場三年前的“五十年一遇冰災(zāi)”,曾促使湖南電力界反思。
當(dāng)時(shí),湖南省電力公司副總經(jīng)理黃強(qiáng)曾撰文提出《2005年湖南電網(wǎng)冰災(zāi)事故分析及其應(yīng)對措施》。湖南電力調(diào)度通信中心的專家許源等人,更由那場冰災(zāi)總結(jié)了《湖南電網(wǎng)防凍融冰體系改革之探討》。指出湖南北緯28度以南的南部山區(qū),尤其是郴州地區(qū)的資興、桂陽、郴州郊區(qū)是湖南雨凇(凍雨)多發(fā)區(qū)。他還介紹,湖南省電力公司的防凍領(lǐng)導(dǎo)小組指揮全網(wǎng)防凍融冰,全省每年在12月1日至次年2月進(jìn)入防凍警戒期。郴州的防冰抗冰警戒期更長,一般在11月至次年3月。
本報(bào)記者查閱電力系統(tǒng)檔案發(fā)現(xiàn),2007年11月20日,湖南省電力公司就已經(jīng)召開了一次防凍融冰工作會(huì)議。會(huì)上強(qiáng)調(diào):“據(jù)氣象部門預(yù)測,今冬明春湖南全省部分地區(qū)降水量和降水日數(shù)將明顯偏多,高寒山區(qū)將出現(xiàn)中等程度的冰凍,加之湖南地理位置特殊,微地形、微氣候地點(diǎn)多,災(zāi)害性天氣是否出現(xiàn)難以預(yù)料。”
從文牘觀察,湖南電網(wǎng)似乎已未雨綢繆。但當(dāng)“五十年一遇”的大冰災(zāi)真的來臨時(shí),他們準(zhǔn)備好了嗎?
應(yīng)急預(yù)案
這場冰雪災(zāi)害并非沒有先兆。早在1月11日早晨6時(shí),中央氣象臺已經(jīng)發(fā)布過暴雪橙色警報(bào)。
湖南省氣象臺臺長黎祖賢稱,1月8日,湖南省氣象臺也發(fā)了1月中下旬湖南會(huì)出現(xiàn)大面積雨雪冰凍天氣的預(yù)報(bào);1月17日又發(fā)出了冰雪天氣會(huì)加劇的預(yù)報(bào)。
但郴州市像湖南的其他地區(qū)一樣,并沒有因此啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案。1月17日,郴州市的許多領(lǐng)導(dǎo)趕赴長沙開“兩會(huì)”去了。
郴州市電業(yè)局專家稱,他們的電網(wǎng)在易結(jié)冰點(diǎn)共有10個(gè)觀冰哨所,1月11日已發(fā)現(xiàn)結(jié)冰現(xiàn)象,此后就開始電流短路融冰——讓兩條導(dǎo)線人為短路,從而使導(dǎo)線發(fā)熱融冰,或者通過變壓器把高壓電變成低壓大電流,從而達(dá)到融冰效果。
短路融冰在湖南是防止冰害事故的主要手段,有完整的組織和技術(shù)體系。1998年12月《湖南省電力系統(tǒng)防凍融冰規(guī)程》開始執(zhí)行。但如果采用短路融冰,電網(wǎng)會(huì)部分停電。
1月18日開始,湖南省“兩會(huì)”隆重召開,代表委員在長沙會(huì)場內(nèi)熱議國計(jì)民生,郴州電業(yè)局的觀冰哨卻發(fā)現(xiàn),覆冰開始嚴(yán)重起來。1月19日,觀冰哨已發(fā)現(xiàn)一些電網(wǎng)主線所在的山上,葉面結(jié)上6-9毫米的覆冰,導(dǎo)線與鐵塔上的覆冰也越來越厚。觀冰哨的情報(bào)很快從8小時(shí)一次,升級到4小時(shí)匯報(bào)一次,接著又升級到每小時(shí)匯報(bào)一次。
郴州市電業(yè)局辦公室向南方周末記者表示,面對兇猛冰災(zāi),到1月19日電流融冰已不起作用,觀冰人員一百多人全部去人工除冰。
南方周末記者了解到,郴州市區(qū)最早在1月23日便有部分地方停電。1月25日,凍雨形成覆冰導(dǎo)致電力設(shè)備倒塌,從郴州資興市(縣級市)遭遇斷電開始,短時(shí)間內(nèi)郴州地區(qū)全面斷電。
電網(wǎng)崩潰的同時(shí),京珠高速也開始崩潰。至1月26日凌晨,全長120多公里的京珠高速郴州段,有80多公里的路面被厚厚的冰雪所覆蓋,8000多臺車輛被堵,數(shù)萬名司乘人員被困。而鐵路方面,郴州是京廣線從廣東北上進(jìn)入湖南的第一站。湘南電塔被毀壞,導(dǎo)致機(jī)車無法供電運(yùn)行,京廣線運(yùn)輸全面告急。
1月27日,國務(wù)院總理溫家寶要求各部門要迎戰(zhàn)暴風(fēng)雪力保煤電油運(yùn)命脈。湖南“兩會(huì)”在這一天提前結(jié)束,但此時(shí),參加會(huì)議的領(lǐng)導(dǎo)們發(fā)現(xiàn),他們幾乎被困在長沙了。
郴州市的領(lǐng)導(dǎo)欲返郴州指揮救災(zāi)。但從長沙到郴州的京珠高速公路已發(fā)生大擁堵,原本只需3個(gè)小時(shí)的路,迂回繞道走了14個(gè)小時(shí)。
1月28日,溫家寶趕赴湖南考察抗冰救災(zāi)工作。對地方黨政要員下達(dá)死命令,應(yīng)急行動(dòng)隨后全面開始——數(shù)十萬部隊(duì)官兵和民兵預(yù)備役人員加入救災(zāi)抗冰,省際多邊協(xié)調(diào)啟動(dòng)……
中國法學(xué)會(huì)副會(huì)長、突發(fā)事件應(yīng)急機(jī)制專家莫紀(jì)宏指出,這次南方暴雪反映出“地方政府缺乏應(yīng)對經(jīng)驗(yàn)”,“在當(dāng)前國家部門分割的體系下,沒有真正部門來主管此事”。國家層面上情況亦相似,國務(wù)院各部門和地方的107個(gè)預(yù)案中,沒有國家級的雪災(zāi)專項(xiàng)預(yù)案。
郴州的電力設(shè)施
郴州市在這次冰災(zāi)中受損的電網(wǎng)占整個(gè)湖南省受損電網(wǎng)的一半。
至1月27日,郴州電網(wǎng)7條對外通道全部中斷;地方電網(wǎng)電源點(diǎn)和用戶之間的輸電線路也全部中斷,華潤電力輸往廣東電網(wǎng)兩條500千伏線路全部中斷。3大電網(wǎng)電力塔倒塌累計(jì)443座,電桿倒塌、折斷數(shù)萬根。
郴州電網(wǎng)與郴州地方電網(wǎng)郴電國際告訴南方周末記者,這些毀損不可能是因?yàn)橘|(zhì)量問題,而是冰災(zāi)超過了電網(wǎng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。
在郴州高峰水庫,1971年建在石頭山的鐵塔沒有倒,一路延伸到郴州石蓋塘一帶,2000年后建的一些筒狀鐵電桿卻倒了不少。
但接受采訪的數(shù)位電力專家稱,很難從這些個(gè)別現(xiàn)象推測是否存在質(zhì)量問題。電桿和鐵塔的倒塌,涉及到導(dǎo)線的牽引,還有風(fēng)向的干擾等,涉及多種變量,力學(xué)關(guān)系很復(fù)雜。
不過他們都認(rèn)為,現(xiàn)在部分鐵塔的抗冰標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)低了些。
郴州市電業(yè)局的工作人員給南方周末記者算了筆賬,如果郴州電業(yè)局的電網(wǎng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)從“三十年一遇”提升到“五十年一遇”,造價(jià)將增加2至3倍。郴州市電業(yè)局的線路資產(chǎn)約11億,如果要提高到“五十年一遇”,其線路資產(chǎn)將是40億。這將大大增加電力公司的投入。
作為地方電網(wǎng)的郴電國際,基礎(chǔ)設(shè)施投入資金更顯緊張,盡管其在2004年從股市融資3億元。
國家電網(wǎng)公司人士在接受媒體采訪時(shí)稱,長期以來,電網(wǎng)之間的連接相當(dāng)薄弱,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差!捌鋵(shí),電網(wǎng)就好像高速公路,如果高速路多,這條不通,可以繞道走那條,如果省道多,這條塞車,可以繞道,但如果路不多,就行不通了!
郴州的情況亦如此,華潤B電廠雖然建在郴州,但卻是專給南方電網(wǎng)供電的,沒留可以與國家電網(wǎng)相連的250千伏以上的接口!叭绻幸粋(gè)接口,這次郴州國網(wǎng)的外部通道全部中斷后,還可以和華潤相連,這樣抗災(zāi)能力就會(huì)強(qiáng)一些。但沒有接口,整張電網(wǎng)就成了孤網(wǎng)!背恢蓦姌I(yè)局新聞中心負(fù)責(zé)人稱。
計(jì)算2003年至2007年的電網(wǎng)和電源累計(jì)投資可知,我國電網(wǎng)與電源的投資比重約為33∶67,而世界主要發(fā)達(dá)國家約為60∶40,我國電網(wǎng)投資滯后于電源投資。
國家發(fā)改委赴郴州的專家調(diào)查組也意識到這一問題。專家組負(fù)責(zé)人表示,經(jīng)此冰雪災(zāi),中國應(yīng)進(jìn)一步完善電力應(yīng)急機(jī)制,在重災(zāi)區(qū)建立觀冰站,在電網(wǎng)的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)上也可能將作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。
國家發(fā)改委能源局副局長王駿說,可能要根據(jù)不同的地區(qū),根據(jù)覆冰情況,在工程設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)上作一定的調(diào)整,提高輸變站工程的可靠性。(傅劍鋒)
(陳晨、楊大正對此文亦有貢獻(xiàn))
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|