2月5日 新華社報(bào)道，遼寧省鐵嶺市委5日在西豐縣宣布，西豐縣委書記張志國(guó)因在“進(jìn)京拘傳記者”事件中同意公安部門介入，同意縣公安局立案并拘傳記者，對(duì)此負(fù)有不可推卸的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，被責(zé)令引咎辭職。

　　聽到這一消息，筆者并沒有如釋重負(fù)的感覺，相反心情卻顯得很沉重。因?yàn)槲髫S縣進(jìn)京拘記者事件經(jīng)媒體暴光后，便在全國(guó)引起了軒然大波，人們?cè)隗@詫之余都在大聲發(fā)問，是什么使西豐縣敢冒天下之大不韙，公然進(jìn)京拘傳進(jìn)行正常輿論監(jiān)督的記者，是什么使西豐縣委書記張治國(guó)大發(fā)淫威，把法律作為挾私報(bào)復(fù)的工具，是什么使張治國(guó)能在西豐縣的“一畝三分地”上為所欲為？對(duì)諸多疑問，人們盼望能在調(diào)查處理后解開，但這次有關(guān)部門的調(diào)查處理結(jié)果，不免有些令人失望。張治國(guó)的違法成本與其受“辭職”的處理代價(jià)比越來，顯然不成正比。另外，這次西豐進(jìn)京拘傳記者事件，那些推波助瀾的人，還沒有受到相應(yīng)的處理，這是那些有正義感的人們和有識(shí)之土所不能答應(yīng)的，所以，對(duì)西豐縣委書記張治國(guó)的處理不能一辭了之？

　　嚴(yán)肅處理西豐縣進(jìn)京拘傳記者事件中的責(zé)任人，是因?yàn)檫@起事件開了用強(qiáng)權(quán)干預(yù)民主的惡例，用違法手段對(duì)待正常輿論監(jiān)督的先河。此次事件，性質(zhì)嚴(yán)重，手段極端，影響惡劣�？h委書記張治國(guó)以言代法，在有關(guān)問題被媒體曝光后，他不是積極反思自己的問題和工作中的教訓(xùn)，而是認(rèn)為記者對(duì)他進(jìn)行誹謗，隨即同意有關(guān)部門進(jìn)京對(duì)記者進(jìn)行拘傳；有關(guān)部門特別是當(dāng)?shù)毓�安部門扮演了很不光彩的角色，明知誹謗罪是自訴案件，不歸公安部門管轄，但還是非法介入，使進(jìn)京拘傳記者事件發(fā)生。試想，如果不嚴(yán)肅處理此次事件的當(dāng)事人，如何保證社會(huì)主義民主政治的順利推進(jìn)，新聞?shì)浾摫O(jiān)督的有效進(jìn)行，人們民主權(quán)力的充分發(fā)揮？

　　當(dāng)然，社會(huì)主義民主政治進(jìn)程，并不會(huì)因?yàn)橐粋�(gè)人或幾個(gè)人的干擾破壞就會(huì)停頓下來，相反，他卻背負(fù)著時(shí)代的重托，人民的希望，銳不可擋的向前發(fā)展。嚴(yán)肅處理此次事件的責(zé)任人，會(huì)使人警醒：民主不可擋，民意不可欺，一切阻礙民主政治發(fā)展的人，終將被歷史所拋棄。 （姜偉）